Tähkä-case
Näköjään menee hovioikeuteen. Vaikea tietää, mitä on tapahtunut. Minua ihmetyttää tässä syytelistassa yksi asia:
Syyttäjän mukaan Tähkä olisi hotellihuoneessaan Hämeenlinnassa 28. lokakuuta 2022 naisen tahdon vastaisesti suudellut tätä suulle, riisunut vaatteet, kosketellut rintoja, imenyt nännejä sekä kosketellut naista haaravälistä.
Nännien imeminen. Kuinka tahdottomassa tilassa nainen on ollut, kun ei ole pystynyt estänään nänniensä imemistä? Kourimaan ja puristelemaan ja jalkoväkeä koskettelemaan pystyy vastaankin pyristelevää naista, mutta nännien imeminen on vähän toinen juttu.
Minusta se on sellainen operaatio, jonka pystyy tekemään vain, jos nainen on pakotettu liikkumattomaksi jollain keinolla, esim. sitomisella.
Oliko nainen tiedottomana humalassa, sitten ymmärtäisin. Tai jähmettyneenä pelosta, mutta sellaistakaan käsitystä en ole tapauksesta saanut.
Kommentit (2)
Hyvä, että menee jatkokäsittelyyn, kun käräjäoikeuden käsittelyssä tuomarit eri mieltä. Vastenmielinen kuva miehen käyttäytymisestä. Ei muista oikeuden paperien mukaan muuta kuin sen, että alatyylisesti heittänyt naisen huoneesta ulos.
Paha sanoa. Poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja tuomoistuin tuomitsee, kas sellainen on oikeuslaitos.