Tk-lääkärin huono päivä...Liekö ollut joku valelääkäri?
Jouduin käymään päivystyksessä. Huomasin jo lääkärin äänestä kun kutsui potilaita sisään, että nyt ei ole hyvä päivä lääkärillä...Mutta yllätti hänen tietämättömyys, ehkä oli joku valelääkäri? Kyseli päivittäisistä lääkityksistäni, että mihin tarkoituksiin ne ovat. Etenkin ihmetteli erästä nenäsuihketta ja sanoin kolme kertaa (!) että se on määrätty aiemmin poskiontelo-oireisiini mutta ohitti tämän täysin, aivan kuin ei olisi edes kuullut vastaustani.
Googletti siinä kyseisen lääkkeen, että mihin tarkoitukseen sitä käytetään, koska "en kyllä tiedä mihin tätä käytetään" (siis todella yleinen nenäsuihke!) vaikka sanoin selvästi kolme kertaa että poskionteloihin.
Tuli sitten puhetta rasva-arvoista, kun triglyseridi hieman koholla. Totesi tähän, että ei oikeastaan tiedä, mihin se vaikuttaa (!) Kai tämänkin pitäisi olla ihan perusjuttu lääkärin tietää? Mitä siellä lääkikessä oikein opetetaan?
Kommentit (77)
Voi hyvin ollakin valelääkäri tai sitten sitä kiinnosti vain lääkärin paperit ja palkka eikä oikeasti tiedä mistään mitään
Kyselyä perään ko lääkäristä. Pitäähän nuo selvittää. Palautetta laittamaan hopi hopi!
Tämän takia mää en enää ikinä eläissäni mee lääkäriin, mieluummin kuolen kotio.
On tullut tässä 40v elämän aikana nähtyä jos jonkinmoista lääkäriä ja tk-lääkäreissä on paljon hyviäkin, mutta valitettavasti myös niitä, jotka tuntuvat olevan ihan pihalla jopa ns normaaleista sairauksista kuten vaikkapa raudanpuutteesta ja sen hoidosta...
Olen joskus itkenyt jälkeenpäin kun lääkäri on ollut niin tyly...Etenkin jos menee päivystykseen, niin tuntuu että lääkärin ensimmäinen reaktio on, että mitä tulet tänne valittamaan jos ei ole tyyliin kuolemankielissä
Tämän takia välttelen etenkin päivystykseen menoa ja asioin aina yksityisellä lääkärillä jos vain mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Kyselyä perään ko lääkäristä. Pitäähän nuo selvittää. Palautetta laittamaan hopi hopi!
En pannut merkille kyseisen lääkärin nimeä eikä hän määrännyt minulle edes mitään lääkettä
ap
Vierailija kirjoitti:
Näitähän riittää. Onneksi on työterveys.
Osalla on, mutta työttömillä, eläkeläisillä ja opiskelijoilla ei. Suppeimmillaan työterveys voi olla vain pelkkä työhöntulotarkastus/terveystarkastus muutaman vuoden välein ja joudutaan asioimaan tavallisessa tk:ssa ns työterveydestä huolimatta...
Onnekkaita ne, joilla on laaja työterveys tai varaa yksityiselle
Mulle kävi niin, että kerran jouduin rytmihäiriöiden ja rintakivun takia päivystykseen. Testit eivät näyttäneet mitään (verikokeet ja lepo-ek 10 sekuntia) joten lääkäri varmasti mielessään ajatteli, että mitä tuokin tulee turhaan tänne :/
Olin toki soittanut tätä ennen Ensineuvoon josta hoitaja kehotti minua menemään heti päivystykseen, koska rintakipu ja "koskaan ei voi tietää onko vaarallista" . Mutta koska mitään vikaa ei löytynyt, niin lääkärin asenne oli, että taas joku turhasta vinkuja ruuhkauttaa päivystystä...
Onko lääkärit tahallaan tylyjä potilaille että mahdollisimman harva uskaltautuisi päivystykseen?
joskus oon jättänyt menemättä päivystykseen vaikka ollut rintakipu, kun kohtelu siellä on monesti sellaista et miks tulet tänne niin enää ei tee mieli mennä...ihan kuin joku huvikseen menis sinne ruuhkaiseen yhteispäivystykseen!
on traumat jääneet noista päivystyskäynneistä
Vierailija kirjoitti:
Näitähän riittää. Onneksi on työterveys.
Samat lääkärit istuu päivisin tk:ssa ja iltaisin ja viikonloppuisin yksityisillä asemilla ottamassa vastaan mm. työterveyspotilaita. Osa taas toisin päin päivisin yksityisellä ja illat ja viikonloput päivystämässä julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitähän riittää. Onneksi on työterveys.
Osalla on, mutta työttömillä, eläkeläisillä ja opiskelijoilla ei. Suppeimmillaan työterveys voi olla vain pelkkä työhöntulotarkastus/terveystarkastus muutaman vuoden välein ja joudutaan asioimaan tavallisessa tk:ssa ns työterveydestä huolimatta...
Onnekkaita ne, joilla on laaja työterveys tai varaa yksityiselle
Meillä vielä suppeampi, ei ole työhöntulotarkastusta eikä terveystarkastuksia. Ainoastaan voi tehdä nettikyselyn ja sen perusteella sitten tarvittaessa pääsee tarkastukseen. Reseptejä ei uusita, kroonisiin sairauksiin liittyviä tsekkauksia ei tehdä. Työtapaturmat hoidetaan, äkilliset sairastumiset. Työperäiset jutut. Gynehommia ei.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvin ollakin valelääkäri tai sitten sitä kiinnosti vain lääkärin paperit ja palkka eikä oikeasti tiedä mistään mitään
Joo mutta kun moni maallikkokin osaa eritellä vaikka tuota triglyseridi-asiaa kattavasti: eikä tarvitse olla maisteri- tai tohtoritason ihminen edes. Samoja tilanteita on lähes millä tahansa alalla.
Jos oli jonkin huumaavien lääkkeiden vaikutuksen alainen. Ajatukset siksi harhaili. Tällaistakin voi sattua.
Ei se työterveyskään tae mistään ole. Meillä on ison lääkärifirman kattava työterveys, mutta ainakin yksi työterveyslääkärimme siellä oli aivan toistaitoinen. Hän oli sinänsä mukava, mutta päivittänyt tietojaan varmaan joskus kymmeniä vuosia sitten. Googletteli oireita eikä osannut vastata peruskysymyksiin. Mm. tavalliset verikoelabrat ohjeisti väärin.
Oli sitten ns "kirjekurssilääkäri". Näitä valitettavasti on, tuskin oli virallisesti valelääkäri. Jotkut lääkärit ovat niin tietämättömiä että ei voi ymmärtää miten ovat päässeet lääkiksestä läpi ( valmistuneet). Tunnen henk koht yhden tällaisen lääkärin.
Vierailija kirjoitti:
Jos oli jonkin huumaavien lääkkeiden vaikutuksen alainen. Ajatukset siksi harhaili. Tällaistakin voi sattua.
Totta. Lääkärithän saavat määrätä lääkkeitä itselleen, myös huumaavia lääkkeitä. Uskomatonta kyllä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyselyä perään ko lääkäristä. Pitäähän nuo selvittää. Palautetta laittamaan hopi hopi!
En pannut merkille kyseisen lääkärin nimeä eikä hän määrännyt minulle edes mitään lääkettä
ap
Riittää päivämäärä, kellonaika ja paikka. Saavat kyllä selville!
Tuo voi olla myös ihan vaan sen tapa veetuilla jos sitä turhauttaa ja ketuttaa ja jos sitä ei tippaakaan kiinnosta nähdä sua ja auttaa sua ja tehdä sun hyväksi yhtään mitään. Mullekin joku lääkäri joskus teki samankaltaisesti, siis...
Kun kysyin lääkäriltä jotain asiaa niin lääkärin vastaus oli välittömästi kovaääninen möläytys "arvaa tiedänkö!" Ja se olikin sitten "loppuunkäsitelty" se puheenaihe.
Jostain muusta asiasta lääkäri vaan möläytti "tämä nyt jää epäselväksi!" Ja sekin puheenaihe oli sitten "loppuunkäsitelty".
Ja muutenkin kun mä puhuin lääkärille niin lääkäri siinä samalla "kommunikoi" mulle melko paljon mm. tuhahdellen ja mm sanoilla "aha" ja "aijaa".
--
Eli jos lääkäri jättää asiat epäselviksi, ei tiedä, ei halua tietää,... niin se on vaan sitä ettei sitä lääkäriä tippaakaan kiinnosta. Ei tippaakaan kiinnosta tehdä omaa työtään. Varmaan totaalisen kyllästynyt työhönsä ja toivoo ettei enää ikinä tarttisi tehdä päivääkään sitä työtä. Käsittämätöntä ettei ne ota lopputiliä!
Kun työ ei enää kiinnosta niin työntekijä täyttää työpäivänsä työnteon sijaan sikailulla.
Tarinan opetus: kannattaa mennä vain sellaiselle lääkärille joka haluaa tehdä työnsä.
Mahtoiko olla kyseessä kandi tai vastavalmistunut.
Näitähän riittää. Onneksi on työterveys.