Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa, jolla ei ole aavistustakaan, ketä äänestää presidentinvaaleissa?
21.01.2024 |
Yksikään ehdokkaista ei tunnu siltä, että tuo se nyt on.
Aaltola -omahyväinen ja epäaito. Siinä Tommolan ohjelmassa puhui ihan aiheen vierestä, pelkkiä kliseitä joiden varmaan ajatteli kuulostavan hyvältä ja presidenttimäiseltä. Ei ikinä tämmöistä oman edun tavoittelijaa pressaksi.
Jallis -venäläisten bulvaani ja ihme kiukuttelija vanhaksi mieheksi. Joka paikassa kädet puuskassa (niin muuten on Aaltolakin). Naama nurinpäin joka paikassa, ei mitään käytöstapojakaan.
Rehn -tönkkö, hajuton, mauton.
Halla-aho -en osaa kuvitella häntä presidentiksi, en mitenkään. Antaa jotenkin autistisen (anteeksi te diagnosoidut) kuvan itsestään. Häiritsevän passiivisagressiivinen ja uhriutuva.
Essayah -ei.
Urpilainen -en tiedä, ehkä mutta en tiedä. Ehkä vähiten aiheuttaa sellaista "ei ikinä"- fiilistä, kuten ylläolevat.
Andersson -häntä olen äänestanyt useasti, mutta en tiedä sitten olisiko kuitenkin liian kantaa ottava presidenttinä. Kun ei sekään ole hyvä, että presidentti puuttuu asioihin jotka ei hänen toimivaltaan kuulu.
Haavisto. Häntä äänestin edellisillä kerroilla, mutta en tiedä miksi nyt en ole enää varma hänestäkään. Mahtaisiko Antonio kasvaa rooliinsa presidentin puolisona?
Ahistaa. Haluan toki äänestää, mutta kun en tiedä ketä. Varmaan joku kolmesta alimmasta listaamastani. Mutta kuka? Joko te kaikki muut tiedätte, ketä äänestätte?
Kommentit (122)
Ja EI Haavistolle...
Susipari kättelemässä linnassa, ei kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn - vakaa, luotettava, harkitseva. On tietoa, taitoa ja kokemusta. Ei päästä suustaan mitä tahansa soopaa, kuten se jonka sukunimi alkaa S:llä.
Arvon tässä Haaviston ja Rehnin välillä. Mitään selvää suosikkia ei ole.
Haaviston etuna ulkopoliittinen kokemus, Rehn miellyttää persoonana enemmän.
Mutta Stubbia en voi mitenkään äänestää (ei johdu hänen puolueestaan, vaan Stubbista itsestään).
Urpilainen ei vaikuta siltä että olisi edes ihan tosissaan mukana koko vaalissa.
Olen melko tyytyväinen kunhan Halla-aho tai Stubb ei päädy presidentiksi.
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, olet ainoa, uniikki lumihiutale.
Tässä mitalisi 🥇
Ei haavistoa missään nimessä. Mättää rahat ilmastotoimiin ulkomaille, ei ymmärrä että ensin pitää saada kuriin isot saastuttajat, kiina, intia ja yhdysvallat. Se että suomessa kielletään kaikki muovi ja bensa autot ei maailmaa pelasta. Presidentin pitää tajuta laittaa suomi ja suomalaisten etu ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa olla päässä vikaa jos Anderssonia äänestää, tai ylipäätään naista.
Kuitenkin kyr pä kovana Purraa äänestäisit jos olisi Halla-ahon tilalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja EI Haavistolle...
Susipari kättelemässä linnassa, ei kiitos
Monelle tuntuu nuo linnan juhlat olevan se isoin syy miksi ei voisi Haavistoa äänestää. Hyvin voisi lopettaa bailut, säästyisi veronmaksajien rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika pitkään mietin, mutta kyllä se ehdokas on tässä hahmottunut lopulta hyvinkin vahvasti. Alkuperäinen kolmikko oli Haavisto, Stubb, Rehn ja ihan alkuun ajattelin äänestää demareiden ehdokasta mutta Urpilainen ei vaan vakuuta. Päädyin lopulta siis hyvinkin selkeästi Olli Rehniin ja annoin eilen ääneni.
Mun täytyy sanoa että vaikken äänestänyt Pekkaa niin en ymmärrä mikä juttu tuo on että linnan juhlissa miespari näyttäisi typerältä..?? Millaisin perustein ylipäätään äänestätte, nämä ovat kuitenkin eduskuntavaalien ohella Suomen tärkeimmät vaalit? Mitä ihmettä yhdet linnan juhlat siinä painaa? Tai ylipäänsä kenenkään sxuaalinen suuntautuminen? Eikö se asiaosaaminen ole se juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä mietityttää teitä muita jotka ette ole vielä hajullakaan ehdokkaastanne? Mikä on se kärkiteemanne joka on tärkein?
En tykkännyt kenestäkään, tein useamman vaalikoneen ja äänestin sitä kuka oli useimmin ykkösenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mieti siltä kannalta kenen et ainakaan halua tulevan presidentiksi. Jos haluat mielummin Haaviston kuin Stubbin, äänestät Haavistoa. Muut äämestysvalinnat käytännössä johtavat Stubbiin.
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Ei haavistoa missään nimessä. Mättää rahat ilmastotoimiin ulkomaille, ei ymmärrä että ensin pitää saada kuriin isot saastuttajat, kiina, intia ja yhdysvallat. Se että suomessa kielletään kaikki muovi ja bensa autot ei maailmaa pelasta. Presidentin pitää tajuta laittaa suomi ja suomalaisten etu ensin.
Haloo! Ei presidentti tee tuollaisia päätöksiä. Yhteiskuntaopin kertauskurssille.
Vierailija kirjoitti:
Mikä mietityttää teitä muita jotka ette ole vielä hajullakaan ehdokkaastanne? Mikä on se kärkiteemanne joka on tärkein?
Nyt vaan on lähes kaikki ehdokkaat kansaa jakavia, Rehnkin joka ei varsinaisesti ärsytä ketään, vaikuttaa monelle ehkä tylsältä. Toisen kierroksen pito on ihan varma.
Vierailija kirjoitti:
Ja EI Haavistolle...
Susipari kättelemässä linnassa, ei kiitos
öö, mahdatko tietää mitä susipari tarkoittaa?
Tuskin auttaisi vaikka Peke ja puppe olisivat naimisissa, enkä tiedä, ehkä he ovatkin.
Rehniä ehkä äänestän vaikka vasemmistolainen olenkin. Pelkkää taktiikkaa halla-,Ahoa ja stubbia vastaan. Rehnillä myös eniten kokemusta puolustusvoimista.
Saa olla päässä vikaa jos Anderssonia äänestää, tai ylipäätään naista.