Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä takia vaarattomiakin lääkkeitä, joita on syöty samaa annosta vuosia, saa vain 3 kuukauden pätkän kerrallaan?

Vierailija
20.01.2024 |

Outoa. Turhaan työllistää apteekkeja tuollainen.

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No varmaan siksi että et voi halutessasi vetää sitä lääkettä liikaa ja jäädä koukkuun tai tehdä bisnestä ja diilata kaikki opamoxit tai muut eteenpäin. Tai voihan nuo tehdä, mutta rajallisella määrällä lääkkeitä. 

Vierailija
2/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitä pitäisi saada esim. Vuoden annos kerralla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hä? Eikö se ole vain kelakorvauksen raja?

Eikö omalla rahalla saa ihan niin paljon kuin reseptillä on.

Vierailija
4/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä pitäisi saada esim. Vuoden annos kerralla?

No miksi ei? Siis lääkärin luvalla tietysti. Hän voisi laittaa reseptiin maininnan, että voi antaa koko vuoden, jos kyseessä on vakioitunut annos eikä ole ollut haittavaikutuksia.

Vierailija
5/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä niitä saa niin paljon kuin reseptissä on (ellei kysymys ole lääkkeestä, jonka ostoja rajoitetaan saatavuusongelmien vuoksi), mutta Kela-korvauksen saa vain 3 kk:n annokselle. Tällä pyritään välttämään turhia korvauksia, joita tulisi, jos lääkkeet olisi ostettu pitkäksi ajaksi, mutta lääkitystä vaihdetaan tai potilas kuolee ennen kuin ostetut lääkkeet on syöty loppuin.

Vierailija
6/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska poliitikot tietää eduskunnassa sinua paremmin myös mitä lääkkeitä tarvitset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaaratonta lääkettä ei ole olemassakaan.

 

Vierailija
8/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse ei ole vsaraallisuudesta vaan rahasta tarkemmin sanottuna korvauksista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä ostin viimeksi 2 satsia, korvauksia ei vaan saa.

Vierailija
10/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä saa niin paljon kuin reseptissä on (ellei kysymys ole lääkkeestä, jonka ostoja rajoitetaan saatavuusongelmien vuoksi), mutta Kela-korvauksen saa vain 3 kk:n annokselle. Tällä pyritään välttämään turhia korvauksia, joita tulisi, jos lääkkeet olisi ostettu pitkäksi ajaksi, mutta lääkitystä vaihdetaan tai potilas kuolee ennen kuin ostetut lääkkeet on syöty loppuin.

Perikunta kantaa lääkkeitä takaisin apteekkiin, kun vainaja oli ottanut vuoden lääkkeet etukäteen ja kuoli kahden kuukauden kuluttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kenelläkään ole niin kiireinen elämä etteikö ehtisi käydä kolmen kuukauden välein apteekissa.

Vierailija
12/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska lääkkeitä ei ole loputtomasti. Jos jostain on pula niin jos yksi ottaa vuoden edestä kolmen kuukauden sijaan niin siinä jää kolme muuta potilasta lääkkeettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No että saadaan lääkäreille töitä. Muuten tarvittaisiin paljon vähemmän lääkäreitä.

Vierailija
14/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä saa niin paljon kuin reseptissä on (ellei kysymys ole lääkkeestä, jonka ostoja rajoitetaan saatavuusongelmien vuoksi), mutta Kela-korvauksen saa vain 3 kk:n annokselle. Tällä pyritään välttämään turhia korvauksia, joita tulisi, jos lääkkeet olisi ostettu pitkäksi ajaksi, mutta lääkitystä vaihdetaan tai potilas kuolee ennen kuin ostetut lääkkeet on syöty loppuin.

Perikunta kantaa lääkkeitä takaisin apteekkiin, kun vainaja oli ottanut vuoden lääkkeet etukäteen ja kuoli kahden kuukauden kuluttua.

Apteekki ei ota lääkkeitä takaisin myyntiin, vaikka pakkaukset olisivat avaamattomia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No että saadaan lääkäreille töitä. Muuten tarvittaisiin paljon vähemmän lääkäreitä.

Miten tämä lääkäreitä työllistää? Itselläni pitkäaikaislääkitys ja resepti uudistetaan vuosittain, kun muutenkin tapaan lääkäriä vuosikontrollin merkeissä.

 

Vierailija
16/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säännöllisiä lääkkeitä kehotetaan pitämään kotona pieni varasto poikkeustilanteiden varalta. Samalla Kela tekee sen mahdottomaksi. Joitain lääkkeitä saa vain kuukauden annoksen kerralla.

Joku Opamoxin diilaaminen voi tulla vain narkin mieleen. Kyseessä on mieto rauhoittava lääke joka kiinnostanee rikollisia yhtä paljon kuin hammastikku murtovälineenä.

Vierailija
17/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin varmistetaan monet suojatyöpaikat, joille ei olisi mitään tarvetta ilman turhanpäiväistä kyttäämistä ja kontrollia.

Vierailija
18/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olette kaikki täysin väärässä. Lääkäri voi rajoittaa määrää esim niin, että lääkettä voi ostaa vain pienemmän määrän kerralla. Tämä on yleistä esim rauhoittavien lääkkeiden kohdalla. Se on keino estää päiväannoksen nostaminen.

Vierailija
19/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä saa niin paljon kuin reseptissä on (ellei kysymys ole lääkkeestä, jonka ostoja rajoitetaan saatavuusongelmien vuoksi), mutta Kela-korvauksen saa vain 3 kk:n annokselle. Tällä pyritään välttämään turhia korvauksia, joita tulisi, jos lääkkeet olisi ostettu pitkäksi ajaksi, mutta lääkitystä vaihdetaan tai potilas kuolee ennen kuin ostetut lääkkeet on syöty loppuin.

Tavallaan ymmärrän pointin, mutta itseäni kyllä ärsyttää, että vuosikausia käytössä olleita samoja astma- ja allergialääkkeitä ei saa kuin 3 kk annoksen korvattuna kerralla.

Käyttämäni astmapiippu on sellainen, missä ei ole laskuria ja kun se aine itsessään ei paina käytännössä mitään, on ihan mahdoton arvioida paljonko piipussa on lääkettä jäljellä. Piippu menee myös helposti tukkoon, jolloin pitää suihkia ylimääräisiä annoksia ilmaan, jotta näkee tuleeko sieltä suuaukosta mitään, kun ei sitä kurkussa tunne. Tuon vuoksi haluisin pitää kotona yhtä avaamatonta pakkausta aina, mutta ei onnistu tuon Kela-kuvion vuoksi. Tällä hetkellä voin ostaa helmikuussa korvattuna uuden piipun, enkä tiedä yhtään paljonko käytössä olevassa on annoksia jäljellä. Korvaus on 60 % ja kokonaan itse maksettuna yhden piipun hinta on viitisen kymppiä, niin ei huvita ostaa ilman korvausta.

 

Vierailija
20/52 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä saa niin paljon kuin reseptissä on (ellei kysymys ole lääkkeestä, jonka ostoja rajoitetaan saatavuusongelmien vuoksi), mutta Kela-korvauksen saa vain 3 kk:n annokselle. Tällä pyritään välttämään turhia korvauksia, joita tulisi, jos lääkkeet olisi ostettu pitkäksi ajaksi, mutta lääkitystä vaihdetaan tai potilas kuolee ennen kuin ostetut lääkkeet on syöty loppuin.

Tavallaan ymmärrän pointin, mutta itseäni kyllä ärsyttää, että vuosikausia käytössä olleita samoja astma- ja allergialääkkeitä ei saa kuin 3 kk annoksen korvattuna kerralla.

Käyttämäni astmapiippu on sellainen, missä ei ole laskuria ja kun se aine itsessään ei paina käytännössä mitään, on ihan mahdoton arvioida paljonko piipussa on lääkettä jäljellä. Piippu menee myös helposti tukkoon, jolloin pitää suihkia ylimääräisiä annoksia ilmaan, jotta näkee tuleeko sieltä su

No jos se 50 on hinta mielenrauhasta, niin osta se ja jatka sitten hakemalla 3 kk kerrallaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yhdeksän