Lue keskustelun säännöt.
Viikon sisällä julkaistu gallupit joissa on täysin eri tulokset. Kukaan ei tiedä mitä vaaleissa tulee tapahtumaan.
20.01.2024 |
MT ja USU julkaisivat täysin erilaiset gallupit. Ei nuo kovin luotettavilta vaikuta. Muokataanko noita tuloksia jotenkin jälkeenpäin?
Kommentit (67)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ainakin vastaan kyselyihin ihan päinvastoin mitä ajattelen oikeasti.
Älkää niitä kyselyjä katsoko, vain äänestys merkitsee.
Väännetään kärjistäen rautalangasta.
USU, otannalla naispuoliset yliopisto-opiskelijat Helsingissä.
MT, otannalla miespuoliset vanhat jäärät maaseudulla.
Gallupit on tehdään vain mielipidevaikuttamista varten. Ainakin 2. noista gallupeista on väärässä, ehkä kummatkin.
Haavisto tai Rehn. Jompikumpi näistä on Suomen tuleva presidentti. Tiukille menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gallup pitäisi tehdä satunnaisotannalla koko populaatiosta kysymällä vähintään 2000 ihmiseltä.
Käytännössä otosjoukko on yleensä hyvin biasoitunut tai tulokset on keksitty päästä.
Gallupit ovat lähinnä viihdettä ja median manipulaatiota. Todelliset äänet ratkaisevat.
Tuo USU:n gallup on aivan toisenlainen tuloksiltaan kuin muut, joten se ainakin on väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koskaan minulta ole kysytty puhelimella tai sähköpostilla puoluekantaa tai ehdokasta ja olen 55 v. Miten nuo kyselyt tehdään ja keneltä oikeasti?
Mitä hiton väliä kuka sitä kumileimasinta heiluttaa! Mikään ei muutu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä meni gallupien uskottavuus. Onneksi tuloksia ei tarvitse enää kauaa odotella.
Maakunnan mediatalot yrittävät nostaa Rehniä, eikä silti onnistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan minulta ole kysytty puhelimella tai sähköpostilla puoluekantaa tai ehdokasta ja olen 55 v. Miten nuo kyselyt tehdään ja keneltä oikeasti?
Minä olen erään gallup Forumin jäsen Vastaan säännöllisesti kyselyihin. Kyselyt tulevat sähköpostiin. Paljon tulee kyselyjä etenkin kauppoihin ja tuotteisiin liittyviä kyselyjä. Presidentti galluppiin vastasin joulukuussa.
Miten niin täysin erilaiset? Pääpiirteissään samat, ottaen huomioon virhemarginaalit. Kaksi kärjessä samat, kaksi seuraavaa samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän puolesta on jo päätetty, että seuraava presidentti on Stubb. Tutkitusti ihmiset haluavat olla voittajan puolella ja koska meille on alista alkaen toitotettu voittajan oleva Stubb niin siksi me äänestämme hänestä voittajan. Ja tietysti jotkut juttapullat äänestää jotain muuta, mutta massa toimii em. tavalla.
Todennäköisesti ensimmäinen kierros menee galluptuloksia heijastellen, ero Stubbin ja Haaviston välillä tulee mahtumaan siihen USU:n n. 3% virhemarginaalin sisään. Persujen loppukirin tuntien Halla-aho voittaa Rehnin, mutta he ovat selkeästi se kakkospari 10-20% kannatuksella. Andersson ja Urpilainen kilvoittelevat keskenään siellä 5-10% kerhossa, oma veikkaus että Andersson ajaa Urpilaisen ohi. Samoin Essayah ja Aaltola pitävät oman keskinäisen 2% kamppailunsa, Harkimo jää viimeiseksi selkeästi noiden kahden taakse.
Muokataan, muokataan. Ja jossain täyetään äänestyskortteja valmiiksi, ja ne otetaan käytöön ääniä laskettaessa.
Ei vaiskaan.
Persuilla on hätä, niin selittävät miten gallupit on mielipiteenmuokkausta. Vaikka oikeasti mielipiteenmuokkausta on persujen parveilu palstalla, tai siis sen yrittämistä.
Iik! Mä en tiedä miten vaaleissa käy. Missäs demokratiassa mä oikein elän?
Stubbin valinta on jo varma.
Pistän tämän keskustelun talteen ja nosta kun valinta on varmistunut.