Viikon sisällä julkaistu gallupit joissa on täysin eri tulokset. Kukaan ei tiedä mitä vaaleissa tulee tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kannatus on aina ollut kaksinkertainen callupeihin verrattuna eli Halla-Ahon kannatus on yli 20% tällä hetkellä ja kovassa nousussa.

Tuohan ei pidä lainkaan paikkaansa. Halla-ahoa inhoaa suurin osa kansasta jonka vuoksi siitä ei voi koskaan tulla pressaa. Sen vuoksi sitä on turha äänestää. 

Calluppeihin? Mikä semmoinen on? 

Suomen TP valitaan vaalituloksen, ei gallupin perusteella, mutta gallup on suuntaa-antava ja kertoo ehdokkaiden gallupin tekohetkellä nauttimaa kannatusta

Että näin sinisilmäisiä suomalaisia meillä sitten on.

Kerrohan, MITÄ kukaan tekee sillä tiedolla, mikä kannatus-% jollain ehdokkaalla kesken kampanjoinnin on, jos ne gallupit sellaisen takia tehtäisiin? Koska vain lopputuos ratkaisee.

Kyllä ne väliaikatiedot julkistetaan ihan sitä ajatellen, että ihmiset alkavat taktikoida. Kysymys on nääs politiikasta.

Olen aikanaan tehnyt galluppeja, siis haastatellut puhelimen kautta ihmisiä.

KOROSTAN ETTÄ TUOSTA JO AIKAA, MENETELMÄT OVAT SAATTAANEET MUUTTUA!

Mutta tuolloin se materiaali kerättiin niin että "Suomi minikoossa" että jokainen alue ja ikäryhmä edustettuna oikeassa suhtessa.

Joko satunnaissoittelun kautta =käytännössä soittorobotti generoi numeroita, ja jos tietty ryhmä vaikka 25-30v tai Pirkanmaa tmv. tuli täyteen em. vastanneita ei enää haastateltu.

Tai sitten valmiilla otannalla väestorekisteristä, eli ostettu materiaaliksi "Suomi minikoossa" ketkä haasteltiin. Kaikki eivät vastanneet, joten toki lista sitten 'jatkui' kunnes oikeat määrät oli saatu haasteteltua.

Tuolloin yksi ongelma varsinkin valmiissa listoissa oli se, ettei kaikki ryhmiä tarvoiteta 'oikein'. Toki en tiedä miten aktiivisesti,esim. kadulla asuvat päihderiippuvaiset käyvät esim. äänestämässä, mutta esim. em. kaltaisia ihmisiä oli vaikea saada kiinni koska heillä harvoin on puhelinnumero tiedossa, ei ehkä edes osoitetta. "Tavallisilla" ihmisillä sen sijaan on tiedossa osoite ja puhelinnumero jne. =voi päätyä haasteltavaksi.

Samoon on muita ryhmiä joita ei erinäisistä syistä saa haastateltua, esim. kuulovammaiset, puhelimessa, toki nettikyselyyn helpompi heidän vastata.

Aika usein kyselyissä oli myös ikärajat, esim. 15-79 tai 18-79 vuotiaat, nykyään on aika iso joukko noita 79+ vuotiaita. 

Virallinen ääntenlaskennan tuloshan sen näyttää kuka on seuraava pressa. Ei gallupit.

Jokainenhan voi gallupeissa valehdella mitä huvittaa. Itse aina valehtelen noissa gallupeissa niin paljon kuin voin.

Ja eiväthän monet esim. kehtaa tunnustaa lukevansa seiskaa ja äänestävänsä persuja vaikka todellisuudessa niin tekevät. Eikä moni piilohomo tietenkään kerro Haavistoa äänestävänsä vaikka niin todellisuudessa tekeekin.

Vierailija kirjoitti:

Minä valehtelin gallupille äänestäväni Haavistoa. Haavisto on itsekin koijari.

Oikeasti äänestän Stubbia.

En itsekään kertoisi rehellisesti, jos osallistuisin galluppiin, koska gallupit pyrkivät ohjailemaan äänestämistä.

Vierailija kirjoitti:

Meidän puolesta on jo päätetty, että seuraava presidentti on Stubb. Tutkitusti ihmiset haluavat olla voittajan puolella ja koska meille on alista alkaen toitotettu voittajan oleva Stubb niin siksi me äänestämme hänestä voittajan. Ja tietysti jotkut juttapullat äänestää jotain muuta, mutta massa toimii em. tavalla.

Paitsi sinä tietysti et, koska sinä olet fiksu ja muut tyhmiä. 

 

Uskotko todellakin että on ihmisiä jotka äänestävät itselleen vastenmielistä ehdokasta vain koska haluavat olla voittajan puolella? Täysin salaisessa vaalissa jossa kukaan ei saa tietää miten he äänestivät?

Tämä viimeisin gallup on ainakin aivan turha. Tehty aikavälillä 9.-17.1. ja vieläpä internetpaneelina otoksen ollessa hyvin pieni. Tärkeintä kuitenkin on, että jopa tässä silti näkyy Olli Rehnin noste, joka alkoi hänen huippuhyvin menneestä Ylen yksilötentistä illalla 15.1. Kiistatta todella moni puhuu siitä. Ei siis näy tässäkään gallupissa lähellekään täysimääräisenä Ollin noste. Saattaa riittää vielä mihin vain. Taloustutkimuksen johtajakin on todennut, että sijat 1.-4. ovat vielä täysin auki.