Lue keskustelun säännöt.
Viikon sisällä julkaistu gallupit joissa on täysin eri tulokset. Kukaan ei tiedä mitä vaaleissa tulee tapahtumaan.
20.01.2024 |
MT ja USU julkaisivat täysin erilaiset gallupit. Ei nuo kovin luotettavilta vaikuta. Muokataanko noita tuloksia jotenkin jälkeenpäin?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Ja näillä on äänioikeus.
Mitä sillä demokratialla lopulta tarkoitettiin? Riitelyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn ja Stubb pärjäsivät molemmat hyvin haastatteluissa. Rehn on vienyt osan Stubbin äänistä ja Haavisto on nyt ykkönen.
Haavisto onkin paras ehdokas ammattitaitonsa ja kokemuksensa perusteella. Mutta luulen että kansa äänestää toisella kierroksella Stubbia ja näin saadaan melko kokematon presidentti hukassa olevan hallituksen kaveriksi.
Halla jää marginaaliin hirveästä palstahypetyksestä huolimatta - edes kaikki persut eivät äänestä häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on hätä, niin selittävät miten gallupit on mielipiteenmuokkausta. Vaikka oikeasti mielipiteenmuokkausta on persujen parveilu palstalla, tai siis sen yrittämistä.
Jaa, persut taas vaanimassa.. 🙄
Kyse on nyt siitä ettei gallupit voi heitellä näin paljon jos ne ovat luotettavia. Ei nämä uskon asioita ole, vaan perustuu tieteeseen. Nyt on tapahtunut virhe tai joku on peukaloinut tuloksia. Kumpikin vaihtoehto on mahdollinen.
USU vain hankkii näillä huuhaa gallupeilla lukijoita, ensi viikolla taas täysin erilaiset kannatukset ja keskustelu käy kuumana. Vaalikarjaa vedetään kuin pässiä narusta. 😀
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni gallupien uskottavuus. Onneksi tuloksia ei tarvitse enää kauaa odotella.
Ja näillä on äänioikeus.
Miksei persuillakin saisi olla hätä, kun vassareillakin on hirveä hätä näiden nolojen ahdasmielisten maalaisjunttien vyörystä? Jotka ovat vielä kaiken lisäksi pahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi galluppeihin ei vastaa Reino 78 Perähikiältä, mutta Reino on yksi aktiivisinta äänestäjäkuntaa edustava tyyppi.
Perussuomalaisten kannatus on aina ollut kaksinkertainen callupeihin verrattuna eli Halla-Ahon kannatus on yli 20% tällä hetkellä ja kovassa nousussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on hätä, niin selittävät miten gallupit on mielipiteenmuokkausta. Vaikka oikeasti mielipiteenmuokkausta on persujen parveilu palstalla, tai siis sen yrittämistä.
Jaa, persut taas vaanimassa.. 🙄
Kyse on nyt siitä ettei gallupit voi heitellä näin paljon jos ne ovat luotettavia. Ei nämä uskon asioita ole, vaan perustuu tieteeseen. Nyt on tapahtunut virhe tai joku on peukaloinut tuloksia. Kumpikin vaihtoehto on mahdollinen.
Miten niin? Kaikki galluptuloksethan näyttävät pääosin saman tuloksen. Haavistolla ja Stubbilla yli 20% kannatus. Halla-aho ja Rehn kisaavat 3.sijasta. virhemarginaali 3%. Huomaa myös että epävarmoja äänestäjiä on peräti 19% (USUn gallupissa).
Lisätään vielä, että Reino ei äänestä kokoomusta eikä homppelia, joten äänet jakautuu Ollille ja Jussille. Jotkut Reinon kaverit ei missään nimessä äänestä Jussiakaan, joten Olli saattaa hyvinkin olla galluppeja suosittuja. Perähikiällä on paljon keskustapappoja edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sysi-suomalaisen gallupissa haastateltu 1000 ihmistä ja virhemarginaali 3.1. Tuollaisen tuloksen saa vaikka arpomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on hätä, niin selittävät miten gallupit on mielipiteenmuokkausta. Vaikka oikeasti mielipiteenmuokkausta on persujen parveilu palstalla, tai siis sen yrittämistä.
Jaa, persut taas vaanimassa.. 🙄
Kyse on nyt siitä ettei gallupit voi heitellä näin paljon jos ne ovat luotettavia. Ei nämä uskon asioita ole, vaan perustuu tieteeseen. Nyt on tapahtunut virhe tai joku on peukaloinut tuloksia. Kumpikin vaihtoehto on mahdollinen.
USU vain hankkii näillä huuhaa gallupeilla lukijoita, ensi viikolla taas täysin erilaiset kannatukset ja keskustelu käy kuumana. Vaalikarjaa vedetään kuin pässiä narusta. 😀
Voi voi. Noinko koville ottaa se ettei runkkausidolisi "Mestari" ole kärjessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaiset galluptulokset olisivat merkki manipuloinnista.
Vierailija kirjoitti:
Rehn ja Stubb pärjäsivät molemmat hyvin haastatteluissa. Rehn on vienyt osan Stubbin äänistä ja Haavisto on nyt ykkönen.
Haavisto onkin paras ehdokas ammattitaitonsa ja kokemuksensa perusteella. Mutta luulen että kansa äänestää toisella kierroksella Stubbia ja näin saadaan melko kokematon presidentti hukassa olevan hallituksen kaveriksi.
Halla jää marginaaliin hirveästä palstahypetyksestä huolimatta - edes kaikki persut eivät äänestä häntä.
Jo tekstistä näkee, että tämä on sinun toiveesi tai ehkä olet Haaviston joukoissa töissä. Politiikkaa seuraavat ymmärtävät ettei tämä pidä paikkansa. Kaksi samaan aikaan tehtyä gallupia ei voi kummatkin oikeassa jos ne näyttävät täysin eri tuloksia.
Tämä nyt sattuu vain olemaan tieteellinen fakta ja ymmärrettävissä ihan maalaisjärjelläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kannatus on aina ollut kaksinkertainen callupeihin verrattuna eli Halla-Ahon kannatus on yli 20% tällä hetkellä ja kovassa nousussa.
Tuohan ei pidä lainkaan paikkaansa. Halla-ahoa inhoaa suurin osa kansasta jonka vuoksi siitä ei voi koskaan tulla pressaa. Sen vuoksi sitä on turha äänestää.
Eli persujen mielestä gallup on oikea vain, jos Jussi on nousussa.
Ja YLE on niiden mielestä turha laitos, paitsi kun persu odottaa niiden galluppia. Silloin se on maailman tärkein asia, ja selvästi salaliittoilua, jos sitä ei julkaista silloin kun persut haluaa.
Olen kerran sattunut tietynlaisen tutkimuksen gallupiin vastaajaksi. En halunnut ottaa kantaa, mutta se oli joku yhteiskunta-galluppi ja se nainen uhkasi tulla kotiin haastattelemaan jos en vastaa. Annoin periksi.
Nythän on kyselyitä, joihin puolet ei vastaa lainkaan, esim. sellaiset, josissa on kysytty köyhyyden kokemuksia. Emme hekä ole niin köyhiä lopultakaan kuin annetaan ymmärtää kyselyjen perusteella. Ja osa vastaajista vastaa poliittisen kannan perusteella riippuen siitä, ketä on hallituksessa.
Nuo on kaikkein naurettavimpia, kun ei muka ole rahaa ruokaan ja siksi ollaan lihavia. Voisi ihan hyvin ostaa vähemmän sitä ruokaa tai parempi tietysti ostaa vaikka vähän vähemmän terveellista ruokaa. Hintaero ei ole suuri.
Vierailija kirjoitti:
Stubbin valinta on jo varma.
Pistän tämän keskustelun talteen ja nosta kun valinta on varmistunut.
Haluatko kuulla presidentin uuden vuoden puheen ruotsiksi? Minä en halua. Siksi EI Stubbille!
Venäjällä on aina tulos tiedossa etukäteen, mutta Suomessa äänestetään ensin.
Ehkäpä persujen öyhötys somessa sataa tällä kertaa muiden ehdokkaiden laariin. Ehkäpä persuihin on ylipäätään kyllästytty esimerkiksi niiden lukuisien terroristisakkien takia, joita PS ei mitenkään ole kauhistellut, vaikka niissä on suunniteltu edellisen pääministerin murhaa ja joukkotuhoa muutenkin.
Ehkä persujen puhemiehen käytöksellä luottamuspestissään ja puolueen hallitustyöskentelylläkin on osansa tässä.
Ja kirsikkana kakun päälle munaton nillittäminen olemattoman kunnian perään.
Suomalaiset ei hirveästi ihaile rikoksista tuomittuja, poikkeuksena äärioikeistopuolue PS, jolle rikos on vain sulka hattuun ja poliittinen väkivalta ihan normijuttu lähtien kyydityksistä ja Pekka Katajan murhayrityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Rehn ja Stubb pärjäsivät molemmat hyvin haastatteluissa. Rehn on vienyt osan Stubbin äänistä ja Haavisto on nyt ykkönen.
Haavisto onkin paras ehdokas ammattitaitonsa ja kokemuksensa perusteella. Mutta luulen että kansa äänestää toisella kierroksella Stubbia ja näin saadaan melko kokematon presidentti hukassa olevan hallituksen kaveriksi.
Halla jää marginaaliin hirveästä palstahypetyksestä huolimatta - edes kaikki persut eivät äänestä häntä.
Onko ehdokkaissa kokeneita presidenttejä?
Ymmärtääkseni jokainen on ensikertalainen.
Jaa, persut taas vaanimassa.. 🙄
Kyse on nyt siitä ettei gallupit voi heitellä näin paljon jos ne ovat luotettavia. Ei nämä uskon asioita ole, vaan perustuu tieteeseen. Nyt on tapahtunut virhe tai joku on peukaloinut tuloksia. Kumpikin vaihtoehto on mahdollinen.