Maaseudulla äidit palaavat töihin aikaisemmin

Helsingissä on enemmän tekemistä, leikkipuistotoimintaa, ilmaisia tai halpoja juttuja lapsille, kavereita, toisia äitejä kotona, joilla ei kavereita jne.

mä olen molemmilla kerroilla palannut töihin heti äitiysloman jälkeen. Tosin vain osa-aikaiseksi eli 5v ja 3v lapset ovat kuitenkin kotihoidettuja. T.maalainen

Ei ehkä ole monella sellaisia tuloja, joilla elättäisi kaksi aikuista.



Mun kokemuksen mukaan maalta kyllä löytyy enemmän todellisia kotiäitejä, jotka ei koskaan mihinkään kodin ulkopuoliseen työhön menekään.

Täällä ei ole mitään toimintaa kotiäideille tai kotihoidetuille lapsille seurakunnan kerhoja lukuun ottamatta. Eli 4-5-vuotiaille on päiväkerhoa 3 h/vko. Eläminen on kallista kun pitää olla vähintään yksi auto, palkat on pienet. Meillä mies tienaa ehkä 1700 € bruttona, vaikkei aivan paskaduunissa ole.



Toisaalta myös päivähoito toimii täällä hyvin, joten ei ole mitään syytä vältellä lapsen hoitoon viemistä. Kaikki lapset pääsevät perhepäivähoitoon, ja hoitajat ovat pääasiassa hyviä ja ammattitaitoisia.

Aika vähän Helsingin leikkipuistoissa näkee yli 2-vuotiaita lapsia. Mä taas uskoisin, että kaupungeissa keskimäärin on enemmän koulutettuja ihmisiä, jotka vievät lapsensa hoitoon. Esim perhekerhossa kävi yksi yli 2 v lapsi.

Mä olen maanviljelijä ja täällä pienissä piireissä tunnen melkeinpä kaikki tän kaupungin maanviljelijöistä. Ja kyllä näissä perheissä liki poikkeuksetta äidit on olleet kotona sen täydet kolme vuotta, kunnes on ollut pakko palata töihin. Ja ne, jotka ei oo kodin ulkopuolella töissä, eivät pääsääntöisesti vie lapsiaan hoitoon, vaan lapset ovat kotihoidossa ja äiti osallistuu tilan töihin työpanoksellaan sen verran kuin lapsilta ehtii.



Äkkiseltään ei tule mieleen kuin yksi perhe, missä lapsi meni hoitoon jo 1-vuotiaana. Ja siinäkin tapauksessa asia oli lapsen kielen kehityksen kannalta hyvä asia, kun äidin äidinkieli on muu kuin suomi.

seurakunnan kerhoa perheille ja lapsille, muskari, äitikerho, kestovaippailijakerho, MLL, avoin päväkerho ja kamalasti harrastuksia vielä ilta-aikaan. Leikkipuistoja ei ole, se on totta, mutta eipä ole pakko seisoskella tyhjänpanttina

ne jotka elävät karjan / tilan kanssa naimisissa taitavat suoraan laitokselta tullessaan mennä sinne navettaan työhön, ei sitä paljoa palkollisia näillä palkoilla pijellä...

pienillä paikkakunnilla hoitopaikat, hoitajat ja päiväkoti, on tunnettuja. Päiväkodit on usein pieniä, 20-30 lasta yhteensä. Ja kaikki tuntee kaikki. Tunnet hoitajat henkilökohtaisesti jne. Madaltaa kynnystä jättää pienikin hoitoon.

laitetaan ny sitte tällänenki, maalta olen ja maatilalla asutaan. kolmannen lapsen jälkeen taisin olla kaks viikkoo pois navetalta ja neljännen jälkee vissiin kolme päivää... ei oo äitiyslomista tietookaan. lapset tottuneet navetta rytmiin ja on ollu iha vauvasta asti tekemässä aitoja, eläinten synnytyksissä yms mukana. tietävät nuo vanhemmat lapset jo hyvin mitä kaikkea vaaditaan että ruokaa saa pöytään yksi jos toinenkin...

Onko sulla ap dataa vai pelkkää mutua?

Joku pellolle rakennettu okt-alue eli maaseutulähiä on vähän eri asia kuin maaseutu, jossa moni ihmisistä saa elantonsa maanviljelyksestä ja karjanpidosta. Itse asun jälkimmäisellä ja tunnen täältä paljon enemmän kotiäitejä kuin kaupungista. Minusta taas tuntuu, että monien on täällä helpompi jäädä kotiin, sillä elämiskustannukset ovat pienemmät, yhteisö tukee kotiäitiyttä/-rouviutta ja jos elinkeino on kotona, on helpompi hoitaa lapsetkin kotona.



Itse menin töihin, kun lapset olivat 1-vuotiaita. Tähän vaikutti monet jo tässä ketjussa mainitut syyt. Keskeisin on se, että olen meidän perheen pääelättäjä. Mies olisi toki voinut jäädä kotiin, muttei halunnut.



En taas tiedä, miksi osallistun tähän keskusteluun. Itse en koe töihinmenoa ja lasten hoitoonmenoa minään ihmeellisenä enkä varsinkaan pahana asiana. Mielestäni se on ihan tavallista elämää. Näitä keskusteluja aina avaavat sellaiset ihmiset, joille päivähoito vaikuttaa olevan yksi helvetin esiasteista. En tiedä, miksi on niin kova tarve demonisoida päivähoito. "Lasten parhaaksi" -perustelu on ihan ontto, koska lapset voi ihan hyvin päiväkodissakin, ei se niitä pilaa.

Että miten ihan oikeasti on. Ja tässä ketjussa myös sekoittuu maalaisuus ja maatalot. Maaseudulla (toki riippuu tästä käsitteestä et miten määritellään) todella pieni osuus väestöstä oikeasti elää maanviljelyllä ja eläinten hoitamisella ja uskoisin, että ne ratkaisut, joita tehdään maanviljelijäperheissä poikkeavat ehkä paljonkin keskivertoperheistä (ja voi olla vielä eroja sen osalta ovatko kummatkin vanhemmat viljelijöitä vai onko jommallakummalla tai kummallakin ulkopuolinen työ ja asuvatko esim. isovanhemmmat lähellä).



terkuin: Helsinkiläinen, joka itse alunperin kotoisin maalta ja maatilalta.

Eihän heitä ole kuin pikkuruinen osa maaseudun väestöstä.

Mä kyllä ihmettelen mihin otantaan ap:n väite perustuu.Mä olen maanviljelijä ja täällä pienissä piireissä tunnen melkeinpä kaikki tän kaupungin maanviljelijöistä. Ja kyllä näissä perheissä liki poikkeuksetta äidit on olleet kotona sen täydet kolme vuotta, kunnes on ollut pakko palata töihin. Ja ne, jotka ei oo kodin ulkopuolella töissä, eivät pääsääntöisesti vie lapsiaan hoitoon, vaan lapset ovat kotihoidossa ja äiti osallistuu tilan töihin työpanoksellaan sen verran kuin lapsilta ehtii.

Äkkiseltään ei tule mieleen kuin yksi perhe, missä lapsi meni hoitoon jo 1-vuotiaana. Ja siinäkin tapauksessa asia oli lapsen kielen kehityksen kannalta hyvä asia, kun äidin äidinkieli on muu kuin suomi.

mutu-tuntuma taas sanoo jotta kaupunkilaisäidit on paljon tyhmempiä ja laiskempia kuin maalaiset siksi ovat niin kauan kotona synnytyksen jälkeen.( Otannaksi otin ap:n)

Suomen maatilat sijaitsee pääasiassa Länsi- ja Etelä-Suomessa ja ainakin jälkimmäisessä ne on lähinnä viljatiloja. Av-mammat puhuu maatiloista ikään kuin ne olisi kaikki karjatiloja vähintään sadan kilometrin päässä lähimmästä taajamasta. :D



Mä olen maanviljelijän vaimo Uudeltamaalta ja lähdin takaisin töihin Helsinkiin lapsen ollessa 1½ v. Samoin tekevät pääsääntöisesti nekin työkaverini, jotka asuvat Helsingissä. Mikähän tässä oli niin erikoista?

hoitoon 5v 11pv/kk aj nuorin meni hiukan vajaa 3v myöskin vain 11pv/kk.

Hyvät palkat kummallakin.



Hauskoja "uskomuksia" teillä maaseudusta! =)

Mies ja minä tienataan kumpainenkin noin 2500e/kk brutto.

Omakotitalo kohta maksettu, yksi velaton auto, toisesta on 150e kuukausierä.



Minä menin töihin kun lapsi oli 1v 4kk. Lapsi on neljä tuntia päivässä hoidossa 1-5 päivänä viikossa. Jos lapsi olisi joutunut olemaan hoidossa 8-9 tuntia päivässä 5 päivää viikossa, olisin mennyt töihin vasta kun lapsi olisi ollut lähemmäs 3v. Taloudellista motiivia työhönpaluulle ei siis ollut.



Ainoa mielekäs tekeminen minulle tällä pienellä paikkakunnalla on työnteko, se on mun rakkain harrastukseni.

ne jotka elävät karjan / tilan kanssa naimisissa taitavat suoraan laitokselta tullessaan mennä sinne navettaan työhön, ei sitä paljoa palkollisia näillä palkoilla pijellä...

Et ole kuullut maatalouslomittajista? Ei ole pakko mennä suoraan laitokselta navettaan, eikä palkollisia pitää.

ne jotka elävät karjan / tilan kanssa naimisissa taitavat suoraan laitokselta tullessaan mennä sinne navettaan työhön, ei sitä paljoa palkollisia näillä palkoilla pijellä...

Et ole kuullut maatalouslomittajista? Ei ole pakko mennä suoraan laitokselta navettaan, eikä palkollisia pitää.

Vaikken maanviljelijä olekaan niin silti tiedän ettei heikäläisillä ole montaa lomapäivää vuodessa. Eipä riitä maatalouslomittajaa pitkäksi aikaa.