Lue keskustelun säännöt.
Tapa jolla Torinon -käärinliina on valmistettu ja tehty on viimein selvinnyt
31.12.2023 |
Tai tekotapa paljastui jo muutama vuosi sitten ja julkaistiin dokumenttina History Chanelilla. Vuonna 1390 kuuluisa nero ja taidemaalari Leonardo da Vinci maalasi Jeesusta -edistävän pronssioatsaan verellä, jonka kirkko oli hankkinut tätä tarkoitusta varten kiduttamalla kymmeniä juutalaismiehiä. Pronssipatsaan mallina oli toiminut Leonardo itse kuten kaikkien muiden miehen Jeesusta-esittävien teosten malleina. Tuon pronssipatsaan päälle levitettiin sen jälkeen Oviedo -kasvoliina ja Torinon -käärinliina, minkä jälkeen patsas ja kankaat jätettiin suoraan auringonvaloon kahdesta neljään vuoteen joidenka aikana patsaan piirteet paloivat kiinni kankaaseen. Samalla pronssipatsaan läpi johdettiin yhtäjaksoisesti ja keskeytymättä kevyt määrä sähkövirtaa, jotta muodostunut kuva ei näyttäisi suoraan auringon kuumentaman ja hapettuvan pronssin jättämiä palo- ja pinttymäjäljeltä. Huijaus ei kuitenkaan mennyt läpi ja palhastui ennen aikojaan sillä Troyesin piispa Pierre d'Arcis raportoi molemmat liinat väärennöksiksi.
Kommentit (104)
Ensin lohikäärmeet ja merenneidot, sitten muinaiset avaruusoliot ja nyt aika matkustava Leonardo da Vinci? Da vinci syntyi huhtikuussa 1452 Italian Anchianossa, siis vähän yli 60 vuotta väitetyn ajankohdan jälkeen eikä ollut vielä edes olemassa silloin kun Pierre d'Arcis julisti Torinon käärinliinan väärennökseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tiedätkö miten raamattu tehtiin?
kirjoittamalla
Kaikki kristinuskoon ja Jeesukseen liittyvä kuuluu koetella Raamatun sanalla. Ja Raamattu kertoo, että Jeesuksella oli erillinen kasvoliina.
Se rätti, mitä uskotellaan hänen käärinliinakseen, ei edes sovi Raamatun kuvaukseen, koska se on yhtenäinen liina, joka on peittänyt myös kasvot.
Raamattu myös sanoo, ettei Jumala pidä Jumalankuvista. Jeesus on Jumalan kolmas persoona, siis myös Jumala itsekin, joten olisi sanan vastaista sekin, että Jumala olisi sallinut Jeesuksesta säilyvän jonkinlaisen kuvan. Tarkoitus on kiinnostua Jumalasta ja Jeesuksesta itsestään, ei hänen kuvastaan.
Todistaako ruskea raita vessapaperissa että Jeesus käärittiin siihen?
Miten sitä sähköä tuotettiin tuolloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kristinuskoon ja Jeesukseen liittyvä kuuluu koetella Raamatun sanalla. Ja Raamattu kertoo, että Jeesuksella oli erillinen kasvoliina.
Se rätti, mitä uskotellaan hänen käärinliinakseen, ei edes sovi Raamatun kuvaukseen, koska se on yhtenäinen liina, joka on peittänyt myös kasvot.
Raamattu myös sanoo, ettei Jumala pidä Jumalankuvista. Jeesus on Jumalan kolmas persoona, siis myös Jumala itsekin, joten olisi sanan vastaista sekin, että Jumala olisi sallinut Jeesuksesta säilyvän jonkinlaisen kuvan. Tarkoitus on kiinnostua Jumalasta ja Jeesuksesta itsestään, ei hänen kuvastaan.
"Raamattu myös sanoo, ettei Jumala pidä Jumalankuvista."
Raamattu myös sanoo että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Ei siis ihme että se on hylännyt ihmiskunnan ja jättänyt meidät omilleen.
En usko vielä (pitää miettiä asiaa jos ehtii), etten luo ajatuksilla sellaista aikajanaa jos sitä ei olekaan olemassa. Paljon tarinoita liikkuu kaikista aiheista ja salaliittoja. Ikävä kyllä historiassa voi olla kidustusta paikoin, mutta oliko tuossa vai ei. Olisi hyvin ikävä tarkoitus liinalla jos siinä on kidutettujen verta, olen itsekin vieraillut sellaisen liinan lähellä. Sitä todella luullaan pyhäksi käärinliinaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä sähköä tuotettiin tuolloin?
Kai niillä on ollut jokin keino. Kuitenkin merkit kankaassa ja nykyaikana tehdyt jäljentämiskokeet ovat osoittaa että liinan valmistukseen on käytetty tasaista sähkövirtaa. Myytinmurtajillakin oli tästä jakso, jossa totesivat että kankaassa olevan kuvan uudelleen tuottaminen ei onnistu ilman sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Liina on aito, vaikja vihervassu yrittää muuta väittääkin.
Vihervassu???!!! Mitä ihmettä puolueet kuuluu asiaan? Itse olen vassari, ja kahden vaiheilla liinan alkuperästä. Uskovainen olen. Vihreät on eri puolue kokonaan.
Ei liity mitenkään kristillisyyteen pitääkö liinaa aitona tai onko se aito. Ihan epäolennaista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kristinuskoon ja Jeesukseen liittyvä kuuluu koetella Raamatun sanalla. Ja Raamattu kertoo, että Jeesuksella oli erillinen kasvoliina.
Se rätti, mitä uskotellaan hänen käärinliinakseen, ei edes sovi Raamatun kuvaukseen, koska se on yhtenäinen liina, joka on peittänyt myös kasvot.
Raamattu myös sanoo, ettei Jumala pidä Jumalankuvista. Jeesus on Jumalan kolmas persoona, siis myös Jumala itsekin, joten olisi sanan vastaista sekin, että Jumala olisi sallinut Jeesuksesta säilyvän jonkinlaisen kuvan. Tarkoitus on kiinnostua Jumalasta ja Jeesuksesta itsestään, ei hänen kuvastaan.
"Raamattu myös sanoo, ettei Jumala pidä Jumalankuvista."
Raamattu myös sanoo että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Ei siis ihme että se on hylännyt ihmiskunnan ja jättänyt meidät omilleen.
Ihminen on Jumalan itsensä tekemä luomus, eikä laittamani asia liity siihen mitenkään.
Jumalankuva tarkoittaa ihmiskätten tekemiä yrityksiä, joilla koitetaan kuvata Jumalaa jollain tavalla, siis patsaita ynnä muita kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kristinuskoon ja Jeesukseen liittyvä kuuluu koetella Raamatun sanalla. Ja Raamattu kertoo, että Jeesuksella oli erillinen kasvoliina.
Se rätti, mitä uskotellaan hänen käärinliinakseen, ei edes sovi Raamatun kuvaukseen, koska se on yhtenäinen liina, joka on peittänyt myös kasvot.
Raamattu myös sanoo, ettei Jumala pidä Jumalankuvista. Jeesus on Jumalan kolmas persoona, siis myös Jumala itsekin, joten olisi sanan vastaista sekin, että Jumala olisi sallinut Jeesuksesta säilyvän jonkinlaisen kuvan. Tarkoitus on kiinnostua Jumalasta ja Jeesuksesta itsestään, ei hänen kuvastaan.
"Raamattu myös sanoo, ettei Jumala pidä Jumalankuvista."
Raamattu myös sanoo että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Ei siis ihme että se on hylännyt ihmiskunnan ja jättänyt meidät omilleen.
"Ihminen on Jumalan itsensä tekemä luomus, eikä laittamani asia liity siihen mitenkään.
Jumalankuva tarkoittaa ihmiskätten tekemiä yrityksiä, joilla koitetaan kuvata Jumalaa jollain tavalla, siis patsaita ynnä muita kuvia."
Ja silti kirkot, luostarit, uskovaisten kodit on täynnä niitä kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä sähköä tuotettiin tuolloin?
Tämä kiinnostaa myös. Liina kuitenkin oli olemassa ennen Leonardoa, mutta on muitakin fiksuja elänyt historian saatossa.
Naulanreiät on väärissä paikoissa. Mielenkiintoisesti uskovaisille tulee stigmat myös vääriin paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä sähköä tuotettiin tuolloin?
Kai niillä on ollut jokin keino. Kuitenkin merkit kankaassa ja nykyaikana tehdyt jäljentämiskokeet ovat osoittaa että liinan valmistukseen on käytetty tasaista sähkövirtaa. Myytinmurtajillakin oli tästä jakso, jossa totesivat että kankaassa olevan kuvan uudelleen tuottaminen ei onnistu ilman sähköä.
Jumalassa ja Jeesuksessa on sähkövirtaa. Pakanalliset myytinmurtajat kannattaa unohtaa, se on pelkkä viihdeohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Naulanreiät on väärissä paikoissa. Mielenkiintoisesti uskovaisille tulee stigmat myös vääriin paikkoihin.
Reiät on juuri oikeissa paikoissa käytännön kannalta. Perinteisissä kuvissa ne ovat väärin.
Vierailija kirjoitti:
Naulanreiät on väärissä paikoissa. Mielenkiintoisesti uskovaisille tulee stigmat myös vääriin paikkoihin.
Tämä. Kankaan hahmolla naulan reiät ovat ranteissa eikä kämmenissä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta tiedätkö miten raamattu tehtiin?
kirjoittamalla
Sitäpä minäkin, että eiköhän tuo Torinon käärinliinakin tehty ihan kutomalla.
Leonardon syntyi Vincin kylässä, jonka omisti da Vinci, suurmaanomistaja joka oli myös Leonardon isä.
Liina on aito, vaikja vihervassu yrittää muuta väittääkin.