Tapa jolla Torinon -käärinliina on valmistettu ja tehty on viimein selvinnyt
Tai tekotapa paljastui jo muutama vuosi sitten ja julkaistiin dokumenttina History Chanelilla. Vuonna 1390 kuuluisa nero ja taidemaalari Leonardo da Vinci maalasi Jeesusta -edistävän pronssioatsaan verellä, jonka kirkko oli hankkinut tätä tarkoitusta varten kiduttamalla kymmeniä juutalaismiehiä. Pronssipatsaan mallina oli toiminut Leonardo itse kuten kaikkien muiden miehen Jeesusta-esittävien teosten malleina. Tuon pronssipatsaan päälle levitettiin sen jälkeen Oviedo -kasvoliina ja Torinon -käärinliina, minkä jälkeen patsas ja kankaat jätettiin suoraan auringonvaloon kahdesta neljään vuoteen joidenka aikana patsaan piirteet paloivat kiinni kankaaseen. Samalla pronssipatsaan läpi johdettiin yhtäjaksoisesti ja keskeytymättä kevyt määrä sähkövirtaa, jotta muodostunut kuva ei näyttäisi suoraan auringon kuumentaman ja hapettuvan pronssin jättämiä palo- ja pinttymäjäljeltä. Huijaus ei kuitenkaan mennyt läpi ja palhastui ennen aikojaan sillä Troyesin piispa Pierre d'Arcis raportoi molemmat liinat väärennöksiksi.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Liina on aito, vaikja vihervassu yrittää muuta väittääkin.
Juu, onhan se ihan aito väärennös 1300-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Liina on aito.
Juu, on ihan aito väärennös.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kristinuskoon ja Jeesukseen liittyvä kuuluu koetella Raamatun sanalla. Ja Raamattu kertoo, että Jeesuksella oli erillinen kasvoliina.
Se rätti, mitä uskotellaan hänen käärinliinakseen, ei edes sovi Raamatun kuvaukseen, koska se on yhtenäinen liina, joka on peittänyt myös kasvot.
Raamattu myös sanoo, ettei Jumala pidä Jumalankuvista. Jeesus on Jumalan kolmas persoona, siis myös Jumala itsekin, joten olisi sanan vastaista sekin, että Jumala olisi sallinut Jeesuksesta säilyvän jonkinlaisen kuvan. Tarkoitus on kiinnostua Jumalasta ja Jeesuksesta itsestään, ei hänen kuvastaan.
Ei se Raamattu mitään sellaista sano. Kuten todettua, kirjan mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Eikä siinä kirjassa paljon muusta jauhetakaan kuin ihmisistä.
Jumalankuvien kielto liittyy siihen, että juutalaiset ja sitä myötä kristityt korostivat olevansa yksijumalaisia. Siihen aikaan oli tavallista, että palvottiin useita jumalia, ja niille pystytettiin esimerkiksi Asara-paaluja tai tehtiin kultainen härkä jne. Tämä oli paha.
"Vuonna 1390 kuuluisa nero ja taidemaalari Leonardo da Vinci....". Da vinci ei ollut edes syntynyt vuonna 1390. Da vinci syntyi 1452. Keksi parempi provo
Liiton arkki on ennen vedenpaisumusta eläneeltä sivilisaatiolta jäänyt pienoisydinreaktori. Muinaisilla egyptiläisillä oli niitä käytössä myös ja ne mahdollistivat mm. Sähkövalon ja sähköntuotannon yleisesti. Tiesittehän että Egyptiä kutsuttiin muinoin nimellä Al Kem. Siitä on tullut alkemian nimi ja sähkövirta tunnettiin yhtenä tekijänä kullan valmistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Naulanreiät on väärissä paikoissa. Mielenkiintoisesti uskovaisille tulee stigmat myös vääriin paikkoihin.
Naulanreiät on oikeissa paikoissa. Kääriliinan mies on naulattu ranteista kuten oikeasti tehtiin. Kämmensitä naulaamista ei tehty koska kämmenet ei olisi kestäneet ruumiin painoa. Tämä on historiallinen fakta
Kirkot ja uskovaiset on aina ollut huijareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liina on aito, vaikja vihervassu yrittää muuta väittääkin.
Juu, onhan se ihan aito väärennös 1300-luvulta.
Liina on paljon vanhempi. Ovideon kasvoliinan historia tunnetaan 600 luvulta asti ja se on todennäköisesti ollut samalla miehellä kuin torinon kääriliinakin
Ap selitå nämä
1.,"Vuonna 1390 kuuluisa nero ja taidemaalari Leonardo da Vinci maalasi Jeesusta -edistävän pronssioatsaan verellä" Da vinci syntyi 1452
2. " Samalla pronssipatsaan läpi johdettiin yhtäjaksoisesti ja keskeytymättä kevyt määrä sähkövirtaa," miten sähköä oli 1390 luvulla?
3." pronssipatsaan päälle levitettiin sen jälkeen Oviedo -kasvoliina ja Torinon -käärinliina, minkä jälkeen patsas ja kankaat jätettiin suoraan auringonvaloon kahdesta neljään vuoteen joidenka aikana patsaan piirteet paloivat kiinni kankaaseen." Miten ovideon kasvoliina on väärennetty 1390 kun sen historia tunnetaaan vuodesta 570 asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naulanreiät on väärissä paikoissa. Mielenkiintoisesti uskovaisille tulee stigmat myös vääriin paikkoihin.
Naulanreiät on oikeissa paikoissa. Kääriliinan mies on naulattu ranteista kuten oikeasti tehtiin. Kämmensitä naulaamista ei tehty koska kämmenet ei olisi kestäneet ruumiin painoa. Tämä on historiallinen fakta
Ihan sama mistä kohtaa naulattu, koska oli köysillä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naulanreiät on väärissä paikoissa. Mielenkiintoisesti uskovaisille tulee stigmat myös vääriin paikkoihin.
Naulanreiät on oikeissa paikoissa. Kääriliinan mies on naulattu ranteista kuten oikeasti tehtiin. Kämmensitä naulaamista ei tehty koska kämmenet ei olisi kestäneet ruumiin painoa. Tämä on historiallinen fakta
Ihan sama mistä kohtaa naulattu, koska oli köysillä kiinni.
Roomalaiset ristiinnaulitsívat sen verran paljon ihmisiä, että heillä oli standardiproseduuri ja ammattimiehet asialla. Jos joku olisi alkanut sovitella nauloja kämmeniin, olisivat työkaverit kyllä kysyneet että mitä jäbä duunaa. Nimenomaan ranteen läpi lyöty naula on saatanallísen kivulias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liina on aito, vaikja vihervassu yrittää muuta väittääkin.
Juu, onhan se ihan aito väärennös 1300-luvulta.
Liina on paljon vanhempi. Ovideon kasvoliinan historia tunnetaan 600 luvulta asti ja se on todennäköisesti ollut samalla miehellä kuin torinon kääriliinakin
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Liiton arkki on ennen vedenpaisumusta eläneeltä sivilisaatiolta jäänyt pienoisydinreaktori. Muinaisilla egyptiläisillä oli niitä käytössä myös ja ne mahdollistivat mm. Sähkövalon ja sähköntuotannon yleisesti. Tiesittehän että Egyptiä kutsuttiin muinoin nimellä Al Kem. Siitä on tullut alkemian nimi ja sähkövirta tunnettiin yhtenä tekijänä kullan valmistukseen.
Vähän rajaa nyt näihin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Liina on aito.
Juu, on se aitoa pellavaa. Mitä sitten?
Tiedemiehistä mm. Isaac Newton harjoitti alkemiaa ja oli kiinnostunut muinaisesta Egyptistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naulanreiät on väärissä paikoissa. Mielenkiintoisesti uskovaisille tulee stigmat myös vääriin paikkoihin.
Tämä. Kankaan hahmolla naulan reiät ovat ranteissa eikä kämmenissä.
Naulat itse asiassa lyötiin ranteiden läpi, mikä liinan historia onkaan, mahdollinen väärentäjä on tämän tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Naulanreiät on väärissä paikoissa. Mielenkiintoisesti uskovaisille tulee stigmat myös vääriin paikkoihin.
Stigmatisaatio lienee tosi harvinaista? Jos siis moista on ollenkaan.
Mitä mieltä olette, onko se 1960-luvulla löydetty "Pilatuksen kivi" aito vai feikki? Tämähän todistaisi Pilatuksen olleen ihan aito historiallinen henkilö, eikä mikään Raamatun sepite. Mutta onko tuo aito vai ei?
https://en.wikipedia.org/wiki/Pilate_stone
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette, onko se 1960-luvulla löydetty "Pilatuksen kivi" aito vai feikki? Tämähän todistaisi Pilatuksen olleen ihan aito historiallinen henkilö, eikä mikään Raamatun sepite. Mutta onko tuo aito vai ei?
https://en.wikipedia.org/wiki/Pilate_stone
Ei kai Pilatusta ole kyseenalaistettu? Arkeologisia löytöjä tehdään aina välillä, väärennökset kyllä jossain vaiheessa jäävät kiinni. Pilatuksen kiveä ainakin pidetään aitona eikä sitä oikein voi kai muuksi todistaa.
Egyptiläisten muukalaisten ohjeiden mukaan kehittämällä menetelmällä. Taito on sittemmin unohtunut alkemistien kaikottua Rudolf II:n hovista.