Miesten sheivaus, Turn on vai Turn off

Ei todellakaan. Täydellinen väärin käsitys joka tullut siitä että koska naisetkin ajaa...naiset ajaa sen takia että se on seksikästä ja eroottista. Jos mies ajaa niin se ei ole seksikästä , lähinnä kummallista, ihan kuin olisi pojan pippeli 😳

Ilman muuta paljaaksi. Ihana ottaa kalu käsiin / suuhun kun ei karvat häiritse. Olen varma että muutkin suihin ottavat ajattelevat. Paljas kova kalu on kiihoittava käsiteltävä. Tykkään. 

Rva54. 

Kävin ammattilaisen luona sokeroinnissa ja annoin hänelle vapaat kädet. 

 

Kun hän oli valmis, jäljellä oli vain lyhyeksi trimmattu ns kiitorata kullin yläpuolella. 

Sanoisin, että miehen kannattaa sheivata itsensä paljaaksi jos se itsestä hyvältä tuntuu ja antaa karvojen olla, jos se tuntuu omimmalta. Kumppanin toiveita voi toki aina silloin tällöin toteuttaa jos haluaa toista sillä tavalla ottaa huomioon, mutta yleisesti ottaen tuskin kannattaa ulkopuolisesta paineesta tai jonkun palstagallupin perusteella tehdä mitään. Kokeilla tietysti voi aina, jos kiinnostaa tietää miltä se nyt sitten tuntuu.

Sama koskee tietenkin myös naisia, ei heidänkään tarvitse olla yhtään enempää sitä mitä palstan keskimääräinen mielipide on.

Eihän ne sheivatut alueet naisillakaan tahdo pysyä vaaleina, heti on tatumuste leviämässä hakkuuaukealle

Karvat ovat miehen syvintä olemusta. Karvaiset kalut, karvainen persaukko, karvat rinnassa ja selässä. Avot!

Itse olen täysin karvaton mies alakerrasta. Kalu on niin komean ylväs että olen päättänyt pysyä tämmöisenä.

Jos ahdasmieliset mammat saavat siitä trauman niin ei hetkauta pätkääkään.

Jokainen tekee karvoillaan mitä tykkää, mutta itse preferoin sheivattuja miehiä.

Tehköön kukin karvoilleen mitä haluaa. Itse kyllä pidän siitä, että miehessä on vähän karvaa. Pidän myös rintakarvoista, jalkakarvoista jne. Karvaton mies ei ole mielestäni maskuliininen. Alakerrasta tykkään siistittynä. Paljas on turn off.

Kerran tapailin miestä, joka ajoi alakerrasta ja rinnasta kaikki karvat, muuten hänellä oli jaloissa ja käsivarsissa ihan normaalisti karvaa. Minusta se näytti tosi hassulta.

Mutta eipä se mulle kuulu mitä kukakin karvoilleen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta paljaaksi. Ihana ottaa kalu käsiin / suuhun kun ei karvat häiritse. Olen varma että muutkin suihin ottavat ajattelevat. Paljas kova kalu on kiihoittava käsiteltävä. Tykkään. 

Rva54. 

Väärin meni. Tässä yksi joka ottaa suihin, mutta ei tykkää kaljusta kullista. Tyhmän näköinen mielestäni eikä karvat häiritse suihinottoa ellei koko varsi kasva karvaa. 😄

Vierailija kirjoitti:

Itse olen täysin karvaton mies alakerrasta. Kalu on niin komean ylväs että olen päättänyt pysyä tämmöisenä.

Jos ahdasmieliset mammat saavat siitä trauman niin ei hetkauta pätkääkään.

Yhden mielestä ylväs, toisen mielestä pikkupoikamainen. Tuskin siitä kukaan traumaa saa, mutta ei vaan nosta haluja.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Täydellinen väärin käsitys joka tullut siitä että koska naisetkin ajaa...naiset ajaa sen takia että se on seksikästä ja eroottista. Jos mies ajaa niin se ei ole seksikästä , lähinnä kummallista, ihan kuin olisi pojan pippeli 😳

Kummallista on se jollei aikuisen miehen penistä erota pikkupojan pippelistä... Mitä ihmettä??

Vierailija kirjoitti:

Kävin ammattilaisen luona sokeroinnissa ja annoin hänelle vapaat kädet. 

 

Kun hän oli valmis, jäljellä oli vain lyhyeksi trimmattu ns kiitorata kullin yläpuolella. 

Hyi. Melkein yhtä ruma kuin karvaton. Lyhyeksi ajettu on ruma. 

Vierailija kirjoitti:

Karvat ovat miehen syvintä olemusta. Karvaiset kalut, karvainen persaukko, karvat rinnassa ja selässä. Avot!

Karvainen selkä ruma, muuten hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Täydellinen väärin käsitys joka tullut siitä että koska naisetkin ajaa...naiset ajaa sen takia että se on seksikästä ja eroottista. Jos mies ajaa niin se ei ole seksikästä , lähinnä kummallista, ihan kuin olisi pojan pippeli 😳

Kummallista on se jollei aikuisen miehen penistä erota pikkupojan pippelistä... Mitä ihmettä??

Joillakin se vastaa kokonsakin puolesta pojan pippeliä, valitettavasti. Karvaton nöpökki. 

Vierailija kirjoitti:

Karvat ovat miehen syvintä olemusta. Karvaiset kalut, karvainen persaukko, karvat rinnassa ja selässä. Avot!

Ovat ne joskus naisillakin kutkuttavimpiin anteihin kuuluva olemuksen osa, jos etnisyys antaa siihin rahkeet. Jollei anna, niin luonnostaan karvoittumattomiaalueita ei kandea kuitengkaan tatuttaa umpeen, ostais vaikka Suomessa niin paljon olevaa paperia kuhun voi tallentaa iskevimmät voimaantumis-aforismit ja tärkeimpiensä syntymä-, kihlautumis-, kohtaamis-, kuolemis- ja eroamispäivämääränsä sekä syntymähetkellä vallinneet kehonmitat. Sitten vain jalopuukehykset ympärille ja näin syntynyt komea taulu seinälle vaappumaan

Preferoin siistittyä toimintaympäristöä miehenä; kalun varsi ja kassit ajeltuna, siisti lyhyt karvoitus ympärille tai sitten se kiitorata että osaa laskeutua oikein kohteeseen

Naiselle on kaikki seksuaalisuuteen liittyvä sallitumpaa kuin miehelle.

Eivätkö karvat juuri paranna tuntemusaistimuksia. Miksi niitä luonnostaan kasvaisi noilla alueilla jos ne heikentäisivät tärkeitä kehollisia tuntemuksia

Lyhennän saksilla, mutten koskaan ajele kokonaan pois.