Miksi naisen pitäis ns. miehen mieliksi suostua pitämään yllätysvauva? Tai miksi naisen olis tehtävä

abortti, jos mies niin haluaa?



Tämä ajatus minulla on herännyt näistä keskusteluista kun täällä on kerrottu yllätysraskaudesta ja pohdittu mitä tehdä. Jos äiti haluaa abortin, mutta mies vastustaa aborttia ja pitäisi vaimoaan murhaajana tmv. ja on luvannut hoitaa vauvaa tämän synnyttyä mahdollisimman paljon, niin äidin pitäisi suostua pitämään vauva, vaikka ei ole ollenkaan varma, että jaksaisi uuden vauva-ajan.



Sen sijaan, jos mies haluaa abortin ja nainen ei niin sillon monesti suositellaan aborttia, ettei mies lähtisi.



En myöskään ymmärtänyt tuossa ketjussa, jossa perheessä kahdet kaksoset kun joku ihmetteli, että neljäs lapsi oli tervetullut, muttei kuudes. Tuon ketjun ap selvästi kertoi, että hän epäilee omaa jaksamistaan ja tuossa ketjussa monet totesivat vain, tyyliin, että kyllä ne asiat järjestyvät, että älä tee aborttia.



Minusta on hienoa, että edes jotkut miettivät omaa jaksamistaan, eivätkä vaan tee lapsia perä perään. Omaan tuttavapiiriin kuuluu useampia perheitä, joissa on lapsia pienellä ikäerolla ja valitetaan, ettei jakseta, ei riitä rahat ja silti haaveillaan uudesta vauvasta. Ymmärtäisin, jos tuo valitus olisi vain joskus, mutta joka kerta kun nähdään niin tästä saa kuulla ja näemme siis useamman kerran viikossa, monesti päivittäin.