Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tämä San Franciscon meno on pian Suomessakin normaalia
10.12.2023 |
Tämä on Suomessakin tulevaisuutta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009950649.html
Kunhan tukia leikataan niin sama näky koittanee täällä eli aseistettuja vartijoita kauppojen ovill.
Kommentit (172)
"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"
Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.
Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartijoita täällä on kaupoissa ollut pitkään. Iltaisin pikkukaupoissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vartijoita täällä on kaupoissa ollut pitkään. Iltaisin pikkukaupoissakin.
Muttei aseistettuja. Vielä kun saavat aseella ampua niin sitten on sama asia. Ja nimenomaan ovilla seisoo.
Vierailija kirjoitti:
"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"
Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.
Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit
Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.
Suomessa tulisi rikkaiden alueet. Turha luulla että tämä toimisi Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
San Fransiscossa on de-kriminalisoitu varkaudet. Siis syyttäjä ei suostu syyttämään myymälävarkaita joten sen takia on vartijat siellä.
Vierailija kirjoitti:
"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"
Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.
Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit
Tajuatko sinä idiootti että San Fransiscossa on piilaakso jossa asuu maapallon rikkaimmat ihmiset? Sen takia ne tuloerot ovat siellä tilastollisesti isot. Onko Suomessa jotain vastaavaa? No ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedätkö miten pientä palkkaa vartijat saa? Kaupas kassa tienaa paremmin niin ehkä niitä ennemmin kiinnostaa sitä kauppaa suojella, antakaa niille aseet.
Onko meno Helsingissä kohta tämänkaltaista kun leikkurit on leikanneet?
%3DSisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"
Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.
Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit
Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.
Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.
Vierailija kirjoitti:
San Fransiscossa on de-kriminalisoitu varkaudet. Siis syyttäjä ei suostu syyttämään myymälävarkaita joten sen takia on vartijat siellä.
Tässähän se syy on. Ja se sanottiin tuossa jutussa. Eli liian lepsu kriminaalipolitiikka.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"
Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.
Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit
Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.
Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.
Kaikki muut ammutaan. Rajat suljettuna eli muurit. Sama kun vieras valtio yrittäisi vallata maan niin sama kohtalo odottaa. Vähentää kummasti ryöstelyintoa. Voivat sitten rauhassa listiä toisiaan omalla alueellaan. Ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"
Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.
Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit
Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.
Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.
Kaikki muut ammutaan. Rajat suljettuna eli muurit. Sama kun vieras valtio yrittäisi vallata maan niin sama kohtalo odottaa. Vähentää kummasti ry
Kuka siellä olisi ampumassa? Jo otettu esille noiden vartijoiden huono palkka, ne olisi siellä mukana ryöstelemässä. Rikkaat itsepuolustuskurssille jos haluavat itsestään huolta pitää. Tai sitten pitää rikastua oikein kunnolla että voi palkata siihen jonkun muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"
Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.
Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit
Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.
Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.
Kaikki muut ammutaan. Rajat suljettuna eli muurit. Sama kun vieras valtio yrittäisi vallata maan niin sama kohtalo odottaa. Vähentää kummasti ry
Valtiota yleensä puolustetaan koska se on oma. Miksi ne matalapalkkavartijat rikkaiden omaisuutta puolustaisi?
Tuonne tarvittaisi rajusti sosiaalidemokratiaa. Tuolta näyttää kun kapitalismi ei toimi tai siis toimii liiankin hyvin.
https://image.seiska.fi/1082098.webp?imageId=1082098&width=710&format=w…
https://image.seiska.fi/1082078.webp?imageId=1082078&width=710&format=w…
Lisäsopeutusten tarve on jopa miljardi euroa, arvioi VM:n budjettipäällikkö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"
Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.
Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit
Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.
Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.
Kaikki muut ammutaan. Rajat suljettuna eli muurit. Sama kun vieras valtio yrittäisi vallata maa
Rikkaiden alue on oma valtio jossa firmat ja rikkaat laittavat veronsa alueen puolustamiseen ja turvallisuuteen.
Muut alueet on villiä länttä. Ainoastaan lusmut, luuserit, epäonnekkaat yms. elävät siellä. Saavat itse päättää lakinsa tai elää ilman, ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö miten pientä palkkaa vartijat saa? Kaupas kassa tienaa paremmin niin ehkä niitä ennemmin kiinnostaa sitä kauppaa suojella, antakaa niille aseet.
Kun olin kymmen vuotta sitten kaupassa töissä niin en minä silloinkaan millekään näpistelijöille vastaan pistänyt, pysyin kassan takana turvallisen välimatkan päässä. En sillä palkka puuttuisi mihinkään tuollaiseen toimintaan ja en usko että palkat siitä ajasta on noussut.
Hienoa. Eiköhän kaikki halua saman Suomeen. Huumeita, naisia, kodittomuutta ja juhlia!
Rikollisuutta siinä samalla. Anarkia!