Miksi joku vastustaa tasa-arvoa?
Kommentit (68)
Aika harva vastustaa suoraan tasa-arvoa, mutta ennemminkin niitä muutoksia mitä sen varjolla halutaan saavuttaa
Nykyisin tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat räikeässä ristiriidassa keskenään.
Annetaan miehelle ja naiselle 100kg taakka kannettavaksi molemmille.
Sitä on feministinen tasa-arvo.
Hyvä kysymys. Miksi yritetään palkata etnisyyden perusteella esim. viihteen tuotoksiin, jopa mainoksiin? Luulin ettei saa tuomita kirjaa kannen perusteella mutta siinä mennään, heitetään valkoiset pois koska he ovat valkoisia. Yrittää olla niin virtue signalling mutta päätyy isoimmaksi rasseksi aikoihin
Vierailija kirjoitti:
Harva länsimaissa vastustaa, mutta käsitykset tasa-arvosta eroavat.
Rikkaat on "vähän" tasa-arvoisempia kuin tavikset. Silti on se vähän outoa kun politiikaa tehdään vähemmistön eduilla. Ja millaisilla eduilla.
Muodollisten mahdollisuuksien tasa-arvolle tarjotaan usein vaihtoehdoksi lopputulosten tasa-arvoa. Koska ihmisten piirteet ja kyvyt ovat jakautuneet epätasaisesti, voidaan ihmisten välisten erojen tasaamista pitää joskus oikeudenmukaisena.
Esimerkiksi voitaisiin sanoa, että painonnostokilpailu, johon kaikki saavat yhtä lailla osallistua, olisi muodollisesti täysin tasa-arvoinen, mutta käytännössä johtaisi siihen, että lähinnä vain miehet voittaisivat nuo kilpailut. Kilpailu, johon toista sukupuolta on kielletty osallistumasta, olisi muodollisesti vähemmän tasa-arvoinen, mutta eri kilpailusarjat eri ihmisryhmille tarkoittaisi sitä, että naisilla, vanhuksilla, vammaisilla tai lapsillakin olisi mahdollisuus voittaa.
edit, koska tämä on onneksi palstapäivityksen myötä mahdollista: Tietenkin molempia voidaan pitää tasa-arvoisuuden muotoina, joten ne eivät siis varsinaisesti ole vaihtoehtoja tasa-arvolle sinänsä, mutta niiden kannattajat usein kritisoivat toista osapuolta siitä, etteivät näiden ehdotukset noudata tasa-arvoa.
SK kirjoitti:
Muodollisten mahdollisuuksien tasa-arvolle tarjotaan usein vaihtoehdoksi lopputulosten tasa-arvoa.
Esimerkiksi voitaisiin sanoa, että painonnostokilpailu, johon kaikki saavat yhtä lailla osallistua, olisi muodollisesti täysin tasa-arvoinen, mutta käytännössä johtaisi siihen, että lähinnä vain miehet voittaisivat nuo kilpailut. Kilpailu, johon toista sukupuolta on kielletty osallistumasta, olisi muodollisesti vähemmän tasa-arvoinen, mutta eri kilpailusarjat eri ihmisryhmille tarkoittaisi sitä, että naisilla, vanhuksilla, vammaisilla tai lapsillakin olisi mahdollisuus voittaa.
Tuohan on vallitseva tilanne. On yleinen sarja johon kaikki voivat osallistua ja sitten eri lailla rajoittuneet
Useimmat miehet eivät halua luopua saavutetuista eduista, siksi vastustavat tasa-arvoa. Haluavat töiden jälkeen piereskellä sohvalla ja pitää nykyisen kuvion, jossa nainen töiden jälkeen hoitaa kodin ja lapset ja kaiken siitä ympäriltä. Myöskin miehillä luontainen tarve arvottaa ihmisiä - yhteiskunnassa menestyneemmät miehet sorsii "alempia" miehiä, ja alemmat miehet taas sorsii naisia, koska on pakottava tarve olla jonkun yläpuolella.
Mitä tämä tasa-arvosana oikein tarkoittaa, mihin se ylipäänsä viittaa? Kun käytät sana tasa-arvo, mitä sillä oikein tarkoitat?
Miehen kuuluu olla perheenpää. Nainen rasittuu liikaa yrittämällä olla miehen paikalla.
Nykyisellään tasa-arvo on usein naisten etujen vastainen. Monta muutosta tehty, jotka on juurikin sitä. Esim ne unisex vessat.
Tasa-arvoisissa maissa ei synny lapsia, ja siksi nämä kansat häviävät hiljalleen ja korvautuvat epätasa-arvoisilla.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat miehet eivät halua luopua saavutetuista eduista, siksi vastustavat tasa-arvoa. Haluavat töiden jälkeen piereskellä sohvalla ja pitää nykyisen kuvion, jossa nainen töiden jälkeen hoitaa kodin ja lapset ja kaiken siitä ympäriltä. Myöskin miehillä luontainen tarve arvottaa ihmisiä - yhteiskunnassa menestyneemmät miehet sorsii "alempia" miehiä, ja alemmat miehet taas sorsii naisia, koska on pakottava tarve olla jonkun yläpuolella.
Paitsi että Suomessa miehet tekevät nykyään enemmän kotitöitä kuin koskaan ennen, ja naiset vastaavasti vähemmän kuin koskaan ennen. Lähde: Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Miehen kuuluu olla perheenpää. Nainen rasittuu liikaa yrittämällä olla miehen paikalla.
Minä rasitun vain tuollaisista typeristä kommenteista.
Eiköhän se ole omista eduista kiinni pitäminen. En mä ainakaan haluaisi että Suomeen voisi tulla vaikka ketä ja niillä kaikilla olisi samat edut, vaikka eivät osallistu niiden rahoittamiseen.
Äiti sairastanut kaksisuuntaista mielialahäiriötä, isä juossut vieraissa. Aikuinen poika on sitä mieltä että kaikki naiset ovat mielisairaita ja että naisen pitäisi totella miestään. Yrittää tulla samanlaiseksi kuin isänsä ja parisuhteensa eivät asenteensa vuoksi kestä.
Kysy sitä nykyiseltä tasa-arvovaltuutetulta.
Istuu itse petoksen päällä mässäilyissä ja juomingeissa.
Sinä maksat hänen laittomat huvinsa!
%3D%3DKoska, ihminen on langennut syntiin.
Harva länsimaissa vastustaa, mutta käsitykset tasa-arvosta eroavat.