Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi joku vastustaa tasa-arvoa?

Vierailija
30.11.2023 |

Mikä olisi se vaihtoehto?

Kommentit (68)

Vierailija
41/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat miehet eivät halua luopua saavutetuista eduista, siksi vastustavat tasa-arvoa. Haluavat töiden jälkeen piereskellä sohvalla ja pitää nykyisen kuvion, jossa nainen töiden jälkeen hoitaa kodin ja lapset ja kaiken siitä ympäriltä. Myöskin miehillä luontainen tarve arvottaa ihmisiä - yhteiskunnassa menestyneemmät miehet sorsii "alempia" miehiä, ja alemmat miehet taas sorsii naisia, koska on pakottava tarve olla jonkun yläpuolella.

Kotitöiden tekemistä ja lapsia vaatii pääasiassa naiset niin tottakai kun itse jotain haluaa itse se pitää tehdä.

En suoraan sanottuna ymmärrä naisten logiikkaa että kun nainen yksin jotain haluaa pitää miehen tehdä ja maksaa se

Millä mies muka mitään maksaa, kun Suomessa miehet eivät käy töissä.

Vierailija
42/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon pitäisi olla aidosti tasa arvoista eikä suomalaisella tyylillä että tasa-arvosta vaaditaan vain asioita mitkä hyödyttää pelkästään naisia. Sen takia tasa-arvo valtuustokin koostuu 99% naisista.

Epätasa-arvo koskee vain naisia. Miehet syrjivät, ahdistelevat, halveksivat, kiusaavat ja häiriköivät naisia. Naiset eivät tee samoin miehille. Miehet eivät tarvitse mitään. Olette saaneet jo liikaa kaikkea.

Mitä jos miehet ei saa tasaisesti kaikkea? Eli ovat epätasa-arvoisessa suhteessa toisiinsa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat miehet eivät halua luopua saavutetuista eduista, siksi vastustavat tasa-arvoa. Haluavat töiden jälkeen piereskellä sohvalla ja pitää nykyisen kuvion, jossa nainen töiden jälkeen hoitaa kodin ja lapset ja kaiken siitä ympäriltä. Myöskin miehillä luontainen tarve arvottaa ihmisiä - yhteiskunnassa menestyneemmät miehet sorsii "alempia" miehiä, ja alemmat miehet taas sorsii naisia, koska on pakottava tarve olla jonkun yläpuolella.

Paitsi että Suomessa miehet tekevät nykyään enemmän kotitöitä kuin koskaan ennen, ja naiset vastaavasti vähemmän kuin koskaan ennen. Lähde: Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimus.

No voi jipii. Sitten kaikki on hyvin, kun miehet tekevät "enemmän kuin koskaan ennen". Mitäpä epätasa-arvo haittaa, jos kerran kaikki on paremmin kuin "koskaan ennen". Ihanat miehet, jotka san

Kyllä. Aiempi argumentti oli, että "useimmat miehet eivät halua luopua saavutetuista eduista". Todistin tuon vääräksi. Mistä nyt haluat ruikuttaa? Senhän te osaatte. 

Vierailija
44/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat miehet eivät halua luopua saavutetuista eduista, siksi vastustavat tasa-arvoa. Haluavat töiden jälkeen piereskellä sohvalla ja pitää nykyisen kuvion, jossa nainen töiden jälkeen hoitaa kodin ja lapset ja kaiken siitä ympäriltä. Myöskin miehillä luontainen tarve arvottaa ihmisiä - yhteiskunnassa menestyneemmät miehet sorsii "alempia" miehiä, ja alemmat miehet taas sorsii naisia, koska on pakottava tarve olla jonkun yläpuolella.

Paitsi että Suomessa miehet tekevät nykyään enemmän kotitöitä kuin koskaan ennen, ja naiset vastaavasti vähemmän kuin koskaan ennen. Lähde: Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimus.

Samaisesta tutkimuksesta käy ilmi, että ansio- ja kotitöiden jälkeen parisuhteessa olevilla miehillä on vähemmän vapaa-aikaa kuin parisuhteessa olevilla naisilla. Ero tulee ansiotyöhön käytetystä ajasta.

Sinkuilla asia on toisinpäin. Yksin asuvat miehet käyttävät vain vähän aikaa kotitöihin.

Vierailija
45/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoa on se että asevelvollisuus koskee vain miehiä.

Itse intin käyneenä en mieti asiaa tuolta kantilta lainkaan. Silloin vuonna nakki ja kivi ei naisia edes päästetty armeijaan.

 

Eikä päästetä vieläkään. Seksuaalinen ahdistelu on armeijassa erittäin yleistä. Miehet käyttävät sitä aseena naisia vastaan, koska haluavat savustaa naiset ulos.

Pari vuotta sitten puolustusministeri lähti ensimmäisenä karsimaan menoja ehdottamalla, että naisia ei enää päästetä armeijaan.

Vessatauotkin on armeijassa mitoitettu miesten mukaan, eli nainen ei ehdi samassa ajassa käydä. Varsinkaan jos pitää vaihtaa kuukautissuoja. Armeijan vastaus ongelmaan oli: oppikaa naiset nopeammiksi. Vessatauon pituus lasketaan edelleen miesten mukaan.

Vierailija
46/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvo-ongelmaksi voisi nähdä myös mm. sen, että suurin osa terveydenhuollon resursseista käytetään naisten hoitamiseen. Tai että naiset saavat pidemmän elinikänsä johdosta enemmän eläkettä kuin miehet, mutta miehet maksavat silti veroja ja työeläkemaksuja siinä missä naiset. Tai että miesten työuraa lyhentää palkattoman asevelvollisuuden suorittaminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valkoinen heteromies pelaa elämänsä läpi easy modella. 

Vierailija
48/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon pitäisi olla aidosti tasa arvoista eikä suomalaisella tyylillä että tasa-arvosta vaaditaan vain asioita mitkä hyödyttää pelkästään naisia. Sen takia tasa-arvo valtuustokin koostuu 99% naisista.

Epätasa-arvo koskee vain naisia. Miehet syrjivät, ahdistelevat, halveksivat, kiusaavat ja häiriköivät naisia. Naiset eivät tee samoin miehille. Miehet eivät tarvitse mitään. Olette saaneet jo liikaa kaikkea.

On meitä hyviäkin miehiä. Meitä jotka olemme feministimiehiä. Haluamme käyttää syrjinnän, ahdistelun, halveksinnan, kiusaamsen ja häiriköinnin ja tappelunhalumme sovinistimiehiin.

Saamme hyvän syyn tappeluun. On meitä hyviäkin miehiä ja sen takia maapallolla soditaan. Paremman maailman puolesta kuolee tälläkin hetkellä paljon kaikenlaisia ihmisiä. Miesten lisäksi myös naisia ja lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon pitäisi olla aidosti tasa arvoista eikä suomalaisella tyylillä että tasa-arvosta vaaditaan vain asioita mitkä hyödyttää pelkästään naisia. Sen takia tasa-arvo valtuustokin koostuu 99% naisista.

Epätasa-arvo koskee vain naisia. Miehet syrjivät, ahdistelevat, halveksivat, kiusaavat ja häiriköivät naisia. Naiset eivät tee samoin miehille. Miehet eivät tarvitse mitään. Olette saaneet jo liikaa kaikkea.

On meitä hyviäkin miehiä. Meitä jotka olemme feministimiehiä. Haluamme käyttää syrjinnän, ahdistelun, halveksinnan, kiusaamsen ja häiriköinnin ja tappelunhalumme sovinistimiehiin.

Saamme hyvän syyn tappeluun. On meitä hyviäkin miehiä ja sen takia maapallolla soditaan. Paremman maailman puolesta kuolee tälläkin hetkellä paljon kaikenlaisia ihmisiä. Miesten lisäksi myös naisia j

Tuki suusi.

Vierailija
50/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat miehet eivät halua luopua saavutetuista eduista, siksi vastustavat tasa-arvoa. Haluavat töiden jälkeen piereskellä sohvalla ja pitää nykyisen kuvion, jossa nainen töiden jälkeen hoitaa kodin ja lapset ja kaiken siitä ympäriltä. Myöskin miehillä luontainen tarve arvottaa ihmisiä - yhteiskunnassa menestyneemmät miehet sorsii "alempia" miehiä, ja alemmat miehet taas sorsii naisia, koska on pakottava tarve olla jonkun yläpuolella.

Kotitöiden tekemistä ja lapsia vaatii pääasiassa naiset niin tottakai kun itse jotain haluaa itse se pitää tehdä.

En suoraan sanottuna ymmärrä naisten logiikkaa että kun nainen yksin jotain haluaa pitää miehen tehdä ja maksaa se

Millä mies muka mitään maksaa, kun Suomessa miehet eivät käy töissä.

 

Onneksi ei enää käykään.

Meillä on vähemmistö miehiä koti-iseinä, kun naiset ei suostu elättämään perhettään ja tarjoa miehille mahdollisuutta olla koti-iseinä. Se ei vaan naisille jostain syystä sovi. Toisinpäin sopii mahdottoman hyvin.

Kuollaan sitten sukupuuttoon, jos ei miehet saa olla kotona ja hoitaa lapsia ja olla elätettävänä.

Meillä on todella pieni prosentti miehiä Suomessa naisten elättinä, jotka saa aidolla rakkaudella ja syyllistämättä naisen rahoittamana hoitaa pieniä lapsia kotona kuten naiset on tuhansia vuosia saaneet erikoisoikeudella!

Edelleen penätään tasa-arvon puolesta, mutta mies se on joka vaaditaan usein maksamaan kaikki!

Tätä ei ole kiistäminen! Tilastot näyttää en toteen!

Joten jumalauta naiset tai te jotka ette näe totuutta silmiin. Olkaa jo saatana hiljaa. ( mun naama väpisee tunteekkaasti kun sanoin huulillani ilmaan tuon virkkeen). Nyt suljen silmät hetkeksi. Pieni hiljainen hetki, kun meinaa itku tulla.

Eletään tunteikkaita aikoja hyvät ihmiset. Taustalla soi "In the air tonight" ja pöydällä on soijakahvijuoma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeija ja lasten kotihoito on epäkohtia. Naiset vois vastata että miksi meillä ei tasa-arvo toteudu näissä asioissa edelleenkään. Teistähän se on tavallaan kiinni.

Vierailija
52/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat miehet eivät halua luopua saavutetuista eduista, siksi vastustavat tasa-arvoa. Haluavat töiden jälkeen piereskellä sohvalla ja pitää nykyisen kuvion, jossa nainen töiden jälkeen hoitaa kodin ja lapset ja kaiken siitä ympäriltä. Myöskin miehillä luontainen tarve arvottaa ihmisiä - yhteiskunnassa menestyneemmät miehet sorsii "alempia" miehiä, ja alemmat miehet taas sorsii naisia, koska on pakottava tarve olla jonkun yläpuolella.

Kotitöiden tekemistä ja lapsia vaatii pääasiassa naiset niin tottakai kun itse jotain haluaa itse se pitää tehdä.

En suoraan sanottuna ymmärrä naisten logiikkaa että kun nainen yksin jotain haluaa pitää miehen tehdä ja maksaa se

Millä mies muka mitään maksaa, kun Suomessa miehet eivät käy töissä.

<

Enpä nyt jaksanut ollenkaan lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon pitäisi olla aidosti tasa arvoista eikä suomalaisella tyylillä että tasa-arvosta vaaditaan vain asioita mitkä hyödyttää pelkästään naisia. Sen takia tasa-arvo valtuustokin koostuu 99% naisista.

Epätasa-arvo koskee vain naisia. Miehet syrjivät, ahdistelevat, halveksivat, kiusaavat ja häiriköivät naisia. Naiset eivät tee samoin miehille. Miehet eivät tarvitse mitään. Olette saaneet jo liikaa kaikkea.

Mitä jos miehet ei saa tasaisesti kaikkea? Eli ovat epätasa-arvoisessa suhteessa toisiinsa 

Sinä se et tajua. Te. Ette. Tarvitse. Mitään.

Vierailija
54/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen on feministi. Miksei olisi? Ei kai kukaan halua itselleen pahaa.

 

En mä ole. En enää. Feminismi ei ole enää sitä mitä sen pitäisi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Armeija ja lasten kotihoito on epäkohtia. Naiset vois vastata että miksi meillä ei tasa-arvo toteudu näissä asioissa edelleenkään. Teistähän se on tavallaan kiinni.

Niin, meistä se tosiaan on kiinni. Te miehet haalitte itsekkäästi kaikki mahdolliset edut itsellenne, syrjitte ja vihaatte naisia, nautitte etuoikeuksistanne ja huudatte vielä lisää. Joo, te ette tosiaan tule sormea nostamaan oikeuden puolesta.

Vierailija
56/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo-ongelmaksi voisi nähdä myös mm. sen, että suurin osa terveydenhuollon resursseista käytetään naisten hoitamiseen. Tai että naiset saavat pidemmän elinikänsä johdosta enemmän eläkettä kuin miehet, mutta miehet maksavat silti veroja ja työeläkemaksuja siinä missä naiset. Tai että miesten työuraa lyhentää palkattoman asevelvollisuuden suorittaminen. 

 

No siitä vain käyttämään terveydenhuoltoa, se ei ole kiellettyä. Voisi miestenkin elinikä pidentyä kun menevät lääkäriin ajoissa eikä vasta sitten kun on liian myöhäistä. 

Vierailija
57/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeija ja lasten kotihoito on epäkohtia. Naiset vois vastata että miksi meillä ei tasa-arvo toteudu näissä asioissa edelleenkään. Teistähän se on tavallaan kiinni.

Niin, meistä se tosiaan on kiinni. Te miehet haalitte itsekkäästi kaikki mahdolliset edut itsellenne, syrjitte ja vihaatte naisia, nautitte etuoikeuksistanne ja huudatte vielä lisää. Joo, te ette tosiaan tule sormea nostamaan oikeuden puolesta.

 

Voi kuule hyvä veli, kyseessä ei ole viha naisia kohtaan vaan epätasa-arvoa kohtaan! Jhumalauta! Älä nyt alota kun olen niin tunteikkaalla hetkellä että meinaan kohta päästä raivoitkut näppäimistölle!

Mulla on oikeus myös tunteisiin ja sanoa ääneen että tässä kohtaan on vääryyttä miehiä kohtaan!

Vierailija
58/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tasa-arvo on mielisairasta utopiaa joka sotii kaikkia biologian ja luonnon lakeja vastaan.

Mies ja nainen ovat täysin erilaisia joiden tulee kunnioittaa toisiaan sellaisinaan kuin kumpikin on.

On sama asia kannattaa ja uskoa tasa-arvoon kuin laittaa lammas ja leijona samaan aitaukseen ja uskoa kaiken menevän hyvin eli kyse on mielisairaudesta.

 

Vierailija
59/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on tärkeä kannanotto tasa-arvokeskusteluun:

Vierailija
60/68 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Mies kykenee tasa-arvoon, koska se on miehelle parempi diili jakaa iso, liian iso kuorma tasan.

 

Sormi on start-nappulalla ja odottaa milloin maailman kuorma jaetaan puoliksi?