Tällaset uutiset ei kyllä kannusta uskomaan valintaan
Selkeästi jokin hormonaalinen juttuhan toi varmasti on ihmiselläkin.
Elohopea tekee linnuista homoja
Torstai 2.12.2010 klo 13.58
Ympäristömyrkky saa ibislinnut sekaisin, Nature-lehti kertoo.
Valkoibikset (Eudocimus albus) eivät normaalisti pariudu samaa sukupuolta olevien lintujen kanssa. Etelä-Floridassa ne kuitenkin käyttäytyvät lajille epätavallisesti.
Tutkijoiden mukaan syypää on metyylielohopea, jota syntyy luonnossa elohopeasta. Myrkkyä saaneet linnut olivat selvästi useammin taipuvaisia valitsemaan oman sukupuolensa edustajan kumppanikseen.
Tutkijat aloittivat työnsä vuonna 2005 ja otos käsitti 160 lintua. Myrkkyä saaneiden lintujen pesistä 13-15 prosenttia ei tuottanut jälkeläisiä. Suuri osuus näistä oli koirasparien pesiä.
Elohopealle altistuminen vähensi myös valkoibisten halua vaihtaa paria vuoden jälkeen. Normaalisti jos poikasten tuottaminen ei onnistu, ne etsivät uudet parit.
Tutkijoiden mukaan metyylielohopea sekoittaa lintujen umpieritysjärjestelmän ja haittaa hormonituotantoa.
Kommentit (18)
koska muinaisessa Kreikassa ja Egyptissäkin (Egyptistä on löydetty maailman vanhin homoparia esittävä kuva) oli varmaan hitosti elohopeaa ja ympäristömyrkkyjä joille altistua.
koska muinaisessa Kreikassa ja Egyptissäkin (Egyptistä on löydetty maailman vanhin homoparia esittävä kuva) oli varmaan hitosti elohopeaa ja ympäristömyrkkyjä joille altistua.
vaikuttaa kyseisten lintujen hormonitoimintaan. Ihmisellä hormonitoimintaan vaikuttaa varmasti ihan omat juttunsa, mutta yhtä kaikki. Hormonaalisislla muutoksilla tätä asiaa säädellään, ei jollain jeesusjutuilla.
tulee homoksi. Se ei siis iskekkään milloin ja missa vain, niin kuin lapinlahdenlinnut antoivat ymmärtää.
eli sikiöaikaiset olosuhteet muokkaavat.
..miten joku voikin olla niin kiinnostunut niinkin tylsän asian kuin seksuaalisen suuntautumisen syistä???
t. perushetero nainen
Muinainen ja antiikinaikainen käyttö
Ranskassa ja Espanjassa tehtyjen luolatutkimusten perusteella myöhäispaleoliittisella kaudella (30 000 vuotta sitten) luolien maalauksissa käytettiin voimakkaan punaisen aikaansaamiseksi sinooperia (HgS).[3] Ei kuitenkaan tiedetä, osattiinko eristää elohopeaa sinooperimalmia kuumentamalla.
Olmeekeista lähtien Etelä-Amerikan kulttuureissa sinooperia hyödynnettiin koristelussa. Mayakulttuurin kukoistuksen aikaan sinooperilla koristeltiin kuninkaallisten hautoja, ja inkat käyttivät sitä kosmetiikassa ja sotamaalauksissa.
Kaikkein vanhimman tunnetun elohopeanäytteen löysi saksalainen arkeologi Heinrich Schliemann muinaisegyptiläisestä haudasta Kurnassa. Elohopea löytyi kookospähkinän muotoisesta astiasta, jonka valmistusajankohdaksi onnistuttiin määrittämään 1600 eaa. Muinaisessa Egyptissä elohopea samaistettiin Thotiin, magian, tieteen ja taiteen jumalaan.[8]
Löydösten perusteella elohopea tunnettiin samaan aikaan myös Kiinassa ja Intiassa.[9]
Aristoteles ja hänen oppilaansa Theofrastos tunsivat elohopean nestemäisen olomuodon ja sen käytön lääkkeenä[10]. Theofrastos kuvaa mineraaleja käsittelevässä De Lapidibus-teoksessa keinon valmistaa elohopeaa murskaamalla kuparihuhmareessa sinooperia viinietikan kanssa. Kiinalainen alkemisti Ko Hung tunsi vastaavan menetelmän. Jo Plinius vanhempi tunsi elohopean myrkylliset vaikutukset juotuna, ja Dioskorideen mukaan sinoberikaivosten työntekijät joutuivat tämän vuoksi suojaamaan suunsa ja nenänsä.[10] Myrkyllisyydestä huolimatta Dioskorideen mukaan elohopealla oli samoja terveyttä edistäviä ominaisuuksia kuin verikivellä: se hyydyttää verenvuodon ja auttaa ihon märkärakkuloiden hoidossa. Antiikin aikana elohopeaa käytettiin erilaisiin salvoihin ja kosmetiikkatuotteisiin.
Elohopea on siis tunnettu jo tuhansia vuosia, eikä sille voida nimetä yksiselitteisesti löytäjää eikä löytövuotta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea
koska muinaisessa Kreikassa ja Egyptissäkin (Egyptistä on löydetty maailman vanhin homoparia esittävä kuva) oli varmaan hitosti elohopeaa ja ympäristömyrkkyjä joille altistua.
sitten vaikka hormonit vaikuttaisikin? Vaikuttaahan ne ihan joka asiaan muutenkin. Ei se silti tarkoita, että homot voisi lakata olemasta homoja käskystä. Ehkä sitten jos tämä hormoni löytyy ja homot haluavat alkaa syödä siihen korvaushoitoa tai jotain, mutta jotenkin luulen, ettei he haluaisi sitä edes tehdä.
Ihan hyvähän se on tutkia ja selvittää millaisia vaikutuksia tällä on esim. juuri hormoneihin ja sikiön kehittymiseen.
Todistetusti monet ympäristömyrkyt alentavat mm. hedelmällisyyttä. Miksi näiden asioiden selvittäminen olisi tylsää saati tarpeetonta?
syövien naisten pissaa ja kun vesi puhdistetaan, hormonijäämät pysyvät siinä ja palautuvat juomaveteen. Onko siis ihme, että osaan luonnostaan "rajatapauksia" tämä hormonilisä vaikuttaa sukupuolista suuntausta muuttavasti. Juokaa pullovettä!
Kun tuntuu noita puppelipoikiakin puskevan joka tuutista
sitten vaikka hormonit vaikuttaisikin? Vaikuttaahan ne ihan joka asiaan muutenkin. Ei se silti tarkoita, että homot voisi lakata olemasta homoja käskystä. Ehkä sitten jos tämä hormoni löytyy ja homot haluavat alkaa syödä siihen korvaushoitoa tai jotain, mutta jotenkin luulen, ettei he haluaisi sitä edes tehdä.
tässä jotain tuollaista nyt puhuttu? Mä ainakin pidän homoseksuaaleja ihan normaaleina ihmisinä, eikä tulisi mieleenkään alkaa vaatia heitä muuttumaan.
Vai viittaatko muihin keskusteluihin?
tässä jotain tuollaista nyt puhuttu? Mä ainakin pidän homoseksuaaleja ihan normaaleina ihmisinä, eikä tulisi mieleenkään alkaa vaatia heitä muuttumaan.Vai viittaatko muihin keskusteluihin?
jotenkin käsitin, että aloittaja yritti sanoa, että homot eivät "oikeasti" ole homoja vaan ympäristömyrkyn uhreja mutta ehkä luin väärin. Epäilemättä kaikenlaiset kemikaalit sun muut vaikuttavat ihmisen käyttäytymiseen, voihan olla että todellisuudessa ihmisen kuuluisi elää esim. niin, että naiset kasvattavat lapsiaan yhteisessä yhteisössä ja miehet käy levittämässä siementään joka puolelle ja käy kotona vain kääntymässä ja tuomassa rahaa. Näin se ainakin biologisesti kuuluisi mennä.
ETTÄ HOMOT ovatkin myrkytyksen uhreja eikä mitään "seksuaalista suuntautumista" ole olemassakaan.
tässä jotain tuollaista nyt puhuttu? Mä ainakin pidän homoseksuaaleja ihan normaaleina ihmisinä, eikä tulisi mieleenkään alkaa vaatia heitä muuttumaan.Vai viittaatko muihin keskusteluihin?
jotenkin käsitin, että aloittaja yritti sanoa, että homot eivät "oikeasti" ole homoja vaan ympäristömyrkyn uhreja mutta ehkä luin väärin. Epäilemättä kaikenlaiset kemikaalit sun muut vaikuttavat ihmisen käyttäytymiseen, voihan olla että todellisuudessa ihmisen kuuluisi elää esim. niin, että naiset kasvattavat lapsiaan yhteisessä yhteisössä ja miehet käy levittämässä siementään joka puolelle ja käy kotona vain kääntymässä ja tuomassa rahaa. Näin se ainakin biologisesti kuuluisi mennä.
ehkä ihan noinkaan mene.
Käsittääkseni miehillä olisi pari-kolme-neljäkin(?) naista kerrallaan, joiden jokaisen kanssa suhde kestäisi viitisen vuotta (tiedä sitten onko tämäkään arvailu sinne päinkään :)).
Ja olivat homot sitten "normaaleja" tai ei, niin niitä on olemassa, on ollut ja tulee aina olemaan, vaikka yritettäisiin homoutta estää. Ja onko sitä järkeä estääkään? Ihan hyvää tahtia ihmiset näyttävät lisääntyvän, vaikka muutama homoseksuaali onkin joukossa. Ja ehkäpä homoseksuaaleillakin on oma tarkoituksensa heteroiden joukossa?
aikaansaa, enkä minä ainakaan ole sitä mieltä että homot pitäisi maailmasta poistaa, vaikka homouden syy löytyisikin. ap
ETTÄ HOMOT ovatkin myrkytyksen uhreja eikä mitään "seksuaalista suuntautumista" ole olemassakaan.
eikä siitä ole haittaa kenellekään, joten saa mun puolesta olla. Hieman kyllä epäilen tuota myrkytysteoriaa, koska homoja on tosiaan ollut aina suurin piirtein sama pieni vähemmistö. Jos olisi kyse pelkästä ympäristön myrkyllisestä kemikaalista, niin kyllä se olisi jo havaittu.
siitä käsittääkseni jotain tutkimustakin, että äidin testosteronin määrä jollain tietyllä raskausviikolla vaikuttaa esim. sikiön seksuaaliseen suuntautumiseen tms.