Maailma on täysin riippuvainen Venäjän lannoitteista

Mitään muuta se maa ei ole ikinä tuottanutkaan. Auringonkukat kasvavat Ukrainassa toki hyvin.

Käsittääkseni karjankasvatuksella saadaan edelleen lantaa pelloille, mutta se ei riitä, joten on pakko ostaa lannoitteita ulkomailta. Valinta on ihan kokonaan suomalaisten: välttelemällä vegaaniruokaa mahdollistetaan "lannantuotanto" ja siten ruuantuotanto.

No nyt sitten maailma opettelee pois tästä riippuvuudesta samalla.

Hyvä homma.

Kiina ja USA ovai suurimmat lannoitteiden tuottajat. Marokossa on suurimmat fosforivarannot. Suomi on maana lannoiteomavarainen koska täällä on isoja fosforiesiintymiä ja tuotantoa vientiinkin tosin norjalaisomisteisen yrityksen toimesta. Tässäkään Venäjää ei varsinaisesti tarvita mihinkään. Kyllähän sieltä lannoitetta tuodaan mutta kuten tavallista sekin on ihan paskaa.

Eläinten lannassa on ravinteita vain, jos niiden ruoassa on ravinteita. Lehmät eivät tuota ainetta tyhjästä. Ilman ravinteita heinäsato jää pienemmäksi-> lehmiä voidaan kasvattaa vähemmän-> lantaa syntyy vähemmän.

Nykyään elävien ihmisten elinaikana pitää ravinteiden kierto saada kuntoon. Ihmisjätösten ravinteet on saatava takaisin pellolle. Fosforikaivokset eivät tuota ikuisesti (kovin montaa vuosikymmentä ei ole jäljellä) ja typpilannoitteiden valmistaminen kuluttaa valtavasti energiaa.

Venäläinen lannoite on sellaista jos se saa vähänkään kosteutta niin se kivettyy käyttökelvottomaksi.

Vierailija kirjoitti:

No nyt sitten maailma opettelee pois tästä riippuvuudesta samalla.

Hyvä homma.

Ei siitä niin vaan "opetella pois" kun kyseessä on elintärkeä tuote jotakuinkin koko maailmalle.

No onneksi meillä Suomessa on Länsi-Euroopan suurin lannoitetehdas. Kiinnosta hittoakaan venäjän paskantuotanto.

Vierailija kirjoitti:

Eläinten lannassa on ravinteita vain, jos niiden ruoassa on ravinteita. Lehmät eivät tuota ainetta tyhjästä. Ilman ravinteita heinäsato jää pienemmäksi-> lehmiä voidaan kasvattaa vähemmän-> lantaa syntyy vähemmän.

 

Nykyään elävien ihmisten elinaikana pitää ravinteiden kierto saada kuntoon. Ihmisjätösten ravinteet on saatava takaisin pellolle. Fosforikaivokset eivät tuota ikuisesti (kovin montaa vuosikymmentä ei ole jäljellä) ja typpilannoitteiden valmistaminen kuluttaa valtavasti energiaa.

Ihmisjätösten ravinnemäärä on pieni, valitettavasti jäteliete sisältää sellaisen määrän bakteereja ja raskasmetalleja, ettei se ole turvallista ruuantuotannossa.

Lehmä syö muutakin kuin heinää. Tosissasiko oletat, että biodynaaminen- tai vuoroviljely köyhdyttävät maaperää niin, että se ei enää tuota? Miten on mahdollista, että maanviljely on ollut olemassa jo ennen lannoitetehtaita?

Pöhhh....Jotenkin musta tuntuu että kasvit kasvoi ihan hyvin ennen kuin lannoitteita tai edes ihmisiä oli olemassakaan. Kyllähän noi sitä tehostaa, mutta ilman lannoitteitakin kasvit kasvaa kyllä ihan hyvin. Ja nytkin niistä lannoitteista joka tapauksessa suuri osa menee sadevesien mukana Suomenlahteen sinilevää kasvattamaan. No biggie.

Eipä rys sät osaa muuta tuottakaan kuin pas kaa 😂

Kuulostaa paskastanilta jonka ainut vientituote se on. Noin ne toimii maailmallakin.

Haistakaa p a s k a t.

1970 luvulla Suomen pellot haisivat ihmislietteeltä kun keväisin ajettiin tankkiautoilla ihmispas kaa pelloille.

Palataan ekologisuuteen ja ajetaan pas kat pelloille taas. Parasta lannoitetta on ihmis pas ka eikä mikään muu kemiallinen venäläinen pöperö.

Mistä sitä tietää mitä ylimääräisiä kemikaaleja venäläisissä lannoitteissa on? Tai niihin laitetaan kun näkevät länsimaat piruina? Ja joka tapauksessa Ukrainan sota jatkuu niin kauan kuin Venäjälle maksetaan mistä tahansa tarvikkeesta länsivaöuuttaa, vaikka lannoitteista. Verilannoitteita ne on.

Nokkosista saa nokkosvettä. Suomessa on nokkosia. Se on parempaa lannoitetta kun venäjän lannoitteet. 

USA toimittaa Suomeen lannoitteita, älkää nyt itkekö venäläisten lannoitteiden perään. Norjassa on myös lannoitetehtaita. Noiden kapasiteettia voidaan lisätä. Valuutat venäjän sijasta Norjaan ja jenkkeihin.

Vierailija kirjoitti:

USA toimittaa Suomeen lannoitteita, älkää nyt itkekö venäläisten lannoitteiden perään. Norjassa on myös lannoitetehtaita. Noiden kapasiteettia voidaan lisätä. Valuutat venäjän sijasta Norjaan ja jenkkeihin.

Suomessa on Euroopan suurin lannoitetehdas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA toimittaa Suomeen lannoitteita, älkää nyt itkekö venäläisten lannoitteiden perään. Norjassa on myös lannoitetehtaita. Noiden kapasiteettia voidaan lisätä. Valuutat venäjän sijasta Norjaan ja jenkkeihin.

Suomessa on Euroopan suurin lannoitetehdas.

Joka tarvitsee venäläistä raaka-ainetta toimiakseen. Ilman näitä raaka-aineita ei tehdas tuota yhtään mitään. Tästähän uutisoitiin laajasti jo viime vuoden helmikuussa.

Ennen vanhaan Oulussa oli lannoitetehdas, johon oli paikallista raaka-ainetta eli typpeä aivan riittävästi. Lienee vieläkin, siis typpeä. Norjalainen firma osti suomalaisen lannoiteteollisuuden.

Soklin kaivoksen avaamisen aika alkaa olla lähellä. Paha vaan kun on jokseenkin yhtä lähellä itärajaa kuin Petsamon nikkelikaivos aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

No nyt sitten maailma opettelee pois tästä riippuvuudesta samalla.

Hyvä homma.

Ei opettele. Globaali etelä ostaa valtavat määrät lannoitteita.

Pellot eivät todellakaan tuottaneet kunnolla ruokaa ennen lannoittamisen keksimistä. Maaperämme on äärimmäisen köyhä. Kaskiviljelyssä poltetun metsän ravinteet saatiin viljan ja kasvisten käyttöön. Ravinteita riitti muutamaksi vuodeksi, sen jälkeen ruokakasvit eivät enää kasvaneet. Savikoilla oli ravinteita vähän enemmän, mutta niihin käsiksi pääsemiseen piti monessa paikkaa kuivattaa ja samalla tuhota kokonaisia järviä.

Karjaa pidettiin suurelta osin lannan takia. Lehmät laidunsivat metsissä ja kakkivat karjapihaan. Lehmänlanta ja ihmisen jätökset kuskattiin pelloille. Näin saatiin siirrettyä lehmän välityksellä ravinteita metsistä peltoon.