Espoossa asuvat, onko mielestänne Espoo kaunis kaupunki?
Kommentit (19)
Espoo on hajanainen ja kauneus riippuu alueesta. Asumme keskuspuiston kupeessa ja täällä on kaunista.
Espoo ei ole kaupunki vaan kokoelma lähiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Espoo on hajanainen ja kauneus riippuu alueesta. Asumme keskuspuiston kupeessa ja täällä on kaunista.
Samoin. Ja en menisi kyllä maisemia kehumaan. Kauneus on katsojan silmässä eli vaikea on sanoa olisiko tämä ap:n makuun. Jos ihan kauneutta mietitään niin kyllä minusta esim Turku ja sen jokivarsi on paljon kauniimpi kuin Helsinki (jossa olen asunut 30v asti) tai Espoo.
Ollut ihan kiva lähiökokoelma. Metro on tullut pilaamaan paikat ja pitää muuttaa pois. Uusrysklandiaa pukkaa.
Eipä kovin kaunis. Tosin täältä löytyy kauniita alueita, lähinnä luontoalueita.
Täällå on todella kauniita ja myös idyllisiä alueita. Kaunista merenrantaa, järvimaisemia, peltomaisemia, idyllisiä puutalokortteleita ja muita. Mutta myös rumia betonimurju-alueita.
Kaikissa kaupungeissa on rumia ja kauniitä paikkoja. Riippuu siitä mitä arvostat ja minnepäin olet muuttamassa.
Me asumme Keskuspuiston reunalla ja omat maisemat on siis lähinnä metsää. Ihan kaunista.
Samaa paskaa kuin muukin suomi. Ei paljon eroa. Eli ruma kuin mikä.
Vierailija kirjoitti:
Espoo ei ole kaupunki vaan kokoelma lähiöitä.
Mielluummin näin kuin Helsingin tyyppinen betonikylä.
Sanoisin, että yksikään näistä viidestä aluekeskustasta ei ole kaunis, kauppakeskuksen ympärille rakennettuja kerrostaloja lähinnä. Helsingin lähiöitähän nämä ovat. Espoonlahtikin on nyt pilattu liiallisella rakentamisella
Kauniita alueita löytyy rannoilta ja Nuuksiosta.
Espoo ei ole kaupunki. Se on mielentila.
Espootakin ollaan muuttamassa Helsingiksi henkeäsalpaavalla vauhdilla kun ketsuppipullo saatiin metron avulla vihdoin auki ja nyt vielä pikaratikkakin pilaamaan keskiosia.
Kummankin radanvarsia täytetään toisiinsa kiinni rakennetuilla autopaikattomilla elementtislummeilla joiden tornitalot ovat täynnä pikkuruisia vuokrakoppeja koska sijoittajat haluavat niitä.
Eihän autoa voi tarvita Espoossa mihinkään kun julkkarilla pääsee Helsingin keskustaan mihin yhdelläkään työssäkäyvällä ei ole ollut tarvetta enää tämän vuosituhannen puolella mutta uusien slummien asukkaat haluavatkin sinne vetääkseen nuppinsa entistä enemmän sekaisin joten hyvä vaan ettei niitä päästetä rattiin.
Esbonaadin kesä on vain kovin lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Espoo ei ole kaupunki vaan kokoelma lähiöitä.
Espoossa ei ole lähiöitä. Espoolla on uniikki verkostomainen kaupunkirakenne, joka perustuu viiteen kaupunkikeskukseen, lukuisiin aluekeskuksiin ja näitä ympäröiviin puutarhakaupunkialueisiin.
On perin erikoista miten vaikeaa tämän yksiselitteisen suomenkielisen faktan sisäistäminen vaikuttaa valtaosalle väestöstä olevan.
Tuo lähiö-termin käyttö tuollaisessa pilkallisessa sävyssä kielii siitä, että on juututtu vuosikymmenten takaisiin mielikuviin. Espoo ja Vantaa ovat pitkään olleet työpaikkaomavaraisia, eivät mitään nukkumalähiöitä. Kehä 1:n länsipään ruuhkatkin ovat aamulla länteen, illalla itään.
Kuten yllä jo huomautettiin, on viiden aluekeskuksen perustaminen ihan harkittu juttu. Suuri osa väestöstä on maalta tai pikkukaupungeista muuttaneita, ja siis väestölle tällaiset ihmisen kokoiset asuinalueet sopivat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo lähiö-termin käyttö tuollaisessa pilkallisessa sävyssä kielii siitä, että on juututtu vuosikymmenten takaisiin mielikuviin. Espoo ja Vantaa ovat pitkään olleet työpaikkaomavaraisia, eivät mitään nukkumalähiöitä. Kehä 1:n länsipään ruuhkatkin ovat aamulla länteen, illalla itään.
Kuten yllä jo huomautettiin, on viiden aluekeskuksen perustaminen ihan harkittu juttu. Suuri osa väestöstä on maalta tai pikkukaupungeista muuttaneita, ja siis väestölle tällaiset ihmisen kokoiset asuinalueet sopivat paremmin.
Taidat olla ihan tosissasi.
On kaunis ja luonto on lähellä. Jos on rasisti tai muuten suvaitsematon niin ei kannata muuttaa espooseen.
Vaihtelee sijainnin ja lompakon paksuuden mukaan. Täsmennä mistä kohdasta Espoota puhut.