Lue keskustelun säännöt.
Teinityttöä seksiorjanaan pitäneen lehtorin tuomio lieveni hovioikeudessa
02.11.2023 |
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä ei saa keskustella täällä, keskustelut poistuu. Hyvä Suomi.
Demlatuomarit petaa ennakkopäätöstä siltä varalta, että jäävät itse kiinni.
Vierailija wrote:
Demlatuomarit petaa ennakkopäätöstä siltä varalta, että jäävät itse kiinni.
Tuomarit ja syyttäjät on kokoomuslaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan ymmärrä mihin tämä matematiikka perustuu, jossa aikaisemmat tuomiot alentavat seuraavia. Luulisi toimivan toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa mulle miksi se on aina tuo itä-Suomen hovioikeus missä nää rangaistuksen lievenee??
En ymmärrä miten sairaan pedon tuomiota on alennettu hovissa :O
Noiden tuomareiden on pakko olla pedoja itsekin, ei tuota voi muuten ymmärtää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
En ihan ymmärrä mihin tämä matematiikka perustuu, jossa aikaisemmat tuomiot alentavat seuraavia. Luulisi toimivan toisinpäin.
Tämä! Ihan kuin haluttaisiin palkita, että mitä enemmän rikoksia teet, niin sitä enemmän paljousalennusta...Kun pitäisi olla tasan päinvastoin
Vierailija wrote:
En ihan ymmärrä mihin tämä matematiikka perustuu, jossa aikaisemmat tuomiot alentavat seuraavia. Luulisi toimivan toisinpäin.
Tuomitaan yhtenä kokonaisuutena. Jos ryöstät 20 pankkia, et saa 20 erillistä tuomiota vaan yhden tuomion, jolloin vankeusaika per ryöstö on lyhyempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kertokaa mulle miksi se on aina tuo itä-Suomen hovioikeus missä nää rangaistuksen lievenee??
Ei se olekaan, toiminta on samanlaista roskaa kaikissa hovioikeuksissa.
Mutta pari toimittajaa on ottanut mainitun hovioikeuden erityisen huomion kohteeksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En ihan ymmärrä mihin tämä matematiikka perustuu, jossa aikaisemmat tuomiot alentavat seuraavia. Luulisi toimivan toisinpäin.
Tuomitaan yhtenä kokonaisuutena. Jos ryöstät 20 pankkia, et saa 20 erillistä tuomiota vaan yhden tuomion, jolloin vankeusaika per ryöstö on lyhyempi.
Miksi? Yksi ja 20 kpl on ihan eri tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko vasemmistoon kallellaan olevia tuomareita?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En ihan ymmärrä mihin tämä matematiikka perustuu, jossa aikaisemmat tuomiot alentavat seuraavia. Luulisi toimivan toisinpäin.
Tuomitaan yhtenä kokonaisuutena. Jos ryöstät 20 pankkia, et saa 20 erillistä tuomiota vaan yhden tuomion, jolloin vankeusaika per ryöstö on lyhyempi.
Miksi? Yksi ja 20 kpl on ihan eri tasolla.
Muuten tuomiosta koetaan tulevan kohtuuttoman ankara.
Käsittämätöntä - taitaa olla pervot päättämässä rangaistuksista, kun noin vähällä pääsee.