Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä? Eskarista pyydettiin ostamaan lapselle Crocsit!
18.08.2008 |
Lapsemme esikoulusta tuli lapsen kautta viesti,että pitäisi ostaa Crocsit eskariin.
Ihmettelimme vähän, ja ajattelimme että lienee lapsen omia puheita (koska joillain ryhmässä on Crocksit sisäkenkinä).
Kävi kuitenkin ilmi muiden vanhempien kautta että tämä viesti oli ihan todellinen: Koska esikouluryhmä menee katetun ulkoalueen (n.2m) läpi pari kertaa viikossa harrastustiloihin, on "tätien" mielestä tarpeellista hankkia crocsit tätä tarkoitusta varten.
Olen pöyristynyt. Itse en pidä lainkaan crocseista, enkä halua niitä meille hankkia. Lapsellamme on laadukkaat ja mukavat sisätossut sekä säänmukaiset kunnon kengät aina eskarissa, ja oikein loistavasti ollaan pärjätty ilman näitä palvottuja kumikenkiä tähänkin asti.
Mitä te tekisitte?
Itse en kyllä aijo ostaa Crocseja tuollaisen asian vuoksi, minusta on suorastaan hävytöntä opettajilta edes ehdottaa tällaista.
Kommentit (25)
Ei eskari voi tuollaista vaatia. Sitäpaitsi mitkä tahansa läpsyttimet varmaan käy ihan yhtä hyvin moiseen tarkoitukseen???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään ostaisi tai no meillä lapsella on sellaiset, mutta parin käyttökerran jälkeen ei enää suostunut niitä laittamaan jalkaan, kun kuulemma ovat huonot. Meillä ei siis niitä kenkiä käytetä.
niin suottahan itsellesi siitä paineita otat..mielestäni ne olisivat kätevät juuri tuollaista käyttöä ajatellen, saa nopeasti jalkaan ja pois..mutta jos lapsesi jaksaa joka kerran laittaa ulkokengät ja vaihtaa tilalle sisätossut, niin kaipa hän niillä pärjää.
on se, että kyllähän ne crocsitkin likaantuu siinä ulkona, ja näinollen pitää vaihtaa sisäkenkiin?
hiostavat ja jos aidot meinaa ostaa niin maksaa mielestäni tod paljon.
Meillä on kesäkäytössä ollut, koti/pihakenkänä epäaidot ja ovat olleet hyvät.
Itselläni myös pihakäytössä ollut nyt kesällä, hyvät jalassa mutta hiostavat lämpimällä kelillä.
Ei voi eskari velvoittaa ostamaan jotain tiettyä varustetta! Sehän olisi sama kuin että pistäisivät jokaisen vanhemman ostamaan lapselleen reimatecin asun ulkoiluun..
Järki käteen ja suorat sanat eskarin tädeille.. Jos urputtavat vastaan niin heidän esimieheen yhteyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 m:n matkaa varten kukaan eskarilainen ei jaksa vaihtaa jalkaan kunnon kenkiä vaan menee muuten niillä sisätossuilla tai sitten astuu ulkokenkänsä linttaan kun ne on puoliksi jalassa.
ostat tai jätät ostamatta, ja unohdat koko jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki tiedän että teen itse ratkaisuni,
halusin vain kuulla mielipiteitä, onko teistä kohtuutonta edes ehdottaa tuollaista hankintaa eskarissa.
Minusta on, koska asiaan käy mitkä tahansa kengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska a) tarkoitukseen käy muutkin kulkuvälineet
b) ne on rumat
c) ne on rumat
d) ne on rumat jne.
ja jos on asianmukaiset kengät/tossut varattuna eskariin niin ei luulis tarviivan niitä lisää. kumma eskari.
oli ne sitten aidot tai ei. Osta vitosella alligaattorit, ajaa saman asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
arvasin että joku tulee semmoistakin ehdottamaan.
t.ap, joka ei edelleenkään crocseihin taivu, perustelut samat kun yllä
Eiköhän tuohon tarkoituksene käy mitkä tahansa läpykkäät.
Meillä taas ei kelvannut "krossit" (kuten asia tiedotteessa ilmaistiin) sillä ne on luokiteltu vaarallisiksi sisäkengiksi meidän eskarissa:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä vaatimuksia siitä mitä kouluun pitää ostaa tulee koko ajan ja välillä toinen toistaan uskomattomampia.
Laki kuitenkin sanoo, että perusopetuksen kuuluu olla ilmaista ja periaatteessa jos crocksit oikeasti opettajan mielestä tarvitaan niin ne pitäisi koulun kustantaa.
Yhden tuttavan lapsen koulussa vaadittiin että lasten pitää tuoda kouluun kirjoitusalustat. Kyseessä oli vastarakennettu koulu ja uudet pulpetit, opettaja halusi että pulpetit säilyvät siisteinä.
Meillä tuli 3-luokkalaisen opettajalta kirje, jossa kerrottiin mitä kaikkia varusteita koulussa tarvitaan. Esimerkiksi puukäsityötunnille (puoli vuotta kaksi tuntia viikossa) tarvitsee olla OMAT sisäjalkineet vain puutöitä varten. Samaten liikuntatunnille sekä sisäpelikengät että ulkoliikuntaan tietysti ulkolenkkarit.
Ekaluokkalaisen koulusta taas vadittiin, että kotoa pitää tuoda tyynyt päivälepoa varten, askarteluessut askarteluun, sisätossut, pyyheliina käsienpesua varten jne., en edes muista kaikkea.
Periaatteessa kaikista näistä voi kieltäytyä koska perusopetuksen kuuluu olla maksutonta. pakko kai näistä osa on kuitenkin hankkia ettei lapsi kärsisi.
Tänä kesänä ovat olleet aivan loistavat puutarhanhoitokengät. Kumisaapas on liikaa, paljaat varpaat eivät ole kivat kun välillä kävelee sepelillä, croksit velipuolieen eivät kastu kuten nahka-tai kangassandaalit.
En ihan jaksa uskoa, että viestillä on tarkoitettu, että kaikilla lapsilla tulee olla Crocsit. Ei pidä ottaa kaikkea niin kirjaimellisesti, maalaisjärjen käyttö on sallittua.
Siinä vaiheessa, jos hankit toisenlaiset, yhtä sopivat kengät vastaavaan käyttöön ja opettajalta tulee viestiä, että kenkien täytyy olla Crocsit, nielen tämän mielipiteeni ;)
Toivottavasti et ole suostunut kaikkeen.
Mitään ei voida velvoittaa vanhempia hankkimaan, voidaan esittää vain toiveita. Jos jotain tarvitaan välttämättä niin koulu hankkii.
kieltäydyttekö ostamasta myös liikuntatunneille verkkareita, lenkkareita, luistimia, uimapukuja jne?
Sitten samant vanhemmat kuitenkin ostavat lapselleen kamerakännykän ja mp3-soittimen ym. tarpeetonta sälää, jotka vaan aiheuttavat koulussa järjestyshäiriöitä ja kiusaamista.
Jos kaikilla muilla on Crocsit niin lasta aletaan kiusata.