Lue keskustelun säännöt.
Voisutko jakaa kesämökin nyksäsi eksän kanssa?
22.11.2010 |
Eli osituksessa mökki meni puoliksi. Voisitko olla sieelä nyksäsi kanssa ilman tunteita? Mitä jos kaikki astiatkin pitää vaihtaa exän toimesta "omiksi", vaikka on sanottu että kaikkea mitä siellä mökillä on, voi käyttää vapaastI? Onko tämä joku exän "kiinnipitämisjuttu miehestään" vai mikä? Siis ymmärrän kyllä enkä menisikään sinne hänen kanssaan, mutta tuo kummallinen kiintymys johonkin paikkaan ja sen omistushalukkuus ärppii mua, nykyistä vaimoa. mITÄ MÄ SIELLÄ TEEN, JOS KAIKKEEN TULEE SANOMISTA, ASTIOISTA LÄHTIEN? Sori, käpslokki jäi päälle.
Kommentit (9)
Mitä tää tarkoitaa, mua ei paskaakaan kiinnosta koko paikka, jos se on AINA mun miehen ja sen "exän yhteinen", ja vaikka on munkin avioliiton kautta. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kovasti kiintynyt paikkaan, ja ex ei päästä irti. En oikein voi ymmärtää miksi. hankkivat paikan yhdessä, rakensivat, sitten tuli ero, jossa ex ei suostunut luopumaan, eikä myöskään myy/osta itseään pois. On tehnyt paikasta ns. kiinteistöyhtymän, eli kumpikaan ei kai voi sopimusta purkaa. Mua säälittää koko tilanne ja vituttaa. Eivät siis ole siellä yhdessä ikinä/eivät siedä toisiaan. Mitä helvettiä tässä voi tehdä, olenko siellä kuukausilupaperiaatteella ja istun vain ,kun mitään kuulemma en saa tehdä, olen vain "vieras" . Näin sanoo ihan ex-vaimonsa.
Jos miehelläsi olisi yhtään munaa, hän sanoutuisi irti tuosta. Vaikka koko mökki menisi eikä saisi rahoja takaisin niin kyllä vapaus on sen arvoista. Miehesi on tossukka, joka antaa exänsä päättää asioistaan.
Minulle asia olisi selvä: joko mökki tai minä.
Ja mä olen ihan että kiva ja hyvä homma. ap, surullinen ap, todellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehesi haluaa pitää mökistä kiinni? Siis, en todellakaan jakaisi. Tämähän on SINUN MIEHESI "ongelma", joten eiköhän olisi fiksuinta miehesi kanssa keskutella.
Jos hänellä esim. jotain sukusiteitä tms., niin voisiko tosiaan ostaa exänsä pihalle tai muuten pääsisi sopimukseen myynnistä exänsä kanssa.
Vai onko miehesikin jollain tavalla riippuvainen exästään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulle hän olisi yhdentekevä; katsoisin vaan, että siinäpähän tuo valas pyörii.
Minusta ero on ero ja menneistä pitäisi päästää irti molemmin puolin.