IS : Nyt puhuvat elättäjämiehet

M62 on asiallinen, onneksi oma mies on samanlainen vaikkakin nuorempi.

Itse en kyllä alkaisi elättää ketään naista, kyllä naisella kuuluisi myös tehdä hommia  tämän yhteiskunnan eteen. Nainen mikä aarrearkku ole että sitä pitäisi elättää. :D

Vierailija wrote:

Itse en kyllä alkaisi elättää ketään naista, kyllä naisella kuuluisi myös tehdä hommia  tämän yhteiskunnan eteen. Nainen mikä aarrearkku ole että sitä pitäisi elättää. :D

Et varmaan alkaisi, mutta tässäkin maassa tarvitaan niitä naisia ja miehiä jotka saavat useampia lapsia tulevaisuutta rakentamaan. Ei toimi nykysysteemi.

Ja äitiys on erittäin arvokas asia jota sietää suojella ja tukea. Aarrearkku nimen omaan. Isän ainakin tuo pitäisi ymmärtää. 

hei nainen töihin siitä

Provider-keskustelu ei kuulu Pohjoismaihin eikä moniin Euroopan maihin paitsi perheenperustamisen yhteydessä.

Sugardaddyt jne eivät ole providereita sanan olennaisimmassa merkityksessä, joka on parisuhde ja keskinäinen työnjako.

Nainen synnyttää lapset ja tarvitsee suojaa ja turvallisen ympäristön siihen, ja provider-termi koskee miehen osuutta perheen mahdollistamisessa.

Toinen asia on, miten he, jotka eivät perusta perhettä ratkaisevat yhtälön.

Kyllä provider kuuluu vielä aika paljonkin Eurooppalaiseen keskusteluun,  nimittäin miehet kun keskimäärin tienaavat vielä enemmän,  enkä tiedä onko mutu tuntua, että huonopalkkaisilla naisilla tuppaa olemaan se keskipslkkainen mies, tai mies joka tienaa sen tonnin ainakin enemmän bruttona, tai parempi ollakin jos jokseenkin keskiluokkaista elämää pääkaupunkiseudulla haluaa.  

Siinähän kaikki tuntui olevan onnellisessa liitossa. Hyvin toimiva systeemi. 

"Vierailija wrote:

Provider-keskustelu ei kuulu Pohjoismaihin eikä moniin Euroopan maihin paitsi perheenperustamisen yhteydessä.

 

Sugardaddyt jne eivät ole providereita sanan olennaisimmassa merkityksessä, joka on parisuhde ja keskinäinen työnjako.

Nainen synnyttää lapset ja tarvitsee suojaa ja turvallisen ympäristön siihen, ja provider-termi koskee miehen osuutta perheen mahdollistamisessa.

Toinen asia on, miten he, jotka eivät perusta perhettä ratkaisevat yhtälön."

Ennen nämä olivat aviomiehiä. 

Alkuperäisessä jutussa provider keskustelu lähti siitä ajatuksesta, että jos mies parisuhteessa haluaa tietynlaisen  naisen (vaatteet, meikki, hiukset, kynnet, hoikkuus tms) niin hän osallistuisi siltä osin elatukseen kun naisen varat menevät osittain tähän, anteeksi vain, minun mielestäni: hoopoiluun. Kukapa mies riiskaa katselisi, että sinänsä ihan ymmärrettävää. 

Seurustelukumppani kansis iskeä ulkomailta, tässä maassa kaikki kalastelee vaan helppoa rahaa :D

Kyllä näillä prinsessahötössä elävillä pepeillä on vielä paljon opittavaa elämästä. Täytyy toivoa vain että koulukiusatut mopojaan rassaavat pojat eivät myöhemmin, tehdessään raskasta työtä näihin prinsessoihin törmää. Itse olen työtätekevänä äitinä ainakin pitänyt huolta siitä että tulevaa perintöäni hallinnoi vain poikani eikä elättäjää etsivä prinsessa😀

Vierailija wrote:

Seurustelukumppani kansis iskeä ulkomailta, tässä maassa kaikki kalastelee vaan helppoa rahaa :D

Luuletko että muualla päin maailmaa katsellaan itaria 50/50 miehiä? Kahvikuppi kiukkuaja ei sytytä missään maassa.

Meillä iskä on aina maksanut kaiken ja äiti hoitanut lapset ja kodin, edelleen ovat naimisissa 50vn vuoden jälkeen. Oon tosi kiitollinen mun ihanasta lapsuudesta ja mulla itsellänikin sattuu olee provider-mies. Mies maksaa kaikki, jotta mä voin huolehtia kodista ja itsestäni. Kaikki voittaa ja 12v ollu sama meno.

Jos olisin edelleen kokopvtöissä en jaksaisi huolehtia kummastakaan + raha-asioista stressaaminen siihen päälle. Mun mielestä mies ei voi naiselta odottaa että koti on tiptop ja vaimo on aina hyväntuulinen jos suurin osa hänen energiastaan menee työssäkäymiseen. Silloin palkataan siivooja.

Täällä Suomessa on niin kauan jankutettu tasa-arvosta, naiset on työelämässä ja miten kotityöt kuuluu jakaa molemmille, että ihan turha sen päälle enää ajatella että mies maksaa. Tasan menevät kulut ja siinä ei katsota kuka tienaa mitäkin. Simu Silmun sanoin: sitä saa mitä tilaa. Nyt kannattaa nauttia tasa-arvosta. Tätä on haluttu. Tätä on saatu. 

Luuleeko naiset että miesten kuuluu elättää kun naiset synnyttää lapsen kun lapset  tulevat siihen ikään  että voi viedä tarhaan niin menköön naiset samalla tavalla töihin kuin mieskin mitä naiset kuvittelee itsestään luulevat olevansa jotain prinsessoja 

Miehet on tyhmiä jos elättävät jotain lapamatoa 

Nytkö jo hoikkuuskin vaatii rahallista tukea?

Eiköhän ne ole ne lihottavat kalorit, jotka maksavat rahaa, hoikkuus on enemmänkin ilmaista.

Lapsuudenkodissa ja toisaalta monta sukupolvea eteenpäin ovat kaikki tehneet työtä. 

Lapsuudenkodissani oli periaate, että kaikki työ oli samanarvoista. Pääasia oli, että kukaan ei ole laiska tai toimeton. Niin kauan kun muistan, niin vanhemmat ovat oikein kilvoitelleet tekemällä työtä. Työ on kotityö, pihatyö, remontointi, ruuanlaitto, lapsien kuskaaminen, palkkatyö, ajatustyö. 

Meidän lasten tekemä työ oli samanarvoista kuin aikuisten tekemä työ. 

Kohta 80-vuotias isäni on työelämässä vielä ja äiti myös hyvin aktiivinen monin tavoin. Työ pitää ihmisen nuorekkaana. 

Lapsuudessa muistan mummolassa kyläilyn, jossa mummo ja pappa oikein kinastelivat, kumpi saa imuroida. Hyvää liikuntaa kun on. 

Toivottavasti tapaan miehen, joka myös arvostaa kaikkea työntekoa. Perinteiset arkiaskareet ovat välttämättömiä arjen sujumisen kannalta. Ajatus ei kulje, jos koti on sotkuinen. 

Minusta sugarjutut voitaa providerhommat 6 - 0. Aina tuoretta lihaa tarjolla, vaihto sujuu lennosta ja tulee paljon halvemmaksi.

Jokainen tekee sen, minkä osaa ja pystyy ja saa tarpeensa mukaan. 

Kaikkea työtä pitää arvostaa. Jokaisen työpanos on tärkeä. Niin lapsen, nuoren, aikuisen, eläkeläisen kuin naisen ja miehenkin. 

 

Työ on jatkumo, joka jatkuu koko ihmisen elämänkaaren. Lapsi tekee sen minkä osaa ja vanhus sen, minkä pystyy.