Lue keskustelun säännöt.
Fakta: Tarja Halonen oli aikanaan paljon suositumpi presidentti kuin mitä täällä väitetään
17.10.2023 |
Joo, ei se Halonen ollut niin vihattu kuin täällä väitetään. Jos olisi ollut, ei se Niinistöä olisi vuonna 2006 voittanut. Mutta voitti kuitenkin. Ekat vaalit meni ehkä osin naiskortilla, mutta toisissa vaaleissa ei tätä enää ollut. Kyse oli siitä, että Halosta pidettiin työväestön edustajana ja vasemmistolaisena, eikä Niinistön kaltaista oikeiston käsikassaraa silloin haluttu presidentiksi. Kansa valitsi Halosen.
Halosen aikana 2000-2012 Suomessa oli ihan hyvä elellä.
Kommentit (184)
Minäkin äänesti Halosta En siksi että on nainen, vaan siitä syystä että pienen ihmisen puolella enemmän kuin Aho tai Niinistö olisi ollut. Halonen voitti ekan kauden, istui kuusi vuotta, meni uusiin vaaleihin, kansa valitsi toistamiseen,
Hän oli siis suosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha, onneksi ei ollut Vauvaa ja persuja silloin, 12 vuotta sietämätöntä ulinaa siitä, kuinka kauhea pressa meillä on… 😂
Vierailija wrote:
Muistan sillon aikoinaan ite kuinka iso vastarinta oikeasti pisti hanttiin sille että Niinistöstä tulisi Presidentti
Olin yksi näitä. Niinistö oli pahin skenaario.
Sittemmin Niinistö on skarpannut, kun on keskittynyt kommentoimaan vaanb ulkopolitiikkaa. Se "Sosiaali-Sauli" ei oikein toiminut siinä uran alussa. Hänhän ehdotteli nuorten masennukseen lenkkeilyä.
Täällä on nykyään niin paljon persuja, että totuus unohtuu hyvin äkkiä.
Halonen oli suosittu, sanoopa kuka tahansa mitä tahansa.
Minä olen koko ikäni äänestänyt sosiaalidemokraatteja, mutta en ikinä Tarja Halosta. Hänessä ei ollut sitä ainesta, mitä presidentiltä vaaditaan. Häntä ei Suomen kansalaisten hyvinvointi kiinnostanut, ulkomaalaisten sitäkin enemmän. Äänestin Niinistöä Halosta vastaan ja olin niin kiitollinen, kun Niinistö vihdoin valittiin presidentiksi 2012. Siinä meillä on paras presidentti, mitä Suomella on koskaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on tullut usein sellainen tunne, että tänne kirjoittelee aika nuoria ylilaudan trolleja, jotka ovat täysin omaksuneet oikeistolaisen narratiivin noista ajoista. Heillä ole omakohtaista kokemusta, joten se on sitten ihan horinaa. Samaa narratiivia Halosen epäsuosiosta levitellään oikeistofoorumeilla, mutta unohdetaan tosiaan se tosiasia, että Halonen voitti Niinistön 2006 vaaleissa ja meni jatkokaudelle. Jos se olisi ollut niin surkea, niin tuskin olisi valittu.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Muistan sillon aikoinaan ite kuinka iso vastarinta oikeasti pisti hanttiin sille että Niinistöstä tulisi Presidentti
Olin yksi näitä. Niinistö oli pahin skenaario.
Sittemmin Niinistö on skarpannut, kun on keskittynyt kommentoimaan vaanb ulkopolitiikkaa. Se "Sosiaali-Sauli" ei oikein toiminut siinä uran alussa. Hänhän ehdotteli nuorten masennukseen lenkkeilyä.
No tuostahan on nykyään ihan tieteellistä näyttöä, että osalla masentuneista lenkkeily toimii tehokkaammin kuin SSRI-lääkitys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Muistan sillon aikoinaan ite kuinka iso vastarinta oikeasti pisti hanttiin sille että Niinistöstä tulisi Presidentti
Olin yksi näitä. Niinistö oli pahin skenaario.
Sittemmin Niinistö on skarpannut, kun on keskittynyt kommentoimaan vaanb ulkopolitiikkaa. Se "Sosiaali-Sauli" ei oikein toiminut siinä uran alussa. Hänhän ehdotteli nuorten masennukseen lenkkeilyä.
Liikunta on tehokkaampi keino masennuksen hoidossa kuin yksikään lääke.
Vierailija wrote:
Täällä on nykyään niin paljon persuja, että totuus unohtuu hyvin äkkiä.
Halonen oli suosittu, sanoopa kuka tahansa mitä tahansa.
Joka viides suomalainen on jonkin sortin persu...
mut Haloska on Suomen kaikkien aikojen surkein presidentti jonka varjo haisee vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olisi ollut, jos hänen taustansa olisi läpivalaistu.
Mä en enää muista tarkkaan noin vanhoja asioita. Muumimammaksi häntä ainakin aina kutsuttiin, ja se ei ollut hyvällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Täällä on nykyään niin paljon persuja, että totuus unohtuu hyvin äkkiä.
Halonen oli suosittu, sanoopa kuka tahansa mitä tahansa.
Joka viides suomalainen on jonkin sortin persu...
mut Haloska on Suomen kaikkien aikojen surkein presidentti jonka varjo haisee vieläkin.
Ei se ole Halosen varjo vaan sinun kalsarit.
Olen istunut samalla vessanpöntöllä Halosen kanssa. Vieläkin ottaa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden 2000 vaaleissa olivat ehdolla myös naiset Elisabeth Rehn ja Riitta Uosukainen. Aikanaan erittäin epäsuosittu pääministeri Esko Aho päätyi toiselle kierrokselle. Nyt näyttää siltä että tulevissa vaaleissa pitkälle pääsee myöskin aikanaan erittäin epäsuosittu pääministeri Alexander Stubb. Mikä suomalaisia vaivaa?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Täällä on nykyään niin paljon persuja, että totuus unohtuu hyvin äkkiä.
Halonen oli suosittu, sanoopa kuka tahansa mitä tahansa.
Joka viides suomalainen on jonkin sortin persu...
mut Haloska on Suomen kaikkien aikojen surkein presidentti jonka varjo haisee vieläkin.
Ei se ole Halosen varjo vaan sinun kalsarit.
Ehkä se pahin moka oli lahjoittaa miinat pois hänen ystävänsä Vladimirin iloksi. Mitäs se hänen ystävänsä niillä miinoilla tänä päivänä tekeekään?
Vierailija wrote:
Halosen aikaan Suomi oli niin erilainen. Ei vihattu naisia näkyvästi, ei ollut persuj, ei tällaista ääripopulistista menoa.Halosta pidettiin järjen äänenä ja oikeudenmukaisena, koko kansa pressana. Kalliossa kun asuin ja hänkin asui, niin kyllä siellä häntä äänestivät melkein kaikki.
Kyllähän se oli sosialistien ja tsadilaisten pressa.
Vierailija wrote:
Halosen aikaan Suomi oli niin erilainen. Ei vihattu naisia näkyvästi, ei ollut persuj, ei tällaista ääripopulistista menoa.Halosta pidettiin järjen äänenä ja oikeudenmukaisena, koko kansa pressana. Kalliossa kun asuin ja hänkin asui, niin kyllä siellä häntä äänestivät melkein kaikki.
Tämä on muuten totta.
Muistan sillon aikoinaan ite kuinka iso vastarinta oikeasti pisti hanttiin sille että Niinistöstä tulisi Presidentti