Lue keskustelun säännöt.
Saako kohta ihan asuttavia taloja muuttotappiopaikkakunnilta muutamalla kymppitonnilla?
Kommentit (81)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan saa. Ellet asuttavalla tarkoita jotain paapan itse vuonna -46 rakentamaa taloa jota ei ole kunnostettu sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan saa. Ellet asuttavalla tarkoita jotain paapan itse vuonna -46 rakentamaa taloa jota ei ole kunnostettu sen jälkeen.
Kyllä muuten saa. Itsekin maksoin vain 30 000e.
Suomalainen antaa mielummin homehtua kuin möisi halvalla hyväkuntoisen talon, oli miten paljon tahansa muuttotappioaluetta.
Omassa 3000 asukkaan kotikunnassa on useita taloja myynnissä. Vaikka kaikki nuoret muuttaa muualle, silti taloista pyydetään 110-150ke. Lähes kaikissa rempan tarvetta, esim ruosteinen katto, öljylämmitys, sisäpinnat vuodelta 1980 jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan saa. Ellet asuttavalla tarkoita jotain paapan itse vuonna -46 rakentamaa taloa jota ei ole kunnostettu sen jälkeen.
Kyllä muuten saa. Itsekin maksoin vain 30 000e.
Kerro tarkemmin siitä 30ke talosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule, ei sinun tarvitse maksaa edes kymppitonneja, jos ostat talon minulta. Tämä on pieni (130 neliötä) omakotitalo, kivalla, mutta hoitamattomalla tontilla. Talo on rakennettu 1960-luvun puolessa välin ja sitä ei ole ns. peruskorjattu. Kaikki on kuitenkin ainakin tällä hetkellä kunnossa. Haluaisin muuttaa eläkepäivikseni etelämpään, jossa muut sukulaiseni asuvat (tämä taloni on Päijät-Hämeessä), mutta täällä ei talokauppa käy. Paljon tällaisia vastaavanlaisia taloja myytävänä. Jos kymppitonnin maksat niin olisin valmis myymään. En ole vielä laittanut taloani virallisesti myyntiin, koska ajattelin, että asuisin tässä vielä ensi kevääseen saakka, mutta olisin toki valmis myymään talon aikaisemminkin.
Kysy lisää.
Ehkä kannattaisi hakea netistä myynti-ilmoituksista, täällä keskustelupalstalla tuskin on tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurista meni 80-luvulla rakennettu, siisti, vastikään sisältä täysin rempattu vähän alle 100-neliöinen OKT jollakin 35.000€:llä kaupaksi.
Hyvä että siis meni silläkin hintaa. Keittiö, pinnat ja sauna + pesutila oli uusittu vastikään, ulko-ovet ja ikkunat jokunen vuosi sitten, suorasähkölämmitys kylläkin oli, mutta iso tulisija lisäksi, sekä ilp.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan saa. Ellet asuttavalla tarkoita jotain paapan itse vuonna -46 rakentamaa taloa jota ei ole kunnostettu sen jälkeen.
Kyllä muuten saa. Itsekin maksoin vain 30 000e.
Kerro tarkemmin siitä 30ke talosta?
Mitä haluat tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harmittavaa, jos sitten joskus luopuu tai jälkeläiset luopuu eikä kukaan osta millään hinnalla.
Sitten menee kiinteistöverot silti.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan saa. Ellet asuttavalla tarkoita jotain paapan itse vuonna -46 rakentamaa taloa jota ei ole kunnostettu sen jälkeen.
Höpöhöpö.
Saa 1970-luvulla rakennettuja reilu 100 neliön taloja vaikka kuinka. Perusrakenteeltaan suht terveitä (jos ei ole tasakatto). 1 km:n päästä nuori pari osti 30000€:lla tuollaisen talon ja remppasivat toisella 30000€:lla pinnat ym. kuntoon. Uuden veroinen niin sisältä kuin ulkoa.
Jessus, kun naurattaa esim. pk-seudun elementtiläävien hinnat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuurilla saa jo nyt ja varsinkin seuraavan 5-6v kuluttua tulee saamaan jo helpostikin. Suuret ikäluokat ovat lähteneet häviämään ja vauhti kiihtyy rajusti. Perijöillähän ei usein ole halua/käyttöä/kiinnostusta pitää edes ylläpitolämpöä koska se maksaa maltaita. Ja jos haluavat torpasta edes jotain niin syytä myydä halvalla ja nopeasti. Kiinteistöverothan pyörivät vaikkei kukaan asuisi. Ja jos se jätetään kylmäksi niin pilaantuu Suomen ilmastossa jo yhdessä talvessa. Pahin ongelma on jottei läheskään kaikille ole ostajia. Epäilen jotta vähintään 150-200.000 omakotitaloa tulee homehtumaan pystyyn koskei niille ole asujia/omistajia/ostajia/maksajia enää 8-10v kuluttua. Tarkkaa mätänevien määrää ei taida kukaan tietääkään mutta tulee olemaan aikamoinen koska Suomessa on liki miljoona moista.
Tämähän on loistava tilaisuus monelle. Saa asunnon puoli-ilmaiseksi. Kaikki muuttotappiokunnat kun ei edes ole mitään huonoja asua, sijainniltaan yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu saa, mutta on helpompaa ostaa se 300 000 euron talo kuin 100 000 euron talo, mihin tarvitaan lisäksi 200 000 euron remontti.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen antaa mielummin homehtua kuin möisi halvalla hyväkuntoisen talon, oli miten paljon tahansa muuttotappioaluetta.
Omassa 3000 asukkaan kotikunnassa on useita taloja myynnissä. Vaikka kaikki nuoret muuttaa muualle, silti taloista pyydetään 110-150ke. Lähes kaikissa rempan tarvetta, esim ruosteinen katto, öljylämmitys, sisäpinnat vuodelta 1980 jne.
Mikähän ihmeen kunta tämä sitten on? Omassa 10 000 asukkaan kotikunnassa on 30 000 - 40 000 hintahaarukassa paljonkin tarjontaa.
Ja kaikki voi käydä tämän toteamssa sivuistoilla, joissa asuntoja on kaupan. Toki nuo halvimmat on aina jokun ikäisiä, eli remonttitarvetta varmasti on.
Asuttavat mummonmökit ja rintamamiestalot ovat kysyttäjä maaseudulla. Ostajia enemmän mitä myyjiä.
Hintahaitari 40.000-120.000€
Taas uudemmille taloille, jotka on rakennettu 90-luvun jälkeen, ei juuri kysyntää.
Minä myin taloni maalla äskettäin. Himpun verran alle 200t, kuukauden myyntiaika. Kyllä se vain edelleen riippuu ihan talosta. Eikä ollut vain yksi kiinnostunut, päinvastoin.
Luskun saa luskun hinnalla, mutta kunnon talot ovat edelleen hinnoissaan. Sitten joutuu asumaan siinä luskussa. Remontointi nyt on kalliimpaa kuin ikinä. En lähtisi.
Tietenkin jos talo on tyyliin Kuhmon Lentiirassa... Sinne talon omistajan kannattaa nyt jäädä itse.
Mutta hyvä uudehko talo kauniilla ja järkevällä paikalla, hyvin etäisyyksin ja yhteyksin, ei sitä vieläkään varmasti anneta pois pikkurahalla.
Kommunistien märkä uni vain.
Vierailija kirjoitti:
Tuurilla saa jo nyt ja varsinkin seuraavan 5-6v kuluttua tulee saamaan jo helpostikin. Suuret ikäluokat ovat lähteneet häviämään ja vauhti kiihtyy rajusti. Perijöillähän ei usein ole halua/käyttöä/kiinnostusta pitää edes ylläpitolämpöä koska se maksaa maltaita. Ja jos haluavat torpasta edes jotain niin syytä myydä halvalla ja nopeasti. Kiinteistöverothan pyörivät vaikkei kukaan asuisi. Ja jos se jätetään kylmäksi niin pilaantuu Suomen ilmastossa jo yhdessä talvessa. Pahin ongelma on jottei läheskään kaikille ole ostajia. Epäilen jotta vähintään 150-200.000 omakotitaloa tulee homehtumaan pystyyn koskei niille ole asujia/omistajia/ostajia/maksajia enää 8-10v kuluttua. Tarkkaa mätänevien määrää ei taida kukaan tietääkään mutta tulee olemaan aikamoinen koska Suomessa on liki miljoona moista.
Pilaantuu jos laitettu muoveja.
Vierailija kirjoitti:
Juu saa, mutta on helpompaa ostaa se 300 000 euron talo kuin 100 000 euron talo, mihin tarvitaan lisäksi 200 000 euron remontti.
Hulluahan se olisikin maksaa 100k muuttotappiokunnalla olevasta talosta. 10k voin maksaa ja asua itse loppuun. Remppoja en tekisi, varsinkaan mitään 200k remontteja. :Dd
Saa jo nyt.