Miksi joku ottaa opintolainan jos ei ole varaa maksaa sitä pois opintojen jälkeen?
Kela on joutunut auttamaan aiempaa enemmän opintolainoja takaisinmaksussa sillä vaikeudet maksaa lainan lyhennystä ovat korkojen nousun takia lisääntyneet ja siitä huolimatta mamsamattomia opintolainan lyhennyksiä päätyy ulso-ottoon ja summa moninkertaistuu koska Kelalla ei ole varaa ja kykyä auttaa kaikkia.
Kommentit (79)
Onko aloittajalla kristallipallo, jolla hän näkee tulevaisuuteen? Meillä muilla sellaista ei ole.
Asumistuki, opintotuki, toimeentulotuki+välillä töissä niin pärjää. Mutta pitää _opiskelijana_päästä matkustaa, käydä joka päivä ravintolassa ja juoda viiniä yms :)
Koska hallituksen ajatus on että opiskelijat ostavat ruokansa lainalla.
Lainan voi jättää maksamatta valmistumisen jälkeen jolloin se menee valtion maksettavaksi. Opintolainan osalta velka Kelalle vanhenee viidessä vuodessa ja välittömästi sen jälkeen maksuhäiriömerkintä poistuu. Joten jos ei työllisty hyvin valmistumisen jälkeen niin viidessä vuodessa pääsee lainasta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki, opintotuki, toimeentulotuki+välillä töissä niin pärjää. Mutta pitää _opiskelijana_päästä matkustaa, käydä joka päivä ravintolassa ja juoda viiniä yms :)
Opintotuki sisältää lainan. Tarkkana termien kanssa. Eikä toimeentulotukea saa jos ei ole nostanut lainaa.
Täällä saisi olla jonkunlainen äo-raja näille idioottien möläytyksille
Vierailija kirjoitti:
Koska hallituksen ajatus on että opiskelijat ostavat ruokansa lainalla.
Lainan voi jättää maksamatta valmistumisen jälkeen jolloin se menee valtion maksettavaksi. Opintolainan osalta velka Kelalle vanhenee viidessä vuodessa ja välittömästi sen jälkeen maksuhäiriömerkintä poistuu. Joten jos ei työllisty hyvin valmistumisen jälkeen niin viidessä vuodessa pääsee lainasta eroon.
Ei mene valtion maksettavaksi vaan ulosottoon kuten jutun artikkelissa kerrottiin. Tulee maksuhöiriömerkintä ja lainalle kertyy ulosottomaksuja ja oikeuskuluja. Luitko edes tuota linkattua uutista?
Ei ole vaihtoehtoja. Saan myös toimeentulotukea asumistuen, opintorahan ja opintolainan lisäksi. Asunto on halpa, mutta se ei auta, kun terveyteen liittyvät kulut ovat satoja euroja kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hallituksen ajatus on että opiskelijat ostavat ruokansa lainalla.
Lainan voi jättää maksamatta valmistumisen jälkeen jolloin se menee valtion maksettavaksi. Opintolainan osalta velka Kelalle vanhenee viidessä vuodessa ja välittömästi sen jälkeen maksuhäiriömerkintä poistuu. Joten jos ei työllisty hyvin valmistumisen jälkeen niin viidessä vuodessa pääsee lainasta eroon.
Ei mene valtion maksettavaksi vaan ulosottoon kuten jutun artikkelissa kerrottiin. Tulee maksuhöiriömerkintä ja lainalle kertyy ulosottomaksuja ja oikeuskuluja. Luitko edes tuota linkattua uutista?
Jos on työtön niin sossu maksaa työttömälle nekin kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hallituksen ajatus on että opiskelijat ostavat ruokansa lainalla.
Lainan voi jättää maksamatta valmistumisen jälkeen jolloin se menee valtion maksettavaksi. Opintolainan osalta velka Kelalle vanhenee viidessä vuodessa ja välittömästi sen jälkeen maksuhäiriömerkintä poistuu. Joten jos ei työllisty hyvin valmistumisen jälkeen niin viidessä vuodessa pääsee lainasta eroon.
Ei mene valtion maksettavaksi vaan ulosottoon kuten jutun artikkelissa kerrottiin. Tulee maksuhöiriömerkintä ja lainalle kertyy ulosottomaksuja ja oikeuskuluja. Luitko edes tuota linkattua uutista?
Kela maksaa pankille lainan jos lainanottaja ei pysty maksamaan. Sitä takaus tarkoittaa. Kela vie tietenkin ulosottoon, mutta ulosoton vanhenemisaika on 5v. Toisin kuin yksityisillä markkinoilla velka vanhenee tuomiosta 15 vuodessa.
Mitä järkeä ottaa kymppitonnien opintolaina, jos valmistuu matalapalkka-alalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hallituksen ajatus on että opiskelijat ostavat ruokansa lainalla.
Lainan voi jättää maksamatta valmistumisen jälkeen jolloin se menee valtion maksettavaksi. Opintolainan osalta velka Kelalle vanhenee viidessä vuodessa ja välittömästi sen jälkeen maksuhäiriömerkintä poistuu. Joten jos ei työllisty hyvin valmistumisen jälkeen niin viidessä vuodessa pääsee lainasta eroon.
Ei mene valtion maksettavaksi vaan ulosottoon kuten jutun artikkelissa kerrottiin. Tulee maksuhöiriömerkintä ja lainalle kertyy ulosottomaksuja ja oikeuskuluja. Luitko edes tuota linkattua uutista?
Kela maksaa pankille lainan jos lainanottaja ei pysty maksamaan. Sitä takaus tarkoittaa. Kela vie tietenkin ulosottoon, mutta ulosoton vanhenemisaika on 5v. Toisin kuin yksityisillä markkinoilla velka vanhenee tuomiosta 15 vuodessa.
Korjaus, opintolainassa vanhenemisaika onkin 15v.
AP mistä sen voi tietää opinnot aloittaessaan että saako töitä valmistumisen jälkeen, ja kuinka pitkä aika siihen menee? Lainasta ei tarvi maksaa kuin korot jos on työtön.
Kelan logiikka on mahtavaa.
Opiskelijan tuloksi lasketaan opintolaina esimerkiksi toimeentulotukea haettaessa. Sitten kun ei pysty maksamaan sitä takaisin ja saa toimeentulotukea, koska ensisijaiset tuet ovat liian pienet, olet Kelan mielestä maksukyvytön ja laina ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki, opintotuki, toimeentulotuki+välillä töissä niin pärjää. Mutta pitää _opiskelijana_päästä matkustaa, käydä joka päivä ravintolassa ja juoda viiniä yms :)
Ei opiskelija saa toimeentulotukea. Käskevät nostaa lainat. Vasta jos on käyttänyt kaikki lainat voi saada toimeentulotukea.
Epistä että velat vanhenee. Kunnon ihmiset maksaa velkansa ja loiset jättää maksamatta. EI OLE REILUA!
Ei kannata kenenkään mennä opiskelemaan, eihän ole varmaa, että töitä saa. Joten suoraan vaan peruskoulusta syrjäytymään. Se se on viisasta ja taloudellista.
Minusta ap:lla on pointtinsa. En itsekään uskaltanut ottaa lainaa kun tiesin valmistuvani matalapalkka-alalle.
Monella saattaa olla isotkin velat maksettavana kun valmistuu. Taatusti sitä rahaa on käytetty muuhunkin kun välttämättömään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä ottaa kymppitonnien opintolaina, jos valmistuu matalapalkka-alalle?
Se laina on tarkoitettu niille jotka opiskelevat korkeakouluista hyväpalkkaisille aloille. Muiden ei ole sitä järkeä ottaa. Esimerkiksi elämisen lukioaikana voi rahoittaa tekemällä yövuoroja kuten itse tein omana lukioaikana, jotta ruokaan ja vuokraan oli rahaa.
Koska on pakko. Vähän yli 200e opintotuella ei oikein pärjää.