Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku ottaa opintolainan jos ei ole varaa maksaa sitä pois opintojen jälkeen?
01.10.2023 |
Kela on joutunut auttamaan aiempaa enemmän opintolainoja takaisinmaksussa sillä vaikeudet maksaa lainan lyhennystä ovat korkojen nousun takia lisääntyneet ja siitä huolimatta mamsamattomia opintolainan lyhennyksiä päätyy ulso-ottoon ja summa moninkertaistuu koska Kelalla ei ole varaa ja kykyä auttaa kaikkia.
Kommentit (79)
Mikäli nostat 2v opintolainaa (= 4 lukukautta) saat maksimihyödyn valmistuessasi tutkinnon tavoiteajassa. Yliopisto: 5v, amk riippuen tutkinnosta max. 4v.
Tällöin saat hieman yli 4000e opintolainahyvitystä. Hyöty ei yhtä iso jos nostat opintolainaa alle tuon 2v tai sen yli sillä hyvityssumma ei enempää kasva. Kun valmistuu ja hakee opintolainaa hyvitystä Ei tule aloittaa muun lainaosuuden takaisin maksua ennen kuin kela lähettänyt hyvityssumman, malttamattomana tunnillisena maksajana muutoin et saa sitä hyvitystä kokonaisuudessaan ja opintolainasi on sinulle kalliimpi.
Opintolainaa jotkut nostaa vaikkei käyttötarve. Siirtävät esim. 2 tilille pahan päivän varalle ja on sitten se muu lainaosuus heti maksaa kun sitä lähtee valmistuttua maksamaan
Terv. Sosionomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni opintolainan maksuajan voisi lyhentää viiteen vuoteen ja aloittaa sen lyhennys heti seuraavan töyden vuoden alusta. Jos ihminen valmistunut koulusta niin tällä on kyllä töitä ja varas maksaa isompaakin lyhennystä. Se että otetaan velkaa valtion piikkiin ja roikutetaan sitä maksamattomana vuosia pitäisi olla maanpetokseen ja kavallukseen verrattava rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen maksuun kauan mene kun menee töihin opiskelun jälkeen.
Töitä kyllä on, mutta ei välttämättä samalla palkalla kuin kokenut ammattilainen.
Mitä kauempana asuu oppilaitoksesta niin sitä enemmän julkisen liikenteen malsut syö rahaa ja opiskelijoiden on kuitenkin jollakin tapaa päästävä opiskelemaan koululle. Mieti vaikka itse kuinka mont yhden suunnan 12 euron bussimatkaa saa 200 eurolla sen jälkeen kun on maksanut vuokran, söhköt, veden ja ostanut ruokaa?
No kyllä toi on järjen köyhyyttä lähtee opiskelee jos oppilaitokselle pääsy maksaa 12 e suuntaansa. Eli 500 kk? Pitäisi tyhmänkin tajuta että kyseessä on taloudellinen katastrofi. Joko muuttaa paikkakunnalle itse ja etsii halvan yksiön/kimppakämpän ta sitten unohtaa ko. opinahjon kokonaan.
Kyllä ainakin itse jouduin tarkkaan laskemaan mihin voi lähteä opiskelemaan ettei kaikki raha mene kulkemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen maksuun kauan mene kun menee töihin opiskelun jälkeen.
Töitä kyllä on, mutta ei välttämättä samalla palkalla kuin kokenut ammattilainen.
Mitä kauempana asuu oppilaitoksesta niin sitä enemmän julkisen liikenteen malsut syö rahaa ja opiskelijoiden on kuitenkin jollakin tapaa päästävä opiskelemaan koululle. Mieti vaikka itse kuinka mont yhden suunnan 12 euron bussimatkaa saa 200 eurolla sen jälkeen kun on maksanut vuokran, söhköt, veden ja ostanut ruokaa?
No kyllä toi on järjen köyhyyttä lähtee opiskelee jos oppilaitokselle pääsy maksaa 12 e suuntaansa. Eli 500 kk? Pitäisi tyhmänkin tajuta että kyseessä on taloudellinen katastrofi. Joko muuttaa paikkakunnalle itse ja etsii halvan yksiön/kimppakämpän ta sitten unohtaa ko. opinahjon kokonaan.
Kyllä ainakin itse jouduin tarkkaan laskemaan mihin voi lähteä opiskelemaan ettei kaikki raha mene kulkemiseen.
Suurin osa opinnoista voitaisiin hyvin suorittaa netti- ja etäopintoina kotoa käsin. Valtiokin säästäisi kun yliopistoille ei enää tarvitsisi älyttömän suuriksi paisuneita kiinteistöjä ja opetuskäytöstä vapautuneet tilat voitaisiin myydä. Pandemia aikaanhan me kokeilimme tuotta netti- ja etäopintoa systeemiä ja ymmärsin että siinä ei ollut mitään ongelmia ja valitettavaa. Tällöin myös opiskelijat hyötyvät kun ei tsrvitse muuttaa vieraalle paikkakunnalle ka kaupunkeihin opiskelemaan vaan voisi asua vapaasti sielläpäin Suomea missä haluaa.
Opintojen alussa ei ole sitä kristallipalloa josta näkisi saako töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei opintolainaa tarvitse takaisin maksaa sillä Kela on siinä takaajana ja jos et maksa,niin kela maksaa sen pankille.
Sen jälkeen laina siirtyy kelan perintään ja lopulta se vanhenee 5 vuodessa.
Hölmö pitää olla jos lainansa maksaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Ei opintolainaa tarvitse takaisin maksaa sillä Kela on siinä takaajana ja jos et maksa,niin kela maksaa sen pankille.
Sen jälkeen laina siirtyy kelan perintään ja lopulta se vanhenee 5 vuodessa.
Hölmö pitää olla jos lainansa maksaa itse.
Opitotukilaissa heikkoutena myös se, että vaikka et olisi edellistä lainaasi maksanut niin saat silti kelan takaaman opintolainan jos / kun aloitat uuden opiskelun .
Näin se vaan menee.
Ei ole merkitystä edes sillä onko sinulla luottotiedot kunnossa tai ei,eikä edes sillä jos sinulla on maksuja ulosotossa.
Opintolainan saat aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei opintolainaa tarvitse takaisin maksaa sillä Kela on siinä takaajana ja jos et maksa,niin kela maksaa sen pankille.
Sen jälkeen laina siirtyy kelan perintään ja lopulta se vanhenee 5 vuodessa.
Hölmö pitää olla jos lainansa maksaa itse.
Älä valehtele.
Mikäli jätät lainan maksamatta pankille, Kela maksaa lainan pankkiin ja perii sen jälkeen lainaa sinulta 4 % korolla. Korko voi vaihdella opintotukisäädösten perusteella. Et voi tämän jälkeen saada enää uutta valtion takaamaa opintolainaa. Mikäli et vieläkään maksa lainaa Kelan aloitettua sen perimisen, se päätyy ulosoton kautta maksettavaksi ja pahimmillaan voi johtaa maksuhäiriömerkintään, eli luottotietojen menettämiseen.
90- luvun laman jälkeen valmistuin ja tein pätkätöitä lähes 10 vuotta opintolainat niskassa. Ei ollut muuta tarjolla kuin pätkätöitä siihen aikaan edes hyvin työllistävältä alalta. 40- vuotiaana maksoin viimeisen opintolainaerän.
Ei se elämä ollut silloin ennenkään helppoa toisin kuin nykynuoret väittävät.
Nyt jatko-opiskelen yliopistossa ja minulla on uutta opintolainaa 11 000 euroa. Teen tällä hetkellä opintojen ohella pätkätöitä.
Mitään ei saa, jos ei uskalla yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei opintolainaa tarvitse takaisin maksaa sillä Kela on siinä takaajana ja jos et maksa,niin kela maksaa sen pankille.
Sen jälkeen laina siirtyy kelan perintään ja lopulta se vanhenee 5 vuodessa.
Hölmö pitää olla jos lainansa maksaa itse.
Ei se vanhene. Kela jatkaa perintää niin kauan kunnes se on maksettu. Eli laskun lähetys tai ilmoitus perinnöstä pitää perinnän aktiivisena. Yksikään fiksu perijä ei anna velan vanhentua.
"Vanhentumisen katkaisukeinot:
- velkoja vaatii velalliselta maksua tai muistuttaa velallista velasta
- velkoja ja velallinen tekevät maksusopimuksen, sopivat vakuudesta tai muusta velan ehtojen muutoksesta tai siitä, että vanhentuminen on katkaistu
- velallinen maksaa velkaa tai tunnustaa velan muulla tavalla velkojalle"
Vierailija kirjoitti:
Mikäli nostat 2v opintolainaa (= 4 lukukautta) saat maksimihyödyn valmistuessasi tutkinnon tavoiteajassa. Yliopisto: 5v, amk riippuen tutkinnosta max. 4v.
Tällöin saat hieman yli 4000e opintolainahyvitystä. Hyöty ei yhtä iso jos nostat opintolainaa alle tuon 2v tai sen yli sillä hyvityssumma ei enempää kasva. Kun valmistuu ja hakee opintolainaa hyvitystä Ei tule aloittaa muun lainaosuuden takaisin maksua ennen kuin kela lähettänyt hyvityssumman, malttamattomana tunnillisena maksajana muutoin et saa sitä hyvitystä kokonaisuudessaan ja opintolainasi on sinulle kalliimpi.
Opintolainaa jotkut nostaa vaikkei käyttötarve. Siirtävät esim. 2 tilille pahan päivän varalle ja on sitten se muu lainaosuus heti maksaa kun sitä lähtee valmistuttua maksamaan
Terv. Sosionomi
Nykyään opiskelijoilla on tämä hyvitysetu. Aiemmin piti maksaa ihan koko opintolaina itse pois. Näin vaikka olisit valmistunut ajoissa opintosuunnitelman mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajalla kristallipallo, jolla hän näkee tulevaisuuteen? Meillä muilla sellaista ei ole.
Niin.Kuinka moni muuttaa taloon, joka palaa poroksi neljän vuoden kuluttua? Kuinka moni ostaa auton, jonka toiminnot pettävät moottoritiellä? Kuinka moni lähtee pitkään parisuhteeseen jonkun kanssa, joka sairastuu parantumattomaan sairauteen 15 vuoden kuluttua? Jne.
En todellakaan kannata nykyisiä opiskelijoiden tilanteen kurjistamista, mutta tässä vähän perspektiiviä siihen mitä se elämä oli aikoinaan opiskelujen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki, opintotuki, toimeentulotuki+välillä töissä niin pärjää. Mutta pitää _opiskelijana_päästä matkustaa, käydä joka päivä ravintolassa ja juoda viiniä yms :)
Todellakin. Vaikka oikeiston märkä uni onkin, että ihminen tekee aivottomasti töitä kehdosta hautaan, totuus on, että ihmisyyteen kuuluu muutakin.
Matkustelu ehkä kaikista tärkeimpänä itsensä kehittämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki, opintotuki, toimeentulotuki+välillä töissä niin pärjää. Mutta pitää _opiskelijana_päästä matkustaa, käydä joka päivä ravintolassa ja juoda viiniä yms :)
Todellakin. Vaikka oikeiston märkä uni onkin, että ihminen tekee aivottomasti töitä kehdosta hautaan, totuus on, että ihmisyyteen kuuluu muutakin.
Matkustelu ehkä kaikista tärkeimpänä itsensä kehittämisessä.
Opiskelija voi matkustella. Mutta omilla rahoillaan eikä meidän työntekijöiden maksamilla verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Epistä että velat vanhenee. Kunnon ihmiset maksaa velkansa ja loiset jättää maksamatta. EI OLE REILUA!
Ajattelen vähän samalla tavalla. Silti ymmärrän, että on olemassa ihmisiä, joilla on oikein heikko elämäntilanne. On velka, jota ei saa koskaan maksettua. Nuorella iällä tullut sairaus esimerkiksi. Sellainen henkilö toki olisi mieluummin terve ja eläisi muiden nuorten tavoin aktiivista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä ottaa kymppitonnien opintolaina, jos valmistuu matalapalkka-alalle?
Niin, jonkun pitäisi niille matalapalkka-aloillekin Suomessa opiskella ja valmistua. Loppuu vaikka lastenhoitajat muuten Suomesta ja työntekijät monelta muulta alalta.
Mutta onhan tuo kysymys, mitä olen miettinyt omien lasteni osalta. Vanhin lapsi opiskelee ja ottaa isot ainakin nyt alkuun maksimi opintolainat. Tilanne voi varmaan muuttua, kun opiskelujen ohessa toivottavasti pääsee oman alansa töitä tekemään. Hänellä ei ole suurta huolta, koska työllisyys on suhteellisen varma ja palkka tulee olemaan korkea. Nuoremmilla lapsilla tulevaisuuden suunnitelmia ei oikein ole, mutta tällä hetkellä tuntuma on sellainen, etteivät varmaan yhtä kovapalkkaiselle alalle lähde opiskelemaan. Kyllä heillä tulee olemaan tiukkaa, koska opintolainojen maksu tulee olemaan isompi urakka kuin vanhimmalla sisaruksella. Ainut mitä voin tukea, niin puhua aiheesta ja alavaihtoehdoista. Toisaalta olen aina sanonut, että työelämä on niin pitkä aika elämässä, että vain sitä työtä kannattaa tehdä, mistä tykkää. Mutta pitäisi löytyä silti nyt homma, josta löytyisi töitä ja jossa taloudellinen korvaus olisi riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Opintojen alussa ei ole sitä kristallipalloa josta näkisi saako töitä.
Jos on noin epävarmaa että opintojen jälkeen saa töitä niin sitten kannattaa valita sellainen ala josta revitään töihin suoraan koulun penkiltä ennen kuin edes ehtii valmistua.
Aina ei ole vaihtoehtoa. Itse en ottanut lainaa, koska vanhemmat maksoivat elämisestä sen osan, mitä opintoraha ja asumislisä (siihen aikaan oli asumislisä, ei asumistukea) eivät kattaneet. Kaikilla ei tätä vaihtoehtoa ole, ja kaikki eivät joko saa töitä tai pysty tekemään töitä opintojen ohessa. Jotkut tekevät, mutta raha ei silti riitä - koska kokopäiväisten opintojen lisäksi ei työtunteja pysty välttämättä tekemään kovin paljon.
Nythän on opiskelijoiden kannalta paha yhtälö, kun opintoaikoja on rajattu jyrkästi, eli opintoihin pitäisi pystyä keskittymään 100%, ja sitten toisaalta lainan määrää opintotuessa on nostettu jyrkästi. Selvästi ajatus on, että varakkaat opiskelevat vanhempien rahoilla ja pienituloisten perheiden lapset ylivelkaantuvat jo nuorina. Varmaan taka-ajatuksena on varmistaminen siitä, että eriarvoisuus ja luokkayhteiskunta säilyvät.
Pikagoogletuksella opintorahan suuruus on 279,38 euroa kuukaudessa. Kun tähän nostaa opintolainaa esimerkiksi 300 euroa per kuukausi. niin ei lainaa reilun kolmen vuoden opintojen aikana ehdi kertyä kuin reilu kymppitonni.
Valmistumisen ja työllistymisen jälkeen 500 euron maltillisella lyhennystahdilla kuukaudessa tuo laina on maksettu kahdessa vuodessa, mutta jos vielä hetken jaksaa kituuttaa ja lyhentää suuremmalla summalla, niin reilusti aiemmin.
Takaisin maksamisen taika on siinä, että sen aloittaa heti. Kun ei ole vielä oppinut opiskelijabudjetin jälkeen leveämpään elämään, niin isompiakin kertalyhennyksiä on palkasta helppo maksaa.