HS: Fiksut ovat viilipyttyjä Vähemmän välkyt reagoivat voimakkaammin ja tunteet heittelevät nopeammin

"Robinsonin mukaan on mahdollista, että älyllisen toiminnan tietyt muodot hämärtävät tai sekoittavat spontaaneja tunteita.

”Älykkäät ihmiset saattavat ’yliharkita’ tunteitaan ja menettää kosketuksen elämänsä niihin puoliin, jotka kytkeytyvät enemmän tunteisiin”, Robinson sanoo."

Ei tuo kyllä positiivinen asia ole, jos ei ole kosketuksissa omiin tunteisiinsa. Hyvä tietysti, jos impulssikontrolli toimii.

Tämä totta. On tyhmyyttä reagoida asioihin tunteillaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä totta. On tyhmyyttä reagoida asioihin tunteillaan.

Suurin osa poliitikoista vie/haluaa viedä asioita eteenpäin omien tunteidensa ja traumojensa pohjalta, oli viilipytty tai ei.

Eli melkein kaikki tyhmiä? Toiset enemmän ja toiset vähemmän? Vasemmmisto ja oikeistolaiset? En lukenut tuota uutista, mutta miten tyhmyys määritellään nykyään?

Mielestäni tunteella reagoiminen on oikein hyvä juttu jos ja kun sitä pystyy kontrolloimaan ja reflektoimaan omaa tapaansa reagoida sekä näiden jälkeen tekemään päätöksiä.

Mielenkiintoinen aihe tämä

Saman olen huomannut. Ihmiset jotka kiihtyvät nollasta sataan sekunneissa eivät yleensä ole niitä välkyimpiä yksilöitä.

Huomasin, että tuossa luotettiin yksinomaan siihen, mitä nämä tutkittavat olivat kertoneet. Eli tutkijat eivät olleet tarkistaneet niiden aiempien testien tuloksia, vaan luottivat sokeasti tutkittavan sanaan. Ei taida täyttää mitään tieteellisiä kriteerejä tuo.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin, että tuossa luotettiin yksinomaan siihen, mitä nämä tutkittavat olivat kertoneet. Eli tutkijat eivät olleet tarkistaneet niiden aiempien testien tuloksia, vaan luottivat sokeasti tutkittavan sanaan. Ei taida täyttää mitään tieteellisiä kriteerejä tuo.

Eikös tätä kutsuta kvalitatiiviseksi tutkimukseksi?

Fiksut on psykopaatteja ja persuja.

Täysin nollatutkimus, josta ei voi tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä totta. On tyhmyyttä reagoida asioihin tunteillaan.

Ei pidä paikkaansa. Tunnereaktio on kaikilla, mutta fiksu ei lähde sen tunteen vallassa esim. öyhöttämään kommenttipalstalle vaan osaa tarvittaessa hillitä tunteensa.

Vierailija kirjoitti:

Saman olen huomannut. Ihmiset jotka kiihtyvät nollasta sataan sekunneissa eivät yleensä ole niitä välkyimpiä yksilöitä.

Ihmiset, joilla on heikko impulssikontrolli, eivät välttämättä kehitä itseään pitkäjänteisesti, ja samalla jäävät puurtamisen hyödyt saavuttamatta. Eli tavallaan temperamentti muokkaa aivoja.

Minusta kyse on enemmän terveestä itsetunnosta kuin älystä, ihminen jolla on heikko itsetunto on enemmän tunteidensa vietävänä. 

-m

Tosi on. Nää vähemmän fiksut suhtautuu kaikkeen omien kokemusten, pelkojen ja jopa traumojensa pohjalta. Kannattaisi hetken malttaa mielensä ja varsinkin somereaktiot.

Jostain syystä(tarkoituksella) yle oli jättänyt mainitsematta että act-koe jota käytettiin verrokkina on suurelta osalta äidinkieltä. Eli sellaiset "tyhmät" kuten Albert Einstein, Stephen Hawking ja Leonardo da Vinci eivät olisi pärjänneet kovinkaan hyvin kyseisessä kokeessa lukihäiriön takia.

Act-testi ei ole mikään älykkyystestivaan kartoittaa soveltuvuutta opiskeluun ja koulutusjärjestelmään.

Itse en pidä tunteista lainkaan, ja toivon, että niitä ei olisi. 

Ainahan tää on ollut tiedossa. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten!

Tunneihminen voi olla myös älykäs. Älykäs tunteella elävä ei kuitenkaan ole tunteen vieävissä niin, että pettäisi kumppaniaan, käyttäytyisi väkivaltaisesti tms. Jokin reaktio voi tulla ja pitöäkin, mutta kun pysyy halinnassa, niin kertoo älystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman olen huomannut. Ihmiset jotka kiihtyvät nollasta sataan sekunneissa eivät yleensä ole niitä välkyimpiä yksilöitä.

Ihmiset, joilla on heikko impulssikontrolli, eivät välttämättä kehitä itseään pitkäjänteisesti, ja samalla jäävät puurtamisen hyödyt saavuttamatta. Eli tavallaan temperamentti muokkaa aivoja.

Mä kiihdyn kyllä nollasta sataan, mutta impulssikontrolli on silti aina ollut hyvä.

En usko tuohon täysin. Tottakai järjellä ajatellen tyynenä parempi ja moni onkin hiljaa, onko liian hiljaa jos näkee epäkohtia. Osa reagoi jos ahdistaa tai stressaa tarpeeksi ja muut tekevät hankalasti asiat, ympäristö ei toimi, inhimillisyys puuttuu. Myös eri tilat ja iät vaikuttavat ihmisiin. Jos on jatkuva raivoaja, kannattaa lähteä lomalle, ehkä pysyvästi.

No ei se nyt niin mene, että psykopaatit on älykkäimpiä. Tuskinpa evoluutio olis meitä tuollaiseen johtanut.

Älystä kertoo se, että ei vie syntynyttä tunnetta tekoihin (väkivalta, pettäminen, rikokse, epäasiallinen käytös, ahdistelu jne). Tunteiden tunteminen sen sijaan kuuluu myös älykkäälle ja terveelle ihmiselle :D