Miksi seksijuttuja käsitellään oikeudessa?
Oikeita rikoksia ei ehditä käsitellä.
Eikö poliisi voisi kirjoittaa sakon seksijutuista?
Kommentit (14)
Kuuluu rikosoikeuteen. Ainahan näin on Suomessa ollut jo monta sataa vuotta. Sulla taitaa ap olla dementia?
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu rikosoikeuteen. Ainahan näin on Suomessa ollut jo monta sataa vuotta. Sulla taitaa ap olla dementia?
Jos ei dementiaa niin tyhmyys kuitenkin.
Eli sakko suoraan epäillylle. Hyvä idea. Ei tarvitse käsitellä.
Seksuaaliikokset eivät aina ole yksinomaan asianomistajaikoksia. Seksuaalisesta ahdistelustakin syyttäjällä on syyteoikeus.
"Ennen rikoslain seksuaalirikoksia koskevan luvun uudistusta monet seksuaalirikokset olivat asianomistajarikoksia. Tätä perusteltiin sillä, että uhri esimerkiksi saattaa pelätä prosessin vaikeutta ja sen tuomaa julkisuutta, minkä vuoksi ajateltiin, että uhrin tulisi voida vaikuttaa syytteen nostamiseen. Uudistus taas perusteltiin rikosten vakavuudella, jollaisten osalta viranomaisten velvoite saattaa rikoksentekijä vastuuseen on korostunut. Syyttäjän syyteoikeutta seksuaalirikoksista oli vähitellen laajennettu muutenkin eikä enää voitu pitää johdonmukaisena, että tietyt seksuaalirikoksista ovat asianomistajarikoksia ja tietyt virallisen syytteen alaisia."
(minilex.fi)
Ne seksi rikokset on ihan oikeita rikoksia. Jos joku tämmöinen nyt vaivaa, niin tee rikosilmoitus ja ota yhteys juristiin.
ap, onko sinun etunimesi Roope vai Jarkko?
Sairasta kuormittaa käräjäoikeuksia
Mistä ihmeen seksijutuista? Panemisesta julkisella paikalla? Itsensäpaljastelusta? Runkkaamisesta?
Oikeita rikoksia käsitellään makuuhuoneessa.
Nehän nimenomaan ovat niitä prioriteettitapauksia, jos loukkaat ihmisen nautinto-oikeutta
Häh? Seksirikos on rikos. Mitä horiset?