Haluatteko tietää, minkä takia terveydenhuoltomme on todellisuudessa retuperällä, miksi rahat eivät muka enää riitä takaamaan palveluiden järjestämistä.
Aihetta koskien liitän alle Hesarista lukemani erään ajankohtaisimman, osuvimman ja totuudenmukaisimman näkemyksen pitkään aikaan.
Terveydenhuollostamme on tullut vuosi vuodelta enemmän ahneuden ajama rahantekokone, etenkin yksityistämisen, ostolääkäri toiminnan ja työterveyshuollon takia.
Koska julkiselle puolelle ei meinaa enää löytyä työntekijöitä ja päästä potilaaksi, tarjoaa yhteiskunta palveluseteleitä, joiden avulla ihmiset sitten myös käyttävät yksityisten terveydenhuoltoalan yritysten palveluita. Yksityinen tietenkin laskuttaa palvelusta poskettoman summan. Yhteiskunta eli me veronmaksajat siis tätäkin kautta maksamme enemmän palveluistamme ja samalla julkisen sektorin kuolemanspiraali vain kiihtyy.
Ihmiset, herätkää ja huomatkaa mitä ollaan tekemässä teidän lakisääteisille palveluillenne. Te maksatte paljon veroja, vaatikaa siis että saatte niiden vastapainoksi laadukkaita ja kohtuuhintaisia julkisia terveydenhuoltopalveluita.
HS 22.9.2023
TEEN töitä julkisella puolella psykiatriassa ja työterveydessä yksityisellä puolella. Työterveyshuollossa tienaan päivässä julkisen puolen viikon palkan. Oman kokemukseni mukaan potilaat jäävät julkisella puolella hoitamatta työntekijäpulan vuoksi, ja samaan aikaan työterveydessä annetaan hoitoa pienimpäänkin vaivaan saman tien.
Pula lääkäreistä on julkisella puolella valtava. Tilannetta käytetään hyväksi, eikä ahneudella ole rajaa. Esimerkiksi Etelä-Karjalan hyvinvointialue vuokrasi Mehiläiseltä kolme silmälääkäriä 315000 eurolla kuukaudessa. Myös omassa hoitoyksikössäni etätyötä tekevät ostolääkärit saavat runsaasti parempaa palkkaa kuin oma ylilääkärimme. Absurdia. Psykologit taas käyttävät hyväkseen muun muassa koulupsykologipulaa ja saavat ostopalvelun kautta moninkertaisia korvauksia julkisen puolen palkkoihin verrattuna. Ulkomaille rekisteröidyt monikansalliset firmat rikastuvat yhä enemmän suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Ei ole ihme, että sote-menot kasvavat.
Jotain on pahasti pielessä. Yhteiskunta tarjoaa maksuttomat ja pitkät lääkäri- ja psykologikoulutukset opintorahoineen, mutta yhteiskunta jää silti ilman ammattilaisia. Lääkärikoulutuksen lisäämistä vuosikymmeniä vastustanut Lääkäriliitto on osasyyllinen tilanteeseen. Ouluun on onneksi perustettu uusi psykologian laitos psykologipulaa helpottamaan.
Tilanne on kaikin puolin sairas ja eettisesti kestämätön. Resursseja kohtuuttomasti imevä työterveyshuolto on nykyisessä muodossaan purettava, aivan kuten Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Mika Salminen on todennut. Terveydenhuollon ostopalveluille on asetettava tiukka hintakatto, joka on suhteessa julkisen puolen palkkoihin.
Koko terveydenhuolto on Suomessa mietittävä ja organisoitava uudelleen, jotta törkeä rahastus loppuisi ja kaikille kansalaisille riittäisi yhdenvertaisesti terveydenhuollon palveluja.
Korkeakoulutettu terveydenhuollon ammattilainen
Kommentit (65)
Valitettavan totta....sama pätee kaikken muuhunkin.....nämä palvelut jotka yhteiskunta tuottaa veronmaksajille eivät saisi toimia kilpailutalouden periaatteella.Mutta eivät ihmiset ala vaatia.....
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Totuus tekee joskus kipeää.
Olen onneksi tallentanut kirjoitukseni ja nostan sen aina uudelleen esille, että ihmiset ymmärtävät miksi tilanne alkaa olla se mikä se nyt on julkisen terveydenhuollon puolella.
Ihmiset eivät maksa veroja siksi, että he haluaisivat rikastuttaa joidenkin yksittäisten ammattikuntien edustajia tai yksityisiä yrityksiä. He maksavat veroja siksi, että he saisivat kohtuuhintaisia ja laadukkaita palveluita.
Meidän terveudenhoitojärjestelmämme on suunniteltu suomea puhuville, kaikenlaiset lääkärit hyväksytyille henkilöille, jotka eivät tarvitse tulkkia.
Nyt meille virtaa monisairaita ympäri maailmaa, ja sen lisäksi, että he tukkivat järjestelmän, me maksamme tämän korkeimpina veroina.
Miettikää nyt.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan totta....sama pätee kaikken muuhunkin.....nämä palvelut jotka yhteiskunta tuottaa veronmaksajille eivät saisi toimia kilpailutalouden periaatteella.Mutta eivät ihmiset ala vaatia.....
Jos ihmiset eivät vaadi kohtuullisuutta, jos ihmiset eivät reagoi vääryyksiin ja epäkohtiin, jos ihmiset eivät tee kansalaisaloitteita ja pommita poliitikkoja viestein koskien yhteiskunnallisia epäkohtia, silloin ei mikään todella tule koskaan muuttumaan, ei ainakaan parempaan päin.
Liian pitkä sepustus, ei jaksa. Aattelitko löytäneesi viisasten kiven, kun noin paljon tekstiä?
Tämä on niin totta ja tästä pitää keskustella.
Työterveys on systeeminä todella eriarvoista, kallis ja toimimaton.
Kaivattuja ja tarpeellisia säästöjä tulisi tämän järjestelyn purkamisesta ja perusterveydenhuollon kuntoon laittamisesta.
Rumin sanoin; työterveys on usein myös suoranainen kusetus.
Omalla työpaikallani (isohko yksityinen firma, toimipisteitä koko maassa) on työterveys lähes täysin digi,-ja puhelinpalvelua. Esim hengitystieinfektioita eivät hoida lainkaan.
Juuri nyt poden keuhkoputkentulehdusta ja paikalliseen terkkariin piti siis mennä, jotta sain lääkekuurin ja sairaustodistuksen.
Tässä välissä vielä kehut terkkariin, sain hyvää hoitoa alusta saakka, puhelimessa kohtelias ja tehokas sh, lääkäri jaksoi hoitaa lukemattomia flunssakauden uhreja kärsivällisesti ja jokaiselle jaksoi ovellaan hymyillä.
Eli perusterveydenhoito kuntoon ja säästöjä tulee, myös siinä mielessä, että ihmiset tulevat hoidetuksi kunnolla.
Hyvä Ap! Pidä asia esillä!
3 erikoislääkäriä on vuokrattu Etelä-Karjalaan verovaroin hintaan 315 000 euroa/kk, eli siis 105 000 euroa per lääkäri/kk!!!
Ei ihme ettei työt julkisella puolella maita, ei ihme etteivät verovarat riitä enää perustoimintojen ylläpitoon oikein millään osa-alueella yhteiskunnassa.
Vakituinen erikoislääkäri julkisella puolella tienaa noin 7000-9000/kk. Sekin on mielestäni kohtuuton palkka verovaroin kustannettavaksi, vaikka lääkärit sinällään tekevätkin tärkeää ja arvokasta työtä.
Kommunismissa kaikilla on sama lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin totta ja tästä pitää keskustella.
Työterveys on systeeminä todella eriarvoista, kallis ja toimimaton.
Kaivattuja ja tarpeellisia säästöjä tulisi tämän järjestelyn purkamisesta ja perusterveydenhuollon kuntoon laittamisesta.
Rumin sanoin; työterveys on usein myös suoranainen kusetus.
Omalla työpaikallani (isohko yksityinen firma, toimipisteitä koko maassa) on työterveys lähes täysin digi,-ja puhelinpalvelua. Esim hengitystieinfektioita eivät hoida lainkaan.
Juuri nyt poden keuhkoputkentulehdusta ja paikalliseen terkkariin piti siis mennä, jotta sain lääkekuurin ja sairaustodistuksen.
Tässä välissä vielä kehut terkkariin, sain hyvää hoitoa alusta saakka, puhelimessa kohtelias ja tehokas sh, lääkäri jaksoi hoitaa lukemattomia flunssakauden uhreja kärsivällisesti ja jokaiselle jaksoi ovellaan hymyillä.
Eli perusterveydenhoito kuntoon ja säästöjä tulee, myös siinä mielessä, että ihmiset tulevat hoidetuksi kunnolla.
Hyvä Ap! Pidä asia esillä!
Työterveys on ajettava alas, julkiselle sektorille määrättävä ostolääkäri kielto ja lääkäreitä koulutettava 1.5-2 x nykyinen määrä vuosittain.
Yksityiset lääkäriasemat pärjätköön vain niillä oikeasti maksukykyisillä, omalla rahallaan maksavilla yksityisasiakkailla.
Siinä ovat selkeät ja yksinkertaiset ratkaisun avaimet tähän pulmaan, ei vaadi paljoa, jos vain poliittista tahtoa ja rohkeutta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Totuus tekee joskus kipeää.
Olen onneksi tallentanut kirjoitukseni ja nostan sen aina uudelleen esille, että ihmiset ymmärtävät miksi tilanne alkaa olla se mikä se nyt on julkisen terveydenhuollon puolella.
Ihmiset eivät maksa veroja siksi, että he haluaisivat rikastuttaa joidenkin yksittäisten ammattikuntien edustajia tai yksityisiä yrityksiä. He maksavat veroja siksi, että he saisivat kohtuuhintaisia ja laadukkaita palveluita.
Koululääketiede ja monikulttuuri pois
ihmeen kauan on rahat riittäneet kun niillä on afrikan ja aasian terveyden hoitokin hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismissa kaikilla on sama lääkäri.
Monissa läntisissä sivistymaissa ihmisillä on julkisin varoin kustannettu, henkilökohtainen perhelääkäri ja ajan/kotikäynnin saa yleensä varatuksi samalle päivälle.
Kiitos ap, todella tärkeä ja ajankohtainen aloitus. Toivottavasti tässä maassa saisi taas kohtuus ja terve järki enemmän jalansijaa. Se olisi meidän kaikkien yhteinen etu, nykysysteemi suosii vain harvoja.
Terveydenhoitohimmeli on muutenkin niin monimutkainen siellä julkisella puolella, että hirveästi resursseja menee täysin hukkaan. Se, että yksityisesti tuotetuista palveluista maksetaan näennäisesti törkeää ylihintaa, ei ole koko totuus. Sama raha häviää julkisella puolella, mutta tuloksena saadaan lähinnä näennäisiä suoritteita tai ei suoritteita ollenkaan. Julkisella puolella hoitoa katsotaan saadun myös silloin, kun asiakas ei ole saanut vaivaansa hoidettua. Päinvastoin, jos hän on käynyt lääkärillä/hoitajalla valittamassa hoitamatonta vaivaansa vaikka 10 kertaa, kaikki nuo 10 haaskattua potilasaikaa katsotaan vaikuttavuusarvioinneissa onnistuneeksi hoidoksi, vaikka potilas on aivan yhtä sairas kuin ennen ensimmäistäkään vastaanottoaikaa.
Sama tapahtuu kiinteistöalalla kaupungin kohteissa, välillä kun joudutaan tilaamaan töitä kilpailutuksen ulkopuolelta, saattaa tullaa tähtitieteellisiä laskuja ja veronmaksajat maksavat.
Lisäksi kun joku ilmastointifirma tai muu voittaa sen kilpailutuksen, ne jättävät monesti pois vaikka jotkut suodattimen vaihtot tai vastaavat ja kun niiden vaihdon aika tulee, voidaan laskuttaa 10-kertaisia hintoja, kaupungin pakko maksaa, kun tuo firma on kilpailutuksessa valittu.
Sama kaava toimii siis varmaan joka alalla, eli aina kun julkista puolta voidaan laskuttaa, voidaan laitaa nolla perään, minkäs ne sille voi tehdä, maksavat vain ja ahneet laskuttajat kiittävät ja tulevat mielellään ensi kerralla laskuttamaan uudestaan ja uudestaan.
Ja hoitoalan työntekijät, juuri oli joissain juttu, eli oli tuotu hoitoalan työntekijöitä jostain afrikan maasta suomeen ja sille välitysfirmalle piti maksaa jotain satoja tuhansia.
Lisäksi nuo työntekijät saattavat lopettaa tai lähteä toiseen maahan töihin tai mitä vain ja sitten tehdään uutta kierrosta ja välitysfirmalle maksetaan taas satoja tuhansia muutamasta työntekijästä.
Tulee aika kalliiksi näiden hoitoalan henkilöiden palkat tällä mallilla ja siis kalliiksi veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismissa kaikilla on sama lääkäri.
Toisilla oli vaan paremmat lääkärit !
SILLOIN kun olen ollut työtön ja uusinut unilääke (Tenox) -reseptin terveysasemalla, on minulla ollut vain lyhyt puhelinaika lääkärille ja sitten se on uusittu. Nykyään kun olen työterveyshuollon asiakas, pitää minun varata puolen tunnin aika tyäterveyslääkärille ja puhua ne samat asiat kuin aina aiemmin enkä minä hyödy siitä yhtään mitään. Halvemmaksi tulisi vaan uusia se resepti puhelimitse ilman erillistä käyntiä. Ja se työterveyslääkäri viimeksi edellytti minulta uusimisen ehdoksi, että minun pitää varata aika Terveystalon univalmentajalta. Minä sitten varasin ajan tähän univalmennukseen, mutta ei siitä ollut minulle mitään hyötyä. Ihan hukkaan heitettyä työnantajan rahaa.
Ihminen saa parasta terveydenhuoltoa ollessaan terve (työkykyinen). Jos hän sairastuu pitkäaikaisesti ja vakavasti tipahtaen ulos työterveyshuollosta heikkenee hänen saamansa hoidon saatavuus ja laatu.
Tilanne on siis täysin nurinkurinen. Ne jotka tarvitsisivat eniten hoitoa eivät sitä saa riittävästi ja he jotka eivät sitä todellisuudessa niin paljoa tarvitsekaan saavat hoitoa jopa todellista tarvettaan enemmän.