Lue keskustelun säännöt.
Näin ansiosidonnaisen heikennykset vaikuttavat Iiron toimeentuloon "Saatamme joutua myymään asuntomme"
21.09.2023 |
Onko Peltonen suunnitellut maksavansa asuntolainansa ansiosidonnaisella työttömyystuella?
Herää kysymys, onko asuntolainaa saanut liian helposti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tanaan-tv-ssa-nain-ansiosidonnaisen…
Kommentit (45)
Lainan otto on aina riski, turha valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen työtön ja perheetön, ja silti rikkaampi kuin asunto ja autovelalliset.
Herrajumala, meillä molemmat töissä ja vuokralla asumme, ikinä ei ole tullut mieleen että olisi vara ostaa kämppä.
Jos ei huvita mennä töihin niin ehdottomasti myyvät asunnon !!!
Muuttavat jonnekin missä voi mennä töihin.
Postia jakamaan tai mäkkäriin pääsee aina.
Jestas.
Vierailija kirjoitti:
On saatu liian helposti. Ei liene yllätys kellekään.
Ansiosidonnainen on keskimäärin noin 1400-1600 e kuukaudessa. Ei sillä rikastuta. Toinen palkansaaja tarvitaan perheeseen, jos on lainoja ja lapsia.
Kolehti pystyyn, pitäähän Iirolla oma talo olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole suunnitellut niin kuin varmaan jutun luettuasi ymmärrät.
Iiron kannattaisi jäädä kotiin hoitamaan vauvaa ja vaimon mennä takaisin töihin jo muutaman kuukauden kuluttua synnytyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin ketjussa useimmat kommentoijat ovat sisäistäneet palkkaorjuuden ideologian ja mukautuneet siihen täysin. Kokoomus ja EK kiittävät.
Ihan kuin omistusasunto olisi jokin ihmisoikeuksista suurin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herrajumala, meillä molemmat töissä ja vuokralla asumme, ikinä ei ole tullut mieleen että olisi vara ostaa kämppä.
Jos ei huvita mennä töihin niin ehdottomasti myyvät asunnon !!!
Muuttavat jonnekin missä voi mennä töihin.
Postia jakamaan tai mäkkäriin pääsee aina.
Jestas.
Ihan mielenkiinnosta, miksi ei? Onko paljon kulutusluottoja, ylikallis vuokra tms mihin rahat hupenee? Jos asutte pääkaupunkiseudulla niin ymmärrän. Muualla Suomessa on kyllä kahdella työssäkäyvälle varaa ostaa asunto vaikka olisi pienetkin palkat. Ei kannata vuokranantajan asuntoa maksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On saatu liian helposti. Ei liene yllätys kellekään.
Ansiosidonnainen on keskimäärin noin 1400-1600 e kuukaudessa. Ei sillä rikastuta. Toinen palkansaaja tarvitaan perheeseen, jos on lainoja ja lapsia.
Luitko jutun? 3000e Ansiosidonnainen 1300e kun työttömyyttä on kestänyt 2 kk. 1300-verot n. 900e nettona. Todella vähän rahaa, jos on lapsia myös lapsikorotus lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valitsee alan, missä on vain satunnaisia töitä, niin kyllä pitäisi sitten olla valmis tekemään muita duuneja siellä välissä, jos oma ala ei työllistä.
Tällaisia liitonmassi-ihmisiä on valitettavan paljon eli tehdään työtä just se minimiaika, että saa ansiopäivärahaa ja sitten palataan taata hetkeksisi töihin, just sen verran, että on taas oikeutettu ansiopäivärahaan. Parhaimmillaan vissiin jopa yli vuoden saa vedellä lunkisti, kun on ollut puoli vuotta töissä. Ei jatkoon. Ihan hyvä, että tulee leikkauksia.
Sitten on tietysti esim. Koulunkäyntiavustajat, jotka ovat työttömänä sen max. pari kuukautta lukuvuosien välissä, ja ihan olosuhteiden pakosya. Mutta toki sielläkin alalla varmaan saisi sijaisuuksia kesälle, vaikka päiväkodista isommissa kasvukeskuksissa. Toki se n. 4 viikkoa pitää saada pitää lomaa toki heilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos valitsee alan, missä on vain satunnaisia töitä, niin kyllä pitäisi sitten olla valmis tekemään muita duuneja siellä välissä, jos oma ala ei työllistä.
Tällaisia liitonmassi-ihmisiä on valitettavan paljon eli tehdään työtä just se minimiaika, että saa ansiopäivärahaa ja sitten palataan taata hetkeksisi töihin, just sen verran, että on taas oikeutettu ansiopäivärahaan. Parhaimmillaan vissiin jopa yli vuoden saa vedellä lunkisti, kun on ollut puoli vuotta töissä. Ei jatkoon. Ihan hyvä, että tulee leikkauksia.
Sitten on tietysti esim. Koulunkäyntiavustajat, jotka ovat työttömänä sen max. pari kuukautta lukuvuosien välissä, ja ihan olosuhteiden pakosya. Mutta toki sielläkin alalla varmaan saisi sijaisuuksia kesälle, vaikka päiväkodista isommissa kasvukeskuksissa. Toki se n. 4 viikkoa pitää saada pitää lomaa toki heilläkin.
Sori kirjoitusvirheet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos valitsee alan, missä on vain satunnaisia töitä, niin kyllä pitäisi sitten olla valmis tekemään muita duuneja siellä välissä, jos oma ala ei työllistä.
Tällaisia liitonmassi-ihmisiä on valitettavan paljon eli tehdään työtä just se minimiaika, että saa ansiopäivärahaa ja sitten palataan taata hetkeksisi töihin, just sen verran, että on taas oikeutettu ansiopäivärahaan. Parhaimmillaan vissiin jopa yli vuoden saa vedellä lunkisti, kun on ollut puoli vuotta töissä. Ei jatkoon. Ihan hyvä, että tulee leikkauksia.
Sitten on tietysti esim. Koulunkäyntiavustajat, jotka ovat työttömänä sen max. pari kuukautta lukuvuosien välissä, ja ihan olosuhteiden pakosya. Mutta toki sielläkin alalla varmaan saisi sijaisuuksia kesälle, vaikka päiväkodista isommissa kasvukeskuksissa. Toki se n. 4 viikkoa pitää saada pitää lomaa toki heilläkin.
Juuri tällaisten ihmisten takia näitä leikkauksia joudutaan tekemään. Aina vain on niin paljon sellaisia ihmisiä, jotka käyttävät systeemiä hyväksi. Ja näitä on paljon, halutaan sitä myöntää tai ei. Rehelliset ja oikeasti työtä haluavat ihmiset joutuvat kärsimään, kun jotkut surffailee etuuksilla.
En ihmettele, miksi hallitus tekee tällaisia rajuja linjauksia. Vaikka se osuukin pahiten niihin, jotka ovat hankalassa asemassa tahtomattaan.
Mädästä kansan osasta kärsii kaikki.
Christiiina kirjoitti:
Iiron kannattaisi jäädä kotiin hoitamaan vauvaa ja vaimon mennä takaisin töihin jo muutaman kuukauden kuluttua synnytyksestä.
Jos oikein tuon jutun ymmärsin, niin Iiro on juuri mennyt töihin ja puolen vuoden työttömyys on loppunut, mutta jatkossa tulee hankaluuksia, kun pätkätyöt loppuu ja ansiosidonnaista leikataan.
Liikaa lainaa eikä ilmeisesti mitään puskuria. Onko se yhteiskunnan syy, ettei Iiro osaa huolehtia taloudestaan?
On otettu liian iso laina ja eletty kädestä suuhun säästämättä penniäkään? Vaimo on ilmeisesti ollut koko miehen työttömyysajan töissä, miksei hänen palkastaan ole pistetty rahaa sivuun? Miksei mies vaihda alaa, jos työtilanne on noin huono?
Mä tunnen esimerkiksi yhden ihmisen, joka tekee sen vähimmäismäärän töitä Suomessa eli noin puoli vuotta, että saa ansiopäivärahaa ja sitten lähtee reppureisssilemaan pitkin Aasiaa.
Verkossa pystyy osoittamaan työkkärille, että hakee aktiivisesti töitä Suomesta. Työhakemukset tekee niin pisin hittoja, ettei varmasti kutsuta työhaastatteluun. Rahaa on, kun roskaa, kun se eläminen siellä päin maailmaa on niin halpaa.
No olenko kateellinen? No totta hitossa. Mutta ei anna luonne periksi, enkä myöskään lähde sille linjalle, että tekisin mitään ilmoituksia.
Yleislakko heti, työttömät ovat ansainneet omistusasuntonsa!
On saatu liian helposti. Ei liene yllätys kellekään.