Näin ansiosidonnaisen heikennykset vaikuttavat Iiron toimeentuloon "Saatamme joutua myymään asuntomme"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska keikkatyöläiset eivät koskaan käytä lomiaan, lomakorvaus ulosmitataan kokonaisuudessaan keikkatyöläisiltä jos laki tuossa muodossa menee läpi. Itselleni se olisi suoraan 13,5% palkanalennus valtion määräämänä. Eikä edes ansiosidonnaisen alennus vaan suoraan pois omasta palkastani jonka olen työtä tekemällä ansainnut"

Voi v**un idiootti! En nyt oikeesti muuta osaa sanoa, kun tyyppi noin itsekäs ja ahne älykääpiö 🤦🏻.

Ansiosidonnaisen keston saisi vielä kaiken lisäksi puolittaa. Tuokin tyyppi vaan lorvii sen turvin ja ajattelee, että jänellä.on oikeus pitää ylimääräiset rahansa säästössään ja yhteiskunta sitten elättää verorahoista. Että on paskalla pokkaa!

Aion jatkossakin äänestää oikeustopuolueita. Nämä tällaiset ulostulot medioissa ovat vahvistaneet, että Suomessa loisii liian helposti ja leveästi.

Olen vissiin vähän tyhmä, mutta luulin että ansaitut lomapäivät pidetään työsuhteen loputtua, ja niistä maksetaan korvaus. Miksi samaan aikaan pitäisi nostaa työttömyyskorvausta? Yhtä älykästä kuin se, että itketään kun veronpalautus "vie" toimeentulotuen.

Juuri näinhän se on. Tämä Iiro ei näköjään lainkaan ymmärrä käsitettä lomakorvaus. Se on nimenomaan korvaus niistä kertyneistä lomapäivistä, joita ei ole pitänyt. Jos hän olisi pitänyt nuo päivät lomana, hänelle olisi maksettu niistä normaali palkka eikä hän olisi mitään erillisiä rahallisia korvauksia niistä saanut. Nyt hän vaan "pitää" ne lomat työssäolon päätyttyä ja lomakorvaus on niistä se palkka.

Hän vielä itse tuossa ohjelmassa kehui, miten freelancereilla on korkeampi lomakorvausprosentti kuin muilla! Ja hän saa sen lomakorvauksen joka kuukausi. Omaa typeryyttään jos hassaa sen heti eikä säästä sitä sinne lomalle kuten kuuluisi tehdä.

Eikä tuossa mitään lomakorvauksia ULOSMITATA. Ulosmittaus liittyy ulosottoon. Vitsit mikä pösilö taas "pätemässä" ja tekemässä itsestään julkisen pellen....

Ja huom! Tuon korkeamman lomakorvausprosentin hän vielä itsekin selitti sillä, että sillä tavoin tessissä on kompensoitu sitä, että aina ei ole keikkaa ja keikkojen välissä on taukoja. Eli sen lomakorvauksen turvin on ollut tarkoituskin elää työttömyyden alussa! Miksi hän ei sitten käytä sitä siihen???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuollaisille tapauksille ei pitäisi maksaa ansiosidonnaista ollenkaan. Siis heille, jotka vetävät säännöllisesti lyhyitä kovapalkkaisia työkeikkoja ja ovat yhtä säännöllisesti väliajat ansiosidonnaisella. Ei ansiosidonnainen ole tarkoitettu jatkuvaksi koko elämän kestäväksi tueksi, vaan ainutkertaiseksi tueksi jolla helpotetaan siirtymää palkkatuloista työmarkkinatuelle.

Eipäs, vaan tuetaan työsuhteiden välinen (lyhyt) aika. Ansiosidonnaista saa porrastaa ihan reippaasti, koska liian moni käyttää sitä ikäänkuin lomarahana.

Mutta lainsäätäjä ei varmasti ole tarkoittanut ansisidonnaista toistuvaksi lomarahaksi. Mutta koska näitä optimoijia löytyy, niin rangaistaan kaikkia leikkaamalla ja porrastamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska keikkatyöläiset eivät koskaan käytä lomiaan, lomakorvaus ulosmitataan kokonaisuudessaan keikkatyöläisiltä jos laki tuossa muodossa menee läpi. Itselleni se olisi suoraan 13,5% palkanalennus valtion määräämänä. Eikä edes ansiosidonnaisen alennus vaan suoraan pois omasta palkastani jonka olen työtä tekemällä ansainnut"

Voi v**un idiootti! En nyt oikeesti muuta osaa sanoa, kun tyyppi noin itsekäs ja ahne älykääpiö 🤦🏻.

Ansiosidonnaisen keston saisi vielä kaiken lisäksi puolittaa. Tuokin tyyppi vaan lorvii sen turvin ja ajattelee, että jänellä.on oikeus pitää ylimääräiset rahansa säästössään ja yhteiskunta sitten elättää verorahoista. Että on paskalla pokkaa!

Aion jatkossakin äänestää oikeustopuolueita. Nämä tällaiset ulostulot medioissa ovat vahvistaneet, että Suomessa loisii liian helposti ja leveästi.

Olen vissiin vähän tyhmä, mutta luulin että ansaitut lomapäivät pidetään työsuhteen loputtua, ja niistä maksetaan korvaus. Miksi samaan aikaan pitäisi nostaa työttömyyskorvausta? Yhtä älykästä kuin se, että itketään kun veronpalautus "vie" toimeentulotuen.

Juuri näinhän se on. Tämä Iiro ei näköjään lainkaan ymmärrä käsitettä lomakorvaus. Se on nimenomaan korvaus niistä kertyneistä lomapäivistä, joita ei ole pitänyt. Jos hän olisi pitänyt nuo päivät lomana, hänelle olisi maksettu niistä normaali palkka eikä hän olisi mitään erillisiä rahallisia korvauksia niistä saanut. Nyt hän vaan "pitää" ne lomat työssäolon päätyttyä ja lomakorvaus on niistä se palkka.

Hän vielä itse tuossa ohjelmassa kehui, miten freelancereilla on korkeampi lomakorvausprosentti kuin muilla! Ja hän saa sen lomakorvauksen joka kuukausi. Omaa typeryyttään jos hassaa sen heti eikä säästä sitä sinne lomalle kuten kuuluisi tehdä.

Eikä tuossa mitään lomakorvauksia ULOSMITATA. Ulosmittaus liittyy ulosottoon. Vitsit mikä pösilö taas "pätemässä" ja tekemässä itsestään julkisen pellen....

Ja huom! Tuon korkeamman lomakorvausprosentin hän vielä itsekin selitti sillä, että sillä tavoin tessissä on kompensoitu sitä, että aina ei ole keikkaa ja keikkojen välissä on taukoja. Eli sen lomakorvauksen turvin on ollut tarkoituskin elää työttömyyden alussa! Miksi hän ei sitten käytä sitä siihen???

Koska hän on kuin se nuori aikuinen, jonka mielestä omat rahat on omia rahoja ja isi maksaa pakolliset kulut.

Aika outoa tämä demareiden politiikka, että asunto-osakeenomistajille maksetaan asumistukia. Eli me veronmaksajat osallistumme toisen omaisuuden hankintaan.

Kesätöissä ollut opettaja on voinut demareireiden päätöksellä painua ansiosidonnaisella talveksi etelään. Ennen piti olla monta vuotta töissä, että sai ansiosidonnaista työttömäksi joutuessaan.