Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näin ansiosidonnaisen heikennykset vaikuttavat Iiron toimeentuloon "Saatamme joutua myymään asuntomme"

Vierailija
21.09.2023 |

Onko Peltonen suunnitellut maksavansa asuntolainansa ansiosidonnaisella työttömyystuella?
Herää kysymys, onko asuntolainaa saanut liian helposti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tanaan-tv-ssa-nain-ansiosidonnaisen…

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Koska keikkatyöläiset eivät koskaan käytä lomiaan, lomakorvaus ulosmitataan kokonaisuudessaan keikkatyöläisiltä jos laki tuossa muodossa menee läpi. Itselleni se olisi suoraan 13,5% palkanalennus valtion määräämänä. Eikä edes ansiosidonnaisen alennus vaan suoraan pois omasta palkastani jonka olen työtä tekemällä ansainnut"

Voi v**un idiootti! En nyt oikeesti muuta osaa sanoa, kun tyyppi noin itsekäs ja ahne älykääpiö 🤦🏻.

Ansiosidonnaisen keston saisi vielä kaiken lisäksi puolittaa. Tuokin tyyppi vaan lorvii sen turvin ja ajattelee, että jänellä.on oikeus pitää ylimääräiset rahansa säästössään ja yhteiskunta sitten elättää verorahoista. Että on paskalla pokkaa!

Aion jatkossakin äänestää oikeustopuolueita. Nämä tällaiset ulostulot medioissa ovat vahvistaneet, että Suomessa loisii liian helposti ja leveästi.

Vierailija
22/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ansiosidonnaisella oleva saisi muun tuen, joka olisi riittävä, ehkä asuntoa ei kenenkään tarvisi myydä. Mutta oma asunto olisi hyvä kaikille, osa on nyt vuokrakierteessä ja vuokra-asunto voi olla missä vain. Ihmisten olisi hyvä saada valita alue jolla asuu ja paikkakunta. Ehkä maakin. Osalle kipeistä tai vanhoista marketti lähellä voi olla tärkeä ja lenkkitiet, tai ranta - tämä taas ei liity aloitukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Koska keikkatyöläiset eivät koskaan käytä lomiaan, lomakorvaus ulosmitataan kokonaisuudessaan keikkatyöläisiltä jos laki tuossa muodossa menee läpi. Itselleni se olisi suoraan 13,5% palkanalennus valtion määräämänä. Eikä edes ansiosidonnaisen alennus vaan suoraan pois omasta palkastani jonka olen työtä tekemällä ansainnut"

Voi v**un idiootti! En nyt oikeesti muuta osaa sanoa, kun tyyppi noin itsekäs ja ahne älykääpiö 🤦🏻.

Ansiosidonnaisen keston saisi vielä kaiken lisäksi puolittaa. Tuokin tyyppi vaan lorvii sen turvin ja ajattelee, että jänellä.on oikeus pitää ylimääräiset rahansa säästössään ja yhteiskunta sitten elättää verorahoista. Että on paskalla pokkaa!

Aion jatkossakin äänestää oikeustopuolueita. Nämä tällaiset ulostulot medioissa ovat vahvistaneet, että Suomessa loisii liian helposti ja leveästi.

Olen vissiin vähän tyhmä, mutta luulin että ansaitut lomapäivät pidetään työsuhteen loputtua, ja niistä maksetaan korvaus. Miksi samaan aikaan pitäisi nostaa työttömyyskorvausta? Yhtä älykästä kuin se, että itketään kun veronpalautus "vie" toimeentulotuen.

Vierailija
24/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valitsee alan, missä on vain satunnaisia töitä, niin kyllä pitäisi sitten olla valmis tekemään muita duuneja siellä välissä, jos oma ala ei työllistä.

Tällaisia liitonmassi-ihmisiä on valitettavan paljon eli tehdään työtä just se minimiaika, että saa ansiopäivärahaa ja sitten palataan taata hetkeksisi töihin, just sen verran, että on taas oikeutettu ansiopäivärahaan. Parhaimmillaan vissiin jopa yli vuoden saa vedellä lunkisti, kun on ollut puoli vuotta töissä. Ei jatkoon. Ihan hyvä, että tulee leikkauksia.

Sitten on tietysti esim. Koulunkäyntiavustajat, jotka ovat työttömänä sen max. pari kuukautta lukuvuosien välissä, ja ihan olosuhteiden pakosya. Mutta toki sielläkin alalla varmaan saisi sijaisuuksia kesälle, vaikka päiväkodista isommissa kasvukeskuksissa. Toki se n. 4 viikkoa pitää saada pitää lomaa toki heilläkin.

Juuri tällaisten ihmisten takia näitä leikkauksia joudutaan tekemään. Aina vain on niin paljon sellaisia ihmisiä, jotka käyttävät systeemiä hyväksi. Ja näitä on paljon, halutaan sitä myöntää tai ei. Rehelliset ja oikeasti työtä haluavat ihmiset joutuvat kärsimään, kun jotkut surffailee etuuksilla.

En ihmettele, miksi hallitus tekee tällaisia rajuja linjauksia. Vaikka se osuukin pahiten niihin, jotka ovat hankalassa asemassa tahtomattaan.

Mädästä kansan osasta kärsii kaikki.

Puutarha ja asfalttialalla ei ole koko vuodeksi töitä.

Kaupan alalla noin 60% tekee osa-aikatyötä.

Tulevaisuudessa ei varmaan saa enää henkilökohtaista avustajaa, jos ei tarjoa sille 40 h joka viikko töitä.

Suomen lain mukaan jokainen saa valita asuinkaupunkinsa eikä ihmisiä voi siirtää Helsinkiin eikä pakottaa asumaan siellä.

Vierailija
25/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska keikkatyöläiset eivät koskaan käytä lomiaan, lomakorvaus ulosmitataan kokonaisuudessaan keikkatyöläisiltä jos laki tuossa muodossa menee läpi. Itselleni se olisi suoraan 13,5% palkanalennus valtion määräämänä. Eikä edes ansiosidonnaisen alennus vaan suoraan pois omasta palkastani jonka olen työtä tekemällä ansainnut"

Voi v**un idiootti! En nyt oikeesti muuta osaa sanoa, kun tyyppi noin itsekäs ja ahne älykääpiö 🤦🏻.

Ansiosidonnaisen keston saisi vielä kaiken lisäksi puolittaa. Tuokin tyyppi vaan lorvii sen turvin ja ajattelee, että jänellä.on oikeus pitää ylimääräiset rahansa säästössään ja yhteiskunta sitten elättää verorahoista. Että on paskalla pokkaa!

Aion jatkossakin äänestää oikeustopuolueita. Nämä tällaiset ulostulot medioissa ovat vahvistaneet, että Suomessa loisii liian helposti ja leveästi.

Olen vissiin vähän tyhmä, mutta luulin että ansaitut lomapäivät pidetään työsuhteen loputtua, ja niistä maksetaan korvaus. Miksi samaan aikaan pitäisi nostaa työttömyyskorvausta? Yhtä älykästä kuin se, että itketään kun veronpalautus "vie" toimeentulotuen.

Entäs vakituisen kesäloma ja hiihtoloma, miksi silloin saa palkan?

Vierailija
26/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska keikkatyöläiset eivät koskaan käytä lomiaan, lomakorvaus ulosmitataan kokonaisuudessaan keikkatyöläisiltä jos laki tuossa muodossa menee läpi. Itselleni se olisi suoraan 13,5% palkanalennus valtion määräämänä. Eikä edes ansiosidonnaisen alennus vaan suoraan pois omasta palkastani jonka olen työtä tekemällä ansainnut"

Voi v**un idiootti! En nyt oikeesti muuta osaa sanoa, kun tyyppi noin itsekäs ja ahne älykääpiö 🤦🏻.

Ansiosidonnaisen keston saisi vielä kaiken lisäksi puolittaa. Tuokin tyyppi vaan lorvii sen turvin ja ajattelee, että jänellä.on oikeus pitää ylimääräiset rahansa säästössään ja yhteiskunta sitten elättää verorahoista. Että on paskalla pokkaa!

Aion jatkossakin äänestää oikeustopuolueita. Nämä tällaiset ulostulot medioissa ovat vahvistaneet, että Suomessa loisii liian helposti ja leveästi.

Olen vissiin vähän tyhmä, mutta luulin että ansaitut lomapäivät pidetään työsuhteen loputtua, ja niistä maksetaan korvaus. Miksi samaan aikaan pitäisi nostaa työttömyyskorvausta? Yhtä älykästä kuin se, että itketään kun veronpalautus "vie" toimeentulotuen.

Entäs vakituisen kesäloma ja hiihtoloma, miksi silloin saa palkan?

Liittyy työsuhteen lopussa maksettavaan lomakorvaukseen miten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska keikkatyöläiset eivät koskaan käytä lomiaan, lomakorvaus ulosmitataan kokonaisuudessaan keikkatyöläisiltä jos laki tuossa muodossa menee läpi. Itselleni se olisi suoraan 13,5% palkanalennus valtion määräämänä. Eikä edes ansiosidonnaisen alennus vaan suoraan pois omasta palkastani jonka olen työtä tekemällä ansainnut"

Voi v**un idiootti! En nyt oikeesti muuta osaa sanoa, kun tyyppi noin itsekäs ja ahne älykääpiö 🤦🏻.

Ansiosidonnaisen keston saisi vielä kaiken lisäksi puolittaa. Tuokin tyyppi vaan lorvii sen turvin ja ajattelee, että jänellä.on oikeus pitää ylimääräiset rahansa säästössään ja yhteiskunta sitten elättää verorahoista. Että on paskalla pokkaa!

Aion jatkossakin äänestää oikeustopuolueita. Nämä tällaiset ulostulot medioissa ovat vahvistaneet, että Suomessa loisii liian helposti ja leveästi.

Olen vissiin vähän tyhmä, mutta luulin että ansaitut lomapäivät pidetään työsuhteen loputtua, ja niistä maksetaan korvaus. Miksi samaan aikaan pitäisi nostaa työttömyyskorvausta? Yhtä älykästä kuin se, että itketään kun veronpalautus "vie" toimeentulotuen.

Entäs vakituisen kesäloma ja hiihtoloma, miksi silloin saa palkan?

Koska se on ansaittua palkallista lomaa. Työnantaja maksaa palkan, eikä sen lisäksi käydä vinkumassa rahaa työttömyyskassalta.

Vierailija
28/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska keikkatyöläiset eivät koskaan käytä lomiaan, lomakorvaus ulosmitataan kokonaisuudessaan keikkatyöläisiltä jos laki tuossa muodossa menee läpi. Itselleni se olisi suoraan 13,5% palkanalennus valtion määräämänä. Eikä edes ansiosidonnaisen alennus vaan suoraan pois omasta palkastani jonka olen työtä tekemällä ansainnut"

Voi v**un idiootti! En nyt oikeesti muuta osaa sanoa, kun tyyppi noin itsekäs ja ahne älykääpiö 🤦🏻.

Ansiosidonnaisen keston saisi vielä kaiken lisäksi puolittaa. Tuokin tyyppi vaan lorvii sen turvin ja ajattelee, että jänellä.on oikeus pitää ylimääräiset rahansa säästössään ja yhteiskunta sitten elättää verorahoista. Että on paskalla pokkaa!

Aion jatkossakin äänestää oikeustopuolueita. Nämä tällaiset ulostulot medioissa ovat vahvistaneet, että Suomessa loisii liian helposti ja leveästi.

Olen vissiin vähän tyhmä, mutta luulin että ansaitut lomapäivät pidetään työsuhteen loputtua, ja niistä maksetaan korvaus. Miksi samaan aikaan pitäisi nostaa työttömyyskorvausta? Yhtä älykästä kuin se, että itketään kun veronpalautus "vie" toimeentulotuen.

Entäs vakituisen kesäloma ja hiihtoloma, miksi silloin saa palkan?

Koska se on ansaittua palkallista lomaa. Työnantaja maksaa palkan, eikä sen lisäksi käydä vinkumassa rahaa työttömyyskassalta.

Saa vakituinenkin palkan + lomarahat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ansiosidonnaisella oleva saisi muun tuen, joka olisi riittävä, ehkä asuntoa ei kenenkään tarvisi myydä. Mutta oma asunto olisi hyvä kaikille, osa on nyt vuokrakierteessä ja vuokra-asunto voi olla missä vain. Ihmisten olisi hyvä saada valita alue jolla asuu ja paikkakunta. Ehkä maakin. Osalle kipeistä tai vanhoista marketti lähellä voi olla tärkeä ja lenkkitiet, tai ranta - tämä taas ei liity aloitukseen.

Tottavie. Jokaiselle maksettava samansuuruinen kuukausituki. Tuen määrä lasketaan keskiverto Helsinkiläisen asunnon mukaan.

Vierailija
30/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska keikkatyöläiset eivät koskaan käytä lomiaan, lomakorvaus ulosmitataan kokonaisuudessaan keikkatyöläisiltä jos laki tuossa muodossa menee läpi. Itselleni se olisi suoraan 13,5% palkanalennus valtion määräämänä. Eikä edes ansiosidonnaisen alennus vaan suoraan pois omasta palkastani jonka olen työtä tekemällä ansainnut"

Voi v**un idiootti! En nyt oikeesti muuta osaa sanoa, kun tyyppi noin itsekäs ja ahne älykääpiö 🤦🏻.

Ansiosidonnaisen keston saisi vielä kaiken lisäksi puolittaa. Tuokin tyyppi vaan lorvii sen turvin ja ajattelee, että jänellä.on oikeus pitää ylimääräiset rahansa säästössään ja yhteiskunta sitten elättää verorahoista. Että on paskalla pokkaa!

Aion jatkossakin äänestää oikeustopuolueita. Nämä tällaiset ulostulot medioissa ovat vahvistaneet, että Suomessa loisii liian helposti ja leveästi.

Olen vissiin vähän tyhmä, mutta luulin että ansaitut lomapäivät pidetään työsuhteen loputtua, ja niistä maksetaan korvaus. Miksi samaan aikaan pitäisi nostaa työttömyyskorvausta? Yhtä älykästä kuin se, että itketään kun veronpalautus "vie" toimeentulotuen.

Entäs vakituisen kesäloma ja hiihtoloma, miksi silloin saa palkan?

Liittyy työsuhteen lopussa maksettavaan lomakorvaukseen miten?

Saat säkin palkan ja lomarahat.

Jos sun puoliso irtisanotaan ja haette asumistukea niin kela laskee bruttopalkan + lomarahat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaalisti pankista saa myös lyhennysvapaata ja juuri se on ratkaisu näitä tilanteita vasten. Jos se ei riitä, ei kun myymään asuntoa.

Epäilen kyllä että tässä oli haluttu liioitellen hakea poliittista agendaa tukevaa nyyhkytarinaa.

Vierailija
32/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä, miten ansiosidonnaisen leikkaaminen edistää kenenkään työllistymistä. Vaikka kaikki tuet poistettaisiin kerralla, ei kai sellainen luo uusia työpaikkoja. Jos ajatus on pienentää tukea niin, että matala palkkakin tuntuu houkuttelevalta, niin matalalla palkalla ei välttämättä elä, vaan ihminen tarvitsee joko jotain tukea palkan lisäksi tai jos sellaista ei saa, sitten ihminen ajautuu ongelmiin: perheet hajoavat, yksilöt joutuvat kadulle, lapsia otetaan huostaan, mt-ongelmat lisääntyvät, samoin alkoholismi ja huumeongelmat sekä niiden myötä rikollisuus. En tosiaan ymmärrä, miksi hyvinvointivaltio halutaan romuttaa ja korvata kaikille turvattomalla mallilla, jossa vain pienellä vähemmistöllä on hyvä olla - joskin hekin saavat olla jatkuvasti huolissaan omaisuutensa ja turvallisuutensa puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska keikkatyöläiset eivät koskaan käytä lomiaan, lomakorvaus ulosmitataan kokonaisuudessaan keikkatyöläisiltä jos laki tuossa muodossa menee läpi. Itselleni se olisi suoraan 13,5% palkanalennus valtion määräämänä. Eikä edes ansiosidonnaisen alennus vaan suoraan pois omasta palkastani jonka olen työtä tekemällä ansainnut"

Voi v**un idiootti! En nyt oikeesti muuta osaa sanoa, kun tyyppi noin itsekäs ja ahne älykääpiö 🤦🏻.

Ansiosidonnaisen keston saisi vielä kaiken lisäksi puolittaa. Tuokin tyyppi vaan lorvii sen turvin ja ajattelee, että jänellä.on oikeus pitää ylimääräiset rahansa säästössään ja yhteiskunta sitten elättää verorahoista. Että on paskalla pokkaa!

Aion jatkossakin äänestää oikeustopuolueita. Nämä tällaiset ulostulot medioissa ovat vahvistaneet, että Suomessa loisii liian helposti ja leveästi.

Olen vissiin vähän tyhmä, mutta luulin että ansaitut lomapäivät pidetään työsuhteen loputtua, ja niistä maksetaan korvaus. Miksi samaan aikaan pitäisi nostaa työttömyyskorvausta? Yhtä älykästä kuin se, että itketään kun veronpalautus "vie" toimeentulotuen.

Entäs vakituisen kesäloma ja hiihtoloma, miksi silloin saa palkan?

Koska se on ansaittua palkallista lomaa. Työnantaja maksaa palkan, eikä sen lisäksi käydä vinkumassa rahaa työttömyyskassalta.

Saa vakituinenkin palkan + lomarahat.

Nimenomaan, saa palkan+lomarahat. Ja sen vastineena keikkalainen/pätkätyöntekijä saa lomakorvauksen.

Vierailija
34/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Iiro ei ottanut vakuutusta työttömyyden varalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Iiro ei ottanut vakuutusta työttömyyden varalle?

No kun se ja korkokiinnityskin on niin kallista. Mulla kyllä oli takaisinmaksuturva ja kiinteä korko.

Lainan maksut jo onnellisesti takana, kaksi kertaa sain korvausta. Pitkähkö sairausloma ja lopputili.

Vierailija
36/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja perheetön, ja silti rikkaampi kuin asunto ja autovelalliset.

Höpsis. Vaikka minulla olisi miljoonia euroja eikä lainkaan velkaa, mutta ei lapsia, olisin köyhempi kuin nyt, vaikka tilini on tyhjä ja velkaa jumalattomasti.

Vierailija
37/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska keikkatyöläiset eivät koskaan käytä lomiaan, lomakorvaus ulosmitataan kokonaisuudessaan keikkatyöläisiltä jos laki tuossa muodossa menee läpi. Itselleni se olisi suoraan 13,5% palkanalennus valtion määräämänä. Eikä edes ansiosidonnaisen alennus vaan suoraan pois omasta palkastani jonka olen työtä tekemällä ansainnut"

Voi v**un idiootti! En nyt oikeesti muuta osaa sanoa, kun tyyppi noin itsekäs ja ahne älykääpiö 🤦🏻.

Ansiosidonnaisen keston saisi vielä kaiken lisäksi puolittaa. Tuokin tyyppi vaan lorvii sen turvin ja ajattelee, että jänellä.on oikeus pitää ylimääräiset rahansa säästössään ja yhteiskunta sitten elättää verorahoista. Että on paskalla pokkaa!

Aion jatkossakin äänestää oikeustopuolueita. Nämä tällaiset ulostulot medioissa ovat vahvistaneet, että Suomessa loisii liian helposti ja leveästi.

Olen vissiin vähän tyhmä, mutta luulin että ansaitut lomapäivät pidetään työsuhteen loputtua, ja niistä maksetaan korvaus. Miksi samaan aikaan pitäisi nostaa työttömyyskorvausta? Yhtä älykästä kuin se, että itketään kun veronpalautus "vie" toimeentulotuen.

Juuri näinhän se on. Tämä Iiro ei näköjään lainkaan ymmärrä käsitettä lomakorvaus. Se on nimenomaan korvaus niistä kertyneistä lomapäivistä, joita ei ole pitänyt. Jos hän olisi pitänyt nuo päivät lomana, hänelle olisi maksettu niistä normaali palkka eikä hän olisi mitään erillisiä rahallisia korvauksia niistä saanut. Nyt hän vaan "pitää" ne lomat työssäolon päätyttyä ja lomakorvaus on niistä se palkka.

Hän vielä itse tuossa ohjelmassa kehui, miten freelancereilla on korkeampi lomakorvausprosentti kuin muilla! Ja hän saa sen lomakorvauksen joka kuukausi. Omaa typeryyttään jos hassaa sen heti eikä säästä sitä sinne lomalle kuten kuuluisi tehdä.

Eikä tuossa mitään lomakorvauksia ULOSMITATA. Ulosmittaus liittyy ulosottoon. Vitsit mikä pösilö taas "pätemässä" ja tekemässä itsestään julkisen pellen....

Vierailija
38/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikityöttömät ilakoivat, kun jollain muullakin menee huonosti.

Muistakaa, että kaikesta huolimatta Iirolla menee paremmin kuin teillä. Vaikka hänellä meneekin huonommin kuin ennen.

Vierailija
39/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuollaisille tapauksille ei pitäisi maksaa ansiosidonnaista ollenkaan. Siis heille, jotka vetävät säännöllisesti lyhyitä kovapalkkaisia työkeikkoja ja ovat yhtä säännöllisesti väliajat ansiosidonnaisella. Ei ansiosidonnainen ole tarkoitettu jatkuvaksi koko elämän kestäväksi tueksi, vaan ainutkertaiseksi tueksi jolla helpotetaan siirtymää palkkatuloista työmarkkinatuelle.

Vierailija
40/45 |
21.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuollaisille tapauksille ei pitäisi maksaa ansiosidonnaista ollenkaan. Siis heille, jotka vetävät säännöllisesti lyhyitä kovapalkkaisia työkeikkoja ja ovat yhtä säännöllisesti väliajat ansiosidonnaisella. Ei ansiosidonnainen ole tarkoitettu jatkuvaksi koko elämän kestäväksi tueksi, vaan ainutkertaiseksi tueksi jolla helpotetaan siirtymää palkkatuloista työmarkkinatuelle.

Eipäs, vaan tuetaan työsuhteiden välinen (lyhyt) aika. Ansiosidonnaista saa porrastaa ihan reippaasti, koska liian moni käyttää sitä ikäänkuin lomarahana.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kaksi