Lue keskustelun säännöt.
Näkijöihin te uskotte, mutta ette astrologiaan!! =O
08.10.2010 |
Ei voi olla totta.. oikeasti.
Astrologialle on olemassa ihan validit perusteet, ja se todella toimii!
Mihin perustuu se, että näkijä (varsinkin jonkun netin kautta virtuaalisesti - eri asia ehkä paikan päällä, missä voisi edes kuvitella jonkinlaisten energioiden välittyvän..?) on sitten uskottava?!
Ei voi ymmärtää ihmisten järkeä, oikeasti ei voi.
Kommentit (78)
Astrologia - tähtien asennot on faktaa, mutta niiden vaikutus ihmiseen - ihan yhtä todellista kun merivirtojen tai ilmanpaineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huuhaata. Annapa tulla ne astrologian "validit perusteet". Samat kuin sporalogiassa? Tietysti nuo näkijät ovat ihan samanlaista pelleilyä.
Käsittämätöntä että kukaan voi ottaa tuollaista hömppää tosissaan. Kyllähän se huonosta viihteestä tosin voi käydä.
En voi siis ymmärtää sitä, miksi ette ota selvää omista persoonallisuuden piirteistänne astrologisen kartan avulla (vaatii alkuun vaivannäköä ottaa asioista selvää - mutta se kannattaa), ja sitä kautta sitten mieti mihin suuntaan viette elämäänne esimerkiksi uran tai rakkausasioiden suhteen? Asiat olisivat sitä kautta PALJON tukevammalla pohjalla, kun että kysytte ventovieraalta täällä netissä, joka tituleeraa itseään "näkijäksi", että "minne mä meen töihin? Voitsä kertoa?". =O =O
Ap.
mutta minusta on hauska ennustaa tulevaisuutta kosmetiikkatuotteiden kulutuksen perusteella. Ennustin esim. appiukon kuoleman hänen meille unohtamansa shampoopullon menekin perusteella. Muutamalla viikolla meni ohi, mutta vuosia kestävässä sairastamisprosessissa pidän tulosta hyvinkin validina. Kunhan vielä vähän hion yksityiskohtia, aion julkaista kirjan nimeltä 'Kosmetiikka - kohtalomme'.
Astrologia - tähtien asennot on faktaa, mutta niiden vaikutus ihmiseen - ihan yhtä todellista kun merivirtojen tai ilmanpaineen.
Juuri merivirtoihin ja ilmanpaineeseen. Miksi ei siis myös ihmiseen? Ihan loogista päätellä näin.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi siis ymmärtää sitä, miksi ette ota selvää omista persoonallisuuden piirteistänne astrologisen kartan avulla (vaatii alkuun vaivannäköä ottaa asioista selvää - mutta se kannattaa), ja sitä kautta sitten mieti mihin suuntaan viette elämäänne esimerkiksi uran tai rakkausasioiden suhteen? Asiat olisivat sitä kautta PALJON tukevammalla pohjalla, kun että kysytte ventovieraalta täällä netissä, joka tituleeraa itseään "näkijäksi", että "minne mä meen töihin? Voitsä kertoa?". =O =O Ap.
Tunnen kyllä itseni ilman hömppääkin. Ja en vie elämääni eteenpäin muiden määrittelyjen perusteella, vaan osaan valita ihan itse. Viihdehömppä on sitten erikseen, saahan sitä tulevaisuuttaan "katsoa" vaikka kahvinporpoista.
mutta minusta on hauska ennustaa tulevaisuutta kosmetiikkatuotteiden kulutuksen perusteella. Ennustin esim. appiukon kuoleman hänen meille unohtamansa shampoopullon menekin perusteella. Muutamalla viikolla meni ohi, mutta vuosia kestävässä sairastamisprosessissa pidän tulosta hyvinkin validina. Kunhan vielä vähän hion yksityiskohtia, aion julkaista kirjan nimeltä 'Kosmetiikka - kohtalomme'.
Tämä on astrologiaa uskottavampaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tähtien asennot vaikuttavat ihmiseen? Se, että "ne vaikuttavat merivirtoihin joten niiden täytyy vaikuttaa myös ihmiseen" ei ole loogista päättelyä.
Astrologia - tähtien asennot on faktaa, mutta niiden vaikutus ihmiseen - ihan yhtä todellista kun merivirtojen tai ilmanpaineen.
Juuri merivirtoihin ja ilmanpaineeseen. Miksi ei siis myös ihmiseen? Ihan loogista päätellä näin. Ap.
Astrologia - tähtien asennot on faktaa, mutta niiden vaikutus ihmiseen - ihan yhtä todellista kun merivirtojen tai ilmanpaineen.
Juuri merivirtoihin ja ilmanpaineeseen. Miksi ei siis myös ihmiseen? Ihan loogista päätellä näin.
Ap.
Tuossa lauseessa sanotaan, että tähtien asennot vaikuttavat ihmiseen yhtä vähän kuin merivirrat ja ilmanpaineet vaikuttavat ihmiseen.
Se nyt on selvää, että esim. kuun asento vaikuttaa vuorovesiin ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina olen ihmetellyt astrologien päättelyä persoonan määräytymiselle syntymähetken mukaan. Miten keisarinleikatut lapset, ihminenkö määrää heidän persoonallisuutensa leikkausajankohdan määrityksellä?
kilpailevan astrologiauskonnon kannattajalta.
Miten on mahdollista, että ihmisen luonne muuttuu sen perusteella onko hän syntynyt 21.10. klo 23.59 vai 22.10. 00.01? Jos syntyminen viivästyy kahdella minuutilla, vakaa vaaka muuttuu vittumaiseksi skorpioniksi tuosta vaan. Haluaisin tietää miten tämä voidaan todistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kilpailevan astrologiauskonnon kannattajalta. Miten on mahdollista, että ihmisen luonne muuttuu sen perusteella onko hän syntynyt 21.10. klo 23.59 vai 22.10. 00.01? Jos syntyminen viivästyy kahdella minuutilla, vakaa vaaka muuttuu vittumaiseksi skorpioniksi tuosta vaan. Haluaisin tietää miten tämä voidaan todistaa.
Ja mitä jos pää syntyy 21.10 klo 23.59 ja loput 22.10 klo 00.01. Onko pää vakaa ja kroppa vittumainen?
Se nyt on selvää, että esim. kuun asento vaikuttaa vuorovesiin ym.
Niin, tämän sinä kyllä itsekin kasuaalisti toteat (kuin pienellä, sulkuhuomautuksena), vaikka tämä on oikeasti iso asia!
Ja selitys juurikin sille, miksi astrologia on uskottavaa. Ei mun tarvi sulle enää selitellä yhtään mitään, ymmärrät kyllä päätoimintaperiaatteet itsekin; nyt vain otat sen pään pois sieltä puskista.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en tunnistanut itseäni siitä. Joku asia täsmäsi, mutta yleensä meni ihan ohi. Laatija oli tunnettu astrologi.
Luulisi muutenkin että astrologit ja selvänäkijät osaisivat itse tehdä elämässään oikeita valintoja.
Mutta niinhän ei näy olevan.
Niin toki kuun vetovoima vaikuttaa tähän veteen. Siksi täysikuulla ihminen kokee tarvetta nousta sängystään lähemmäs kuuta - se johtuu kuun vetovoimasta. Jos päässä taas on oikein paljon vettä, ihminen kasvattaa myös karvat ja alkaa ulvoa. Tämä on aivan validi hypoteesi, perusteena eri taivaankappaleiden (ja aivojen) keskinäinen vetovoima. Itse joskus hiippailen jopa jääkaapille yksinomaan taivaankappaleiden vaikutuksesta. Tätä tapahtuu joskus päivisinkin. Mitä horoskooppimerkkiä edustan?
kilpailevan astrologiauskonnon kannattajalta. Miten on mahdollista, että ihmisen luonne muuttuu sen perusteella onko hän syntynyt 21.10. klo 23.59 vai 22.10. 00.01? Jos syntyminen viivästyy kahdella minuutilla, vakaa vaaka muuttuu vittumaiseksi skorpioniksi tuosta vaan. Haluaisin tietää miten tämä voidaan todistaa.
Ja mitä jos pää syntyy 21.10 klo 23.59 ja loput 22.10 klo 00.01. Onko pää vakaa ja kroppa vittumainen?
Ja itseasiassa esitit erittäin hyvän kysymyksen, josta astrologien piireissäkin ollaan montaa eri mieltä.
Itse (en ole tutkintoa suorittanut astrologi, mutta harrastellut asiaa 15 vuotta) olen juurikin sitä mieltä, ettei astrologinen energia ole kuin laser-säde, jonka vaikutus siirtyy juuri sillä tietyllä sekunnilla yhdestä merkistä toiseen - siksi meillä on astrologiassa olemassa ns. orbi, joka kuvaa sitä astelukua, jonka välillä on sovittu olevan vaihtelua - eli siitä, miten tarkka tuon orbin tulee olla, on suurta vaihtelua eri astrologien / harrastajien kesken.
Samalla periaatteella mielestäni henkilö, joka on syntynyt skorpionin ja vaa'an välimaastossa omaa piirteitä molemmista em. merkeistä (mukaan lukien kaikki muut subjektiiviset planeetat sijainteineen ja tietysti kuun asema, sekä nousussa oleva merkki).
Hassua, kun esitit juuri tuon esimerkin kysymyksessäsi; oma isäni nimittäin on syntynyt vajaan vuorokauden vaa'an puolella lokakuussa ennen kuin aurinko siirtyi skorpionin merkkiin ;D (terkkuja vaan niille tutuille, jotka tästä tunnistaa! =)) - ja hänet hyvin tuntien, voin kertoa, että hänestä löytyy kyllä molempien merkkien piirteitä; vahvemmin vaakaa, mutta osaltaan myös skorpionimaista ehdottomuutta.
Ap.
kyseessä on silkka uskomus. Siis ihan oikeasti: "kuu vaikuttaa vuorovesiin, joten astrologia on uskottavaa"! Missä ihmeessä tuossa on se perustelu? Päättelysi on tyyliä "Jos yksi asia vaikuttaa toiseen, sen täytyy vaikuttaa myös kolmanteen." Se nyt ei vaan mene niin.
Se nyt on selvää, että esim. kuun asento vaikuttaa vuorovesiin ym.
Niin, tämän sinä kyllä itsekin kasuaalisti toteat (kuin pienellä, sulkuhuomautuksena), vaikka tämä on oikeasti iso asia! Ja selitys juurikin sille, miksi astrologia on uskottavaa. Ei mun tarvi sulle enää selitellä yhtään mitään, ymmärrät kyllä päätoimintaperiaatteet itsekin; nyt vain otat sen pään pois sieltä puskista. Ap.
Mitähän energiaa tämä mahtaa olla, ei ilmeisesti kuitenkaan mitattavaa?
Hassua muuten, että löydän itseeni sopivia piirteitä ihan jokaisesta tähtimerkistä...?
Astrologia - tähtien asennot on faktaa, mutta niiden vaikutus ihmiseen - ihan yhtä todellista kun merivirtojen tai ilmanpaineen.