Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näkijöihin te uskotte, mutta ette astrologiaan!! =O

Vierailija
08.10.2010 |

Ei voi olla totta.. oikeasti.



Astrologialle on olemassa ihan validit perusteet, ja se todella toimii!



Mihin perustuu se, että näkijä (varsinkin jonkun netin kautta virtuaalisesti - eri asia ehkä paikan päällä, missä voisi edes kuvitella jonkinlaisten energioiden välittyvän..?) on sitten uskottava?!



Ei voi ymmärtää ihmisten järkeä, oikeasti ei voi.

Kommentit (78)

Vierailija
61/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

14.11.1978, 13:42, Turku

Vierailija
62/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäi sanomatta molemmille jotakin ;)..



Eli MM:



Sinun kuun noususolmusi oli kauriissa, eli kauris-ihmisten kanssa tunnet sellaista jupitermaista onnellisuutta, että aivan kuin kaikki sujuisi kuin itsestään ja heidän kanssaan sinun on helppo olla.



Ja sinulle nuori vanha sielu:



Planeetta Mars on sinulla kalojen merkeissä, mikä myös lisää sinussa sellaista kilttiä, ja muille hyvää tahtovaa vaikutusta. Et siis ole todellakaan mikään taistelija-oinas ;) - vaan paljon pehmeämpi versio perusoinaasta. Osaat siis ottaa hienosti muut ihmiset huomioon. =)



Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos laitan syntymäaikani ja paikkani tänne ja saat edes osittain paikkansapitävän analyysin minusta niin voin yrittä ajatella uudella tavalla: Nyt en usko astrologiaan mitenkään päin, en tosin ennustajiin, homeopatiaan tai vyöhyketerapiaankaan. 5.3.1980, klo 22.08 Kemi

Et ole karttasi mukaankaan mikään tyypillinen kalat, minkä jo varmaan tiesitkin ;)? Sinulla oli myös melko voimakas vaikutus vaa'an ja skorpionin merkeillä kartallasi, sillä sekä kuusi että nousumerkkisi oli vaa'assa, mutta aivan lähellä skorpionin vaikutusaluetta.

Skorpionin vaikutus kartallasi ei ole ilmeinen - mutta vahva se on! Sinulla on skorpionin hallitsija-planeetta Pluto vahvassa yhtymässä nousumerkkisi kanssa, eli elämänkatsomuksesi on skorpionimainen - vaakamaisin maustein ;). Suhtaudut maailmaan siis skorpionimaisen epäilevästi, tietyllä ehdottomuudella, mutta olet myös sitä mieltä, että niitä kohtaan joista pidät, olet ehdottoman lojaali - ja odotat myös sitä vastapuoleltasi.

Mars neitsyenä suuntaat suuntasi elämässäsi realistisesti ja analyyttisesti; katsot myös melko kriittisesti, mihin olet menossa ja kenen kanssa.

Kuun noususolmusi oli leijonan merkeissä, mutta kartallasi ei niin merkityksellisessä asemassa, että sillä olisi suurta merkitystä. Oinas Venus 7. huoneessa on ihmissuhteiden alueella oinasmaisen suoraviivaista vaikutusta antava, ja ehkä sitä kautta selittää osaltaan myös tuota onneasi leijonien kanssa. ;)

Ap.

Vierailija
64/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuori vanha sielu vastaa: Kyllähän tuosta tietysti omaa itseään tunnistaa :) vastaavasti kuin MM:llekin tekemstäsi tulkinnasta.



Vierailija
65/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

14.11.1978, 13:42, Turku

Hienoa ja harvinaislaatuinen kartta siitä mielessä, että ensimmäinen ns. egon huone oli täysin tyhjä taivaankappaleista - sinulla ei siis ole oman egon alue persoonassasi minkään elementin tai vaikutuksen kautta erityisesti korostunut.

Vaikka oletkin aurinko-merkiltäsi skorpioni, sinussa on aika paljon myös maa elementin tasaavaa vaikutusta persoonassasi; olet nouseva kauris (elämänkatsomukseltasi siis kaurismaisen vakaa ja valmis ponnistelemaan saadaksesi sen, mitä haluat / tavoittelet) ja kuu härkä (maan läheinen, vakaa, rauhallinen ja pitkäjänteinen).

Venus planeetta (eli romanttisen rakkauden ja parisuhteiden määrittäjä planeetta) on myös aurinko-merkkisi tavoin skorpionissa; rakastat syvästi ja rakkauteen antautuen. Haluat syviä tunteita, eikä mitään pintaliito tai korvike-elämää ;).

Jousimiesmäistä tuli energiaa löytyy Merkuriuksen (kommunikaatio, ajattelu ja vuorovaikutus), Mars:in (kunnianhimon määrittäjä, kartan ns. mies-energia) ja Neptunuksen (illuusiot, haavemaailma) osalta; eli uskon, että sieltä kautta saat luonteeseesi sitä puolta, että olet kiinnostunut filosofisesta puolesta, ihmisistä ja saat luonteeseesi optimistisuutta. =)

Ap.

Vierailija
66/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos laitan syntymäaikani ja paikkani tänne ja saat edes osittain paikkansapitävän analyysin minusta niin voin yrittä ajatella uudella tavalla: Nyt en usko astrologiaan mitenkään päin, en tosin ennustajiin, homeopatiaan tai vyöhyketerapiaankaan. 5.3.1980, klo 22.08 Kemi

Et ole karttasi mukaankaan mikään tyypillinen kalat, minkä jo varmaan tiesitkin ;)? Sinulla oli myös melko voimakas vaikutus vaa'an ja skorpionin merkeillä kartallasi, sillä sekä kuusi että nousumerkkisi oli vaa'assa, mutta aivan lähellä skorpionin vaikutusaluetta. Skorpionin vaikutus kartallasi ei ole ilmeinen - mutta vahva se on! Sinulla on skorpionin hallitsija-planeetta Pluto vahvassa yhtymässä nousumerkkisi kanssa, eli elämänkatsomuksesi on skorpionimainen - vaakamaisin maustein ;). Suhtaudut maailmaan siis skorpionimaisen epäilevästi, tietyllä ehdottomuudella, mutta olet myös sitä mieltä, että niitä kohtaan joista pidät, olet ehdottoman lojaali - ja odotat myös sitä vastapuoleltasi. Mars neitsyenä suuntaat suuntasi elämässäsi realistisesti ja analyyttisesti; katsot myös melko kriittisesti, mihin olet menossa ja kenen kanssa. Kuun noususolmusi oli leijonan merkeissä, mutta kartallasi ei niin merkityksellisessä asemassa, että sillä olisi suurta merkitystä. Oinas Venus 7. huoneessa on ihmissuhteiden alueella oinasmaisen suoraviivaista vaikutusta antava, ja ehkä sitä kautta selittää osaltaan myös tuota onneasi leijonien kanssa. ;) Ap.


Mitä tarkoittaa tyypillinen kala, skorpionimainen, vaakamaiset mausteet, oinasmaisen suoraviivaisuus tai onni leijonien kanssa? Vaikka kuinka yritän niin se osa minkä tuosta tajuan ei oikein sovi, mutta ehkäpä vähän avaat noita astrologisia termejä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitko ap vastata muutamiin astrologian epäkohtiin: -miksi astrologian mukaan Aurinko kiertää Maata, ja Aurinko ja Kuu ovat planeettoja? -kalenterivuoteen sidotussa astrologiassa ”planeettojen” kulkunopeus eläinradan lävitse ei kestä koko kalenterivuotta, vaan se tapahtuu hieman nopeammin. 2000 vuoden aikana tämä on aiheuttanut sen, että merkit ovat siirtyneet yhdellä eteenpäin. Miksi tätä ei oteta huomioon? -Kulku eläinradan merkkien läpi ei ole vakio, vaan esim. skorpionin läpukulku vie vain 2 viikkoa. Miksi tätä ei oteta huomioon? -Miksi mukana ei ole eläinradan 13 tähdistö, Käärmeenkantaja? -Miksi ikinä, missään ei olla tutkimuksissa havaittu mitään yhteyttä astrologisten merkkien ja persoonallisuuden ominaisuuksien välillä? Ja näitä tuskimuksia on PALJON. Jostain syystä en ole koskaan saanut näihin kysymyksiin vastauksia astrologiaan uskovilta. Ehkäpä ap olisi raikas poikkeus ja valaisis näitä asioita minulle :)

Mitä mieltä sinä itse näistä kaikista olet? Oletko esittänyt ko. kysymyksiä astrologille? Mitä hän sanoi?

Mielenkiintoista mielestäni on se, että miksi (toistuvasti) tieteen keinoin pyritään todistamaan astrologian paikkansa pitävyys, jos ei sillä mitään todellisuus pohjaa olisi? ;) Jotakinhan siinä täytyy silloin olla.

Ap.

Vierailija
68/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan testataan. Tähän mennessä ei olla havaittu mitään yhteyttä persoonallisuuksien ja horoskooppien kanssa. On myös testattu ihan ammattiastrologien tekemiä yleisempiä ennusteita. 89 % niistä on osoittautunut vääriksi.

Ja mitä mieltä itse olen näistä asioista? Että esim. edellä mainittujen seikkoejn takia astrologia on huuhaata joka perustuu epämääräisyyksiin. Kun on tarpeeksi epämääräinen ilmauksissaan, niin kuka tahansa voi tulkita ennustuksista mitä tahansa mieleistä.


Mielenkiintoista mielestäni on se, että miksi (toistuvasti) tieteen keinoin pyritään todistamaan astrologian paikkansa pitävyys, jos ei sillä mitään todellisuus pohjaa olisi? ;) Jotakinhan siinä täytyy silloin olla.

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jousimiesmäistä tuli energiaa löytyy Merkuriuksen (kommunikaatio, ajattelu ja vuorovaikutus), Mars:in (kunnianhimon määrittäjä, kartan ns. mies-energia) ja Neptunuksen (illuusiot, haavemaailma)

Muut nyt jotenkin sain tulkattua, mutta en tuota.

14.11.1978, 13:42, Turku

Hienoa ja harvinaislaatuinen kartta siitä mielessä, että ensimmäinen ns. egon huone oli täysin tyhjä taivaankappaleista - sinulla ei siis ole oman egon alue persoonassasi minkään elementin tai vaikutuksen kautta erityisesti korostunut.

Vaikka oletkin aurinko-merkiltäsi skorpioni, sinussa on aika paljon myös maa elementin tasaavaa vaikutusta persoonassasi; olet nouseva kauris (elämänkatsomukseltasi siis kaurismaisen vakaa ja valmis ponnistelemaan saadaksesi sen, mitä haluat / tavoittelet) ja kuu härkä (maan läheinen, vakaa, rauhallinen ja pitkäjänteinen).

Venus planeetta (eli romanttisen rakkauden ja parisuhteiden määrittäjä planeetta) on myös aurinko-merkkisi tavoin skorpionissa; rakastat syvästi ja rakkauteen antautuen. Haluat syviä tunteita, eikä mitään pintaliito tai korvike-elämää ;).

Jousimiesmäistä tuli energiaa löytyy Merkuriuksen (kommunikaatio, ajattelu ja vuorovaikutus), Mars:in (kunnianhimon määrittäjä, kartan ns. mies-energia) ja Neptunuksen (illuusiot, haavemaailma) osalta; eli uskon, että sieltä kautta saat luonteeseesi sitä puolta, että olet kiinnostunut filosofisesta puolesta, ihmisistä ja saat luonteeseesi optimistisuutta. =)

Ap.

Vierailija
70/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, ettei kukaan maapallon ihmisistä pysty kuvailemaan edes itseään eksaktisti - sillä lähes jokaisessa meistä on ristiriitaista energiaa ;D.. olemme toisaalta tarkkoja, toisaalta emme jne. jne. You get the picture?



Astrologiassa siis planeetat (esim. Merkurius, Venus, Mars, Neptunus, Jupiter jne.) säteilevät kaikki ihmiseen tietynlaista energiaa, jokaisella merkillä on ns. hallitsijaplaneetta, jonka energia ko. merkkiin vaikuttaa (esim. Pluto -> skorpioni). Jos esimerkiksi sanon, että "vaakamaisin maustein skorpionimainen" tahtoo se sanoa sitä, että ko. alueella olet kuin skorpioni, mutta osittain siihen liittyy myös vaakamaisia piirteitä.



Tässä kohtaa tietenkin täytyisi tietää millainen on tyypillinen vaaka tai tyypillinen skorpioni ;D, ja siinä se astrologia vasta alkaakin mielenkiintoiseksi! Lukekaa hyvää astrologian kirjaa ja tutustukaa, mitä tarkoittaa vaakamainen, niin saatte käsityksen - minun on aivan mahdoton tässä kertoa kaiken kattavasti kaikkea sitä, mitä siihen voidaan liittää =D.. on mulla muukin elämä kuin netissä ainoastaan roikkuminen ;D. Hyvässä astrologian opuksessa (missä jokaisen merkin ominaisuuksia kerrottu kattavasti) on helposti 200 sivua tekstiä - en lähde niin suureen urakkaan; tarkoitus on vähän laittaa kiinnostuneita alkuun.



Ap. (joka huomaa (jälleen kerran) olleensa liian kiltti)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan testataan. Tähän mennessä ei olla havaittu mitään yhteyttä persoonallisuuksien ja horoskooppien kanssa. On myös testattu ihan ammattiastrologien tekemiä yleisempiä ennusteita. 89 % niistä on osoittautunut vääriksi. Ja mitä mieltä itse olen näistä asioista? Että esim. edellä mainittujen seikkoejn takia astrologia on huuhaata joka perustuu epämääräisyyksiin. Kun on tarpeeksi epämääräinen ilmauksissaan, niin kuka tahansa voi tulkita ennustuksista mitä tahansa mieleistä.

Mielenkiintoista mielestäni on se, että miksi (toistuvasti) tieteen keinoin pyritään todistamaan astrologian paikkansa pitävyys, jos ei sillä mitään todellisuus pohjaa olisi? ;) Jotakinhan siinä täytyy silloin olla. Ap.

Enkä pidä niistä itsekään.

Syntymäkartan astrologinen tarkastelu sen sijaan on mielestäni erittäin tarpeellista. Eikä astrologian tarkka tulkinta ole (tod.) epämääräistä, vaan hyvinkin tarkkaa. Mutta niinkuin jo kerran sanoinkin, tulkinnoissakin on aina olemassa se ongelma, että joku toinen sitä sinun persoonaasi tulkitsee sieltä omasta näkövinkkelistään käsin - juuri sen vuoksi astrologinen tieto toimii parhaiten itse siitä selvää ottamalla. Monilla tosin orastava harrastus kariutuu jo heti siihen, kun ei löydä omasta "horoskoopistaan" ts. aurinko-merkistään itseänsä - eikä vielä osaa tulkita koko karttaa.

Ap.

Vierailija
72/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi ikinä uskonut että ap:n kaltaisia molemmat jalat ilmassa liihottelijoita voi olla olemassa. Ei voi olla todellista että joku uskoo oikeasti tämänkaltaiseen hölynpölyyn josta ei saa perusteita eikä todisteita mitenkään päin. Samaa sarjaa tosiaan helvetin korvakynttilöiden tai luontaislääkkeiden tai uskontojen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja olen se joka esitti tuon pitkän litanian kysymyksiä.

Sinun kanssasi tulisimme varmaan hienosti juttuun irl:

14.11.1978, 13:42, Turku

Hienoa ja harvinaislaatuinen kartta siitä mielessä, että ensimmäinen ns. egon huone oli täysin tyhjä taivaankappaleista - sinulla ei siis ole oman egon alue persoonassasi minkään elementin tai vaikutuksen kautta erityisesti korostunut.

Vaikka oletkin aurinko-merkiltäsi skorpioni, sinussa on aika paljon myös maa elementin tasaavaa vaikutusta persoonassasi; olet nouseva kauris (elämänkatsomukseltasi siis kaurismaisen vakaa ja valmis ponnistelemaan saadaksesi sen, mitä haluat / tavoittelet) ja kuu härkä (maan läheinen, vakaa, rauhallinen ja pitkäjänteinen).

Venus planeetta (eli romanttisen rakkauden ja parisuhteiden määrittäjä planeetta) on myös aurinko-merkkisi tavoin skorpionissa; rakastat syvästi ja rakkauteen antautuen. Haluat syviä tunteita, eikä mitään pintaliito tai korvike-elämää ;).

Jousimiesmäistä tuli energiaa löytyy Merkuriuksen (kommunikaatio, ajattelu ja vuorovaikutus), Mars:in (kunnianhimon määrittäjä, kartan ns. mies-energia) ja Neptunuksen (illuusiot, haavemaailma) osalta; eli uskon, että sieltä kautta saat luonteeseesi sitä puolta, että olet kiinnostunut filosofisesta puolesta, ihmisistä ja saat luonteeseesi optimistisuutta. =)

Ap.

Vierailija
74/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

MM (synt. 21.10.1972, klo 8:13 Joensuussa) Ensimmäinen ajatukseni oli, kun näin tuon syntymähetkesi tästä ketjusta, että yhtäältä utelias vaaka-ihminen toisaalta skorpionimaista ehdottomuutta varmaankin on jo mukana luonteessa. (Ajattelin siis, että osittain haluat uskoa ja uskotkin yliluonnolliseen / alitajuiseen maailmaan voimakkaasti, mutta jokin sinussa sitten kuitenkin haraa vastaan; älyllinen vaaka-ihminen haluaa kuulla järjellisiä perusteita tmv. ;) - tämä siis ensireaktioni karttaasi näkemättä).

Noinhan se useimmila. Halu uskoa yliluonnolliseen on kyllä enemmän vain sitä, että olisi tosi jännää, jos voisi nähdä jotain horoskoopeista tai parantaa sairauksia kristalleilla. Mutta onpa tämä elämä ihan jännää muutenkin, ilman yliluonnollisia elementtejä.

Sitten kävin katsomassa karttasi. Voimakas, hyvin vasemmalle (huoneisiin 1, 12, 11) painottunut kartta; tarkoittaa juuri sitä, että pelkästään nopeasti karttaasi vilkaisemalla voi huomata, että egosi (1. huone) on hyvin painottunut, ja siellä oli paljon (!) taivaankappaleita.

Iso ego?

Samoten alitajunnan ja piilotetun (huone 12.) maailma on sinulla painottunut - ja varmasti kiehtoo sinua.

Mitä tuo tarkoittaa, vaikka esimerkkeinä kiinnostuksen kohteista?

Karttaasi katsottuani huomaan sen, ettet varmaankaan löydä itseäsi astrologisista opuksista pelkästään aurinko-merkkiäsi (vaakaa) tutkien; vaikka vaakaakin sinussa runsaasti on (aurinko- ja nousu-merkki sekä planeetta Mars on vaa'assa), olet kuitenkin paljon analyyttisempi ja syvältä luotaavampi kuin perus, rivi vaaka-ihminen on.

Analyyttisyys on varmasti yksi dominoiva piirre. Yhdistettynä rationaalisuuteen ja loogisuuteen enemmän kuin mihinkään filosofisempaan pohdiskeluun.

Sinulla on ensimmäisessä (egon) huoneessa skorpioni Merkuriuksessa sekä tähti Junossa. Ajattelusi ja vuorovaikutuksesi on siis skorpionimaisesti melko ehdotonta ja syvältä luotaavaa.

Ehdotonta? Ei minusta. Olen hyvä neuvottelija ja näen asiat helposti monelta kantilta. Yleisesti ihmiset tuntuvat pitävän minusta, vaikka joitain hitaampia ihmistyyppejä varmaan ärsytänkin.

Venus neitsyenä suhtaudut rakkauteen analyyttisesti ja ryhdyt siihen harkiten.

Varmaan, jos vaihtoehto on sellainen tunteella heittäytyvä.

Kaikki nämä em. kolme merkkiä; vaaka, skorpioni ja neitsyt ovat ns. tähtitaivaan kriittisimpiä merkkejä - eli osaan hyvin kuvitella sinun olevan melko kriittisesti asioihin suhtautuva ihminen ;).

Skeptisesti kyllä. Toisaalta innostun aika helpsti ja silloin pitäisi saada heti toimintaa.

Kuu-merkki oinaassa antaa sinulle vielä aimo annoksen ryytiä, tulta ja energiaa. Olet varmasti oikea johtopersoona sanan varsinaisessa merkityksessä? Pyrit johtavaan asemaan esimerkiksi parisuhteessasi, samalla hakien sielun kumppanuutta? Ap.

Johtaja - ei millään. Inhoan vastuuta muista ja päätösten tekemistä. VÄlillä on pakko, niin töissä kuin kotonakin, mutta välttelen parhaani mukaan. Parisuhteessa ollaan tasa-arvoisia, makuuhuoneen puolella tykkään enemmän olla vietävänä.

Jos nyt jotain kuvailee, tässä muutama sana tai pari: ateisti - luonnontieteen alan tutkija - taiteellisesti lahjakas - ideageneraattori - älykäs - kärsimätön - kiltti - ystävällinen - laiska

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja olen se joka esitti tuon pitkän litanian kysymyksiä.

Sinun kanssasi tulisimme varmaan hienosti juttuun irl:

14.11.1978, 13:42, Turku

Hienoa ja harvinaislaatuinen kartta siitä mielessä, että ensimmäinen ns. egon huone oli täysin tyhjä taivaankappaleista - sinulla ei siis ole oman egon alue persoonassasi minkään elementin tai vaikutuksen kautta erityisesti korostunut. Vaikka oletkin aurinko-merkiltäsi skorpioni, sinussa on aika paljon myös maa elementin tasaavaa vaikutusta persoonassasi; olet nouseva kauris (elämänkatsomukseltasi siis kaurismaisen vakaa ja valmis ponnistelemaan saadaksesi sen, mitä haluat / tavoittelet) ja kuu härkä (maan läheinen, vakaa, rauhallinen ja pitkäjänteinen). Venus planeetta (eli romanttisen rakkauden ja parisuhteiden määrittäjä planeetta) on myös aurinko-merkkisi tavoin skorpionissa; rakastat syvästi ja rakkauteen antautuen. Haluat syviä tunteita, eikä mitään pintaliito tai korvike-elämää ;). Jousimiesmäistä tuli energiaa löytyy Merkuriuksen (kommunikaatio, ajattelu ja vuorovaikutus), Mars:in (kunnianhimon määrittäjä, kartan ns. mies-energia) ja Neptunuksen (illuusiot, haavemaailma) osalta; eli uskon, että sieltä kautta saat luonteeseesi sitä puolta, että olet kiinnostunut filosofisesta puolesta, ihmisistä ja saat luonteeseesi optimistisuutta. =) Ap.

Mitä mieltä itse kartastasi olet? Miten sitä siis itse tulkitsisit? Mitkä seikat / kohdat eivät pitäneet paikkaansa mielestäsi?

Tästä olisi mielenkiintoista jutella enemmänkin, mutta jos ajatus tässä ketjussa (kaikilla?) tuntuu lähtökohtaisesti olevan se, että astrologia on syvältä, niin mitä pointtia on keskustella? Miksi kuluttaisin tämän kanssa aikaani? (Ja huom. olisin valmis kuluttamaan tämän parissa sitä aikaani, jos (JOS) siitä on jollekin jotakin hyötyä; rakentavasti.)

Ap.

Vierailija
76/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

=)



Ap.

Vierailija
77/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä olisi mielenkiintoista jutella enemmänkin, mutta jos ajatus tässä ketjussa (kaikilla?) tuntuu lähtökohtaisesti olevan se, että astrologia on syvältä, niin mitä pointtia on keskustella? Miksi kuluttaisin tämän kanssa aikaani?

Minua itseäni vain hämmentää se, että astrologialla ei ole mitään fysikaalista perustetta. Planeettojen liike ei yksinkertaisesti voi mitenkään vaikuttaa fyysisesti, enkä ihan helpolla lähde uskomaan luonnonlakien vastaiseen vaikutukseen.

Toinen ihmetys on se, että analyysi (ennustuksista puhumattakaan) ei ole tutkimuksissa osoittautunut satunnaista paremmaksi. Eli vaikka analyysist sekoitetaisiin ja jaettaisiin väärille ihmisille, nämä ovat ihan yhtä tyytyväisiä ja sanovat niiden osuvan hyvin.

Muuten en halua pitää itselläni ennakko-asenteita, mutta faktat ovat faktoja. Hienosti olet ap jaksanut "puolustautua". Asiallinen argumentointi ja pitkä pinna on ihailtava kyky!

t. MM

Vierailija
78/78 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua itseäni vain hämmentää se, että astrologialla ei ole mitään fysikaalista perustetta. Planeettojen liike ei yksinkertaisesti voi mitenkään vaikuttaa fyysisesti, enkä ihan helpolla lähde uskomaan luonnonlakien vastaiseen vaikutukseen.

Ei sinun tarvitsekaan lähteä uskomaan mihinkään luonnon vastaiseen, sillä uskon, että kaikki tämä on luonnonlakien avulla selitettävissä, sitä vain ei olla vielä onnistuttu (täysin) todistamaan.

Esimerkiksi kybernetiikassa on saatu selville ne tiedot, jotka astrologiassa on jo tiedetty vuosituhansia. Kybernetiikka on luonut käsitteen "informaatio", joka tarkoittaa kaikenlaista informaatiota esimerkiksi solun ja auringon välillä. "Informaatio" on informaatiota - ei massaa eikä energiaa. Tiede on vasta jokunen vuosikymmen sitten hyväksynyt informaatiokäsitteen, vaikka astrologiassa on tutkittu samaa informaatiota jo pitkän aikaa.

Biologian mukaan tietty säteily, kuten valo, vaikuttaa tietyllä tavalla ihmiseen. Sähkömagneettiset kentät vaikuttavat monella tavalla kaikkeen elolliseen maapallolla.

Fysiologian ja astrologian suhde ja syy-yhteys selittyy ärsykkeillä ja solureaktioilla.

Muurahaiset alkavat kerätä syksyllä soluihinsa, jottei tuleva pakkanen tuhoaisi niitä. Keräämisreaktioon vaikuttavat sekä valo että lämpö. Jos muurahaiset viedään lämpimään ilmastoon, glyseriini katoaa soluista nopeasti. Toisin sanoen, kun ympäristö antaa ärsykkeen, jotkut elävän olennon solut vastaanottavat sen - olennon organismissa on määrätty reaktiomalli, joka johtaa kemiallisiin ilmiöihin. Tälläinen ärsyke voi olla lämpö, valo tai astrologeja kiinnostava sähkömagneettinen ym. energia. Ärsyke muuttuu mikroskooppisen pienessä tilassa kemiallisiksi prosesseiksi.

Kaikki maapallon elävät olennot reagoivat tällä tavoin, ihmisen aistinelimet ovat joka sekuntti toiminnassa ja vastaanottavat tätä universaalia informaatiota.

Toinen ihmetys on se, että analyysi (ennustuksista puhumattakaan) ei ole tutkimuksissa osoittautunut satunnaista paremmaksi.

Vielä. =) Luja luottamus on tuhansilla ja taas tuhansilla astrologian harrastajilla ja ammattilaisilla siihen, että jonakin päivänä on mahdollista todistaa astrologinen tieto siksi validiksi tiedoksi, jota se jo tänä päivänä on, mutta vaan vailla tätä todistusarvoa. Luultavaa on, että avaruusfysiikka on ensimmäinen tiede, joka myöhemmin löytää perusteet sille, miksi astrologit tutkivat planeettojen energiavaikutuksia. Biologia ja fysiologia auttavat meitä selvittämään, mitä kanavia pitkin aurinkokunta vaikuttaa ihmisiin.

Eli vaikka analyysist sekoitetaisiin ja jaettaisiin väärille ihmisille, nämä ovat ihan yhtä tyytyväisiä ja sanovat niiden osuvan hyvin.

Tästä päästäänkin siihen perusongelmaan, että monikaan ihminen ei tunne itseään loppuviimeksi kovin hyvin - kuinka monen ihmisen sinä tiedät harjoittavan (todella) syvältä luotaavaa itsetutkiskelua? Ja nimenomaan kriittista sellaista? Aivan, ei kovinkaan moni sitä harrasta - useampi vain mennä porskuttaa virran mukana lainkaan miettimättä sitä, kuka hän on ja mitä hän on täällä tekemässä. Ei suinkaan ole kaikkien intressi oppia ymmärtämään itseään - tai kanssaihmisiään - paremmin tässä elämässä.

On helppoa lumoutua siitä hetkestä, kun joku toinen ylipäätään osoittaa kiinnostusta omaa minää kohtaan. (Tähän seikkaan uskon, että moni selvännäkeminenkin osaltaan pohjaa).

Muuten en halua pitää itselläni ennakko-asenteita, mutta faktat ovat faktoja. Hienosti olet ap jaksanut "puolustautua". Asiallinen argumentointi ja pitkä pinna on ihailtava kyky! t. MM

Kiitos =). Ja hienoa kuulla, että et halua pitää itselläsi ennakkoasenteita - vaatii uskallusta päästää niistä irti, kun ja jos aihetta sille ilmenisi. ;)

Ap.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi neljä