kuka perii kesämökkini mieheni jälkeen?

Sinun sukulaisesi.

Riippuu testamentista

Miehen sukulaiset, sillä mies omistaa sen kuollessaan.

Sinun sukulaiset. Esim. sisarukset tai heidän lapset. Voit lukea perintökaaresta ihan netistä.

Käsittääkseni miehen vanhemmat ja sitten sisarukset ovat miehen perillisinä seuraavina.

Siis jos ei ole mitään testamenttia tehty tuosta mökistä. Käsittääkseni jos sukumökki, se voidaan testamentilla tehdä niin, ettei omistajuus siirry miehen sukulaisille.

Vierailija kirjoitti:

Miehen sukulaiset, sillä mies omistaa sen kuollessaan.

Hyvä kun täällä vastaa ihmiset, jotka eivät tiedä mitään. 😆

Vierailija kirjoitti:

Sinun sukulaisesi.

https://aatos.app/perunkirjoitus/artikkelit/perintokaari-tarkeimmat-koh…

"Jos vai­na­ja kuoli ilman rin­ta­pe­ril­li­siä (eli lapsia) ja hän oli kuol­les­saan nai­mi­sis­sa, kuo­lin­pe­sän osak­kaa­na on vain leski pe­ri­mys­jär­jes­tyk­sen pe­rus­teel­la.

Lesken pe­rin­tö­oi­keut­ta ra­joit­taa vain­ajan tois­si­jai­set pe­ril­li­set. Tois­si­jai­nen pe­ril­li­nen tar­koit­taa en­sik­si kuol­leen avio­puo­li­son pe­ril­li­siä. Heillä on oikeus vain­ajan pe­rin­tö­osaan les­ken­kin kuol­tua."

ja 

"

Pe­rin­tö­kaa­ren 3 luvun 1 § mää­rit­te­lee tar­kem­min, kuinka pe­ri­mys­jär­jes­tys menee eloon­jää­neen puo­li­son ta­pauk­ses­sa, sekä toisen ja kol­man­nen pa­ren­tee­lin mukaa:

“Jos pe­rit­tä­vä oli nai­mi­sis­sa eikä hä­nel­tä ole jäänyt rin­ta­pe­ril­lis­tä, menee jää­mis­tö eloon­jää­neel­le puo­li­sol­le. Mil­loin eloon­jää­neen puo­li­son kuol­les­sa en­sik­si kuol­leen puo­li­son isä, äiti, veli tai sisar tahi veljen tai si­sa­ren jäl­ke­läi­nen on elossa, saavat ne heistä, joilla sil­loin lä­hin­nä on oikeus periä en­sik­si kuol­lut puo­li­so, puolet eloon­jää­neen puo­li­son pe­säs­tä, mikäli jäl­jem­pä­nä tässä lu­vus­sa ei toisin sää­de­tä. Älköön eloon­jää­nyt puo­li­so tes­ta­men­til­la mää­rät­kö siitä, mitä siten on tuleva en­sik­si kuol­leen pe­ril­li­sil­le. Jos vii­mek­si kuol­leel­ta puo­li­sol­ta ei jäänyt pe­ril­lis­tä, saavat hänen osuu­ten­sa en­sik­si kuol­leen puo­li­son 2 mo­men­tis­sa tar­koi­te­tut pe­ril­li­set.”"

Vierailija kirjoitti:

Miehen sukulaiset, sillä mies omistaa sen kuollessaan.

Kannattaisi lukea perintökaari ennenkuin omia arvauksia alkaa jakamaan.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni miehen vanhemmat ja sitten sisarukset ovat miehen perillisinä seuraavina.

Siis jos ei ole mitään testamenttia tehty tuosta mökistä. Käsittääkseni jos sukumökki, se voidaan testamentilla tehdä niin, ettei omistajuus siirry miehen sukulaisille.

Juu ei. Perintö palaa alkuperäiseen sukuun. Lukekaa lakia. https://www.minilex.fi/a/toissijaiset-perilliset-ja-perinnönjako

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni miehen vanhemmat ja sitten sisarukset ovat miehen perillisinä seuraavina.

Siis jos ei ole mitään testamenttia tehty tuosta mökistä. Käsittääkseni jos sukumökki, se voidaan testamentilla tehdä niin, ettei omistajuus siirry miehen sukulaisille.

Kannattaa tutustua Finle.fi:n Perintökaareen ennen kuin kirjoittaa yhtään  mitään perintöasioihin.

Lapsettomat aviopuolisot perivät toisensa, mutta kuoleman jälkeen perintö palautuu alkuperäisen perittävän toissijaisille perillisille. Miksi ap ei tekisi testamenttia?

Jos ap haluaa, ettei mökki palaudu puolisonsa kuoleman jälkeen apn suvulle, hänen kannattaa testamentata omaisuutensa puolisolleen.

On kyllä sotkuista kuraa tuo perintökaari monilta osin.

Parempi olisi että jokainen määrää testamentilla mitä haluaa ja asia on sitten niin.

Tässäkin en ihan tajua mitä lainlaatija on ajanut takaa näillä että eloonjääneen perinnönjakoon sotketaan aiemmin kuolleen perillisiä.

Tee testamentti.

Ok, toissijaiset perijät eli minun sukulaiseni siis perivät kesämökin mieheni jälkeen. (en näe tarvetta testamentille, kun minulle on ok, että mieheni perii ja hänen jälkeensä omat sukulaiseni.)

Muuttuuko asia, jos mies saisi kesämökkini perimisen sijaan avio-oikeuden kautta? Kuka siinä tapauksessa perisi kesämökin mieheni jälkeen?

Mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

On kyllä sotkuista kuraa tuo perintökaari monilta osin.

Parempi olisi että jokainen määrää testamentilla mitä haluaa ja asia on sitten niin.

Tässäkin en ihan tajua mitä lainlaatija on ajanut takaa näillä että eloonjääneen perinnönjakoon sotketaan aiemmin kuolleen perillisiä.

Saa sen testamentin tehdä ja sivuttaa lain jos ei ole jotain pakottavaa säännöstä vastaan, laki on haluttu säätää mahdollisimman oikeudenmukaisesti oletusarvoksi sillä eihän aina pysty ennakoimaan kuolemaansa eikä ole valmiuksia edes tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Ok, toissijaiset perijät eli minun sukulaiseni siis perivät kesämökin mieheni jälkeen. (en näe tarvetta testamentille, kun minulle on ok, että mieheni perii ja hänen jälkeensä omat sukulaiseni.)

Muuttuuko asia, jos mies saisi kesämökkini perimisen sijaan avio-oikeuden kautta? Kuka siinä tapauksessa perisi kesämökin mieheni jälkeen?

Kai nyt itsekin tajuat että avio-oikeuden tasinko ei ole perimystä, ositus ei ole sen kummoisempi kuin avioerossa, paitsi että rikkaampi leski ei tarvitse antaa tasinkoa köyhemmälle perikunnalle.

Huomataan nyt kuitenkin että tuo perintökaari takaa vain ap:n sukulaisille puolet jäämistöstä hänen puolisonsa kuollessa.

Ei se mökki automaattisesti palaudu vaan sitten tapellaan paljonko ja mikä perinnöstä on puolet.

Testamentti selkiyttää asiaa.

Hyvänen aika! Jos teillä ei ole jälkisäädöksiä, omaisuutenne jaetaan kummankin suvun toissijaisille perillisille puoliksi.

Lapseton sisareni kuoli, hänen miehensä sukulaiset saivat puolet hänen maatilansa arvosta. Vaikka se oli siis sisareni.

Vierailija kirjoitti:

Ok, toissijaiset perijät eli minun sukulaiseni siis perivät kesämökin mieheni jälkeen. (en näe tarvetta testamentille, kun minulle on ok, että mieheni perii ja hänen jälkeensä omat sukulaiseni.)

Muuttuuko asia, jos mies saisi kesämökkini perimisen sijaan avio-oikeuden kautta? Kuka siinä tapauksessa perisi kesämökin mieheni jälkeen?

Kuten on jo useampaan kertaan sanottu, sinun ja myös miehesi pitää tehdä testamentti. Siten voitte määrätä, kenelle mökki menee, eikä tarvitse arvailla.