Lue keskustelun säännöt.
kuka perii kesämökkini mieheni jälkeen?
19.09.2023 |
Lapseton pari. Omaisuutta molemmilla suunnilleen saman verran, mutta itselläni on kesämökki. Ei avioehtoa.
Jos kuolen, mieheni perii omaisuuteni eli myös tuon kesämökin. Kuka perii kesämökin mieheni kuoleman jälkeen?
Miehen sukulaiset? Vai minun sukulaiseni (eli toissijaiset perijät)?
Kommentit (60)
Tee testamentti, jossa määrittelet miten omaisuudelle käy kuolemasi jälkeen. Kaikkein helpoin tapa ratkaista asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onko merkitystä, omistiko sisar alunperin puolet maatilasta? Vai perikö hän mieheltään 100 % maatilasta?
Sisarvomisti tilan ennen naimisiin menoaan. Vanhempiemme perintöä.
Sikäli vanhempiemme olisi pitänyt laittaa ehto ettei puolisoilla ole oikeutta perintöön.
Se olisi ehkä pätenyt miehenkin sukuun.
Mikä on "sukumökki"?
Ostin kesäpaikaksi maatilasta lohkotun pätkän. Maatila kuului aiemmin suvulleni kunnes isoisäni päätti myydä sen. Nyt sukulaiset ovat alkaneet puhumaan kummia, esimerkiksi esittämään vaatimuksia kesäpaikkani käyttöoikeudesta. Joku jopa väitti että minun pitäii maksaa muille. Ihmisillä on kummallisia käsityksiä, sukumökkejä ja muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko merkitystä, omistiko sisar alunperin puolet maatilasta? Vai perikö hän mieheltään 100 % maatilasta?
Sisarvomisti tilan ennen naimisiin menoaan. Vanhempiemme perintöä.
Sikäli vanhempiemme olisi pitänyt laittaa ehto ettei puolisoilla ole oikeutta perintöön.
Se olisi ehkä pätenyt miehenkin sukuun.
Lisään vielä, menivät liki 40 v naimisiin, kummankin ensimmäinen liittä. Miehensä kuoleman aikaan sisar oli ollut jo useita vuosia syvästi dementoitunut, eipä taitanut ymmärtää olevansa leski. Niin ollen ei voinut vaikka myydä tilaansa ja edunvalvoja ei sitä olisi voinut tehdäkään.
Kannattaa muistaa, että sitä lähtöjärjestystä ei voi ennakoida. Lähtö voi tulla kummalle tahansa milloin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ap:n kuvaamassa skenaariossa mökki ole myyty viimeistään kun eloon jäänyt puoliso menee hoitokotiin.
Ja rakennusten elinikä on rajallinen siinä missä ihmistenkin. Ei ne mökit ole pystyssä vuosisatoja.
Käsittääkseni tuon voisit estää helpoiten niin, että teet testamentin, jossa testamenttaat mökin miehellesi (jos siis näin haluatte). Lisäksi testamenttiin toissijainen perijä esim. Meidän molempien kuoltua mökki menee veljeni tyttärelle.
Tämä tietenkin kannattaa tehdä asianajajalla, joka selvittää teidän tilanteenne yksityiskohdat ja miettii sen mukaan muotoilut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siitä voi eloonjäänyt määrätä testamentilla mikä on jäävä edesmenneen puolison perillisille, siis silloin kun on perinyt lapsettoman puolisonsa.
Se testamentti pitää tehdä molempien puolisoiden vielä eläessä.
[/quote] Millä logiikalla, kun se ap.n kuoltua on jo muuttunut hänen miehensä omaisuudeksi?[/quote]
Lue sitä sitä perintökaarta. Eduskunta ei lakeja laatiessaan tarvitse logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Varakkaampi puolisohan voi kieltäytyä antamasta tasinkoa kuolinpesälle. Lisäksi mikäli miehen varallisuus on vaatimaton voi leski järjestää asian niin että miehen jälkeenjäänyt omaisuus jaetaan tämän toissijaisille perillisille jo lesken eläessä.[/quote]
Monenlaista kommentointia tuntuu pidäkkeetön mielikuvituksen lento tuottavan.😄
Vierailija kirjoitti:
Mikä on "sukumökki"?
Ostin kesäpaikaksi maatilasta lohkotun pätkän. Maatila kuului aiemmin suvulleni kunnes isoisäni päätti myydä sen. Nyt sukulaiset ovat alkaneet puhumaan kummia, esimerkiksi esittämään vaatimuksia kesäpaikkani käyttöoikeudesta. Joku jopa väitti että minun pitäii maksaa muille. Ihmisillä on kummallisia käsityksiä, sukumökkejä ja muita.
Yritä selvittää käyttävätkö sukulaisesi kenties harhoja ja sekavuustiloja aiheuttavia huumeita. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsettoman parin molemmat osapuolet ovat kuolleet niin pesä jaetaan molempien toissijaisten perillisten kesken ellei testamenttia ole. Ilman testamenttia ensin kuolleen puolison perillisillä ei ole mitään etuoikeutta saada nimenomaan se kesämökki itselleen.
Juuri niin. Ja siinäpä sitten papereita ja lainhuudatusta tekemään mökistä,jossa voi olla neljä viisi sukulaista osakkaana! Tehkää siis testamentti ja asiantuntijan kanssa nimeten edunsaajat kummankin kuoleman jälkeen!
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä voi eloonjäänyt määrätä testamentilla mikä on jäävä edesmenneen puolison perillisille, siis silloin kun on perinyt lapsettoman puolisonsa.
Se testamentti pitää tehdä molempien puolisoiden vielä eläessä.
Ja molempien ollessa järjissään. Toisilleen vieraiden toissijaisten perillisten jakamattoman kuolinpesän mökki on painajainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tuon voisit estää helpoiten niin, että teet testamentin, jossa testamenttaat mökin miehellesi (jos siis näin haluatte). Lisäksi testamenttiin toissijainen perijä esim. Meidän molempien kuoltua mökki menee veljeni tyttärelle.
Tämä tietenkin kannattaa tehdä asianajajalla, joka selvittää teidän tilanteenne yksityiskohdat ja miettii sen mukaan muotoilut.
Kun lapseton kuolee eikä jää rintaperillisiä, ei esim.veli tai sisko voi vaatia lakiosaansa sisaruksen perinnöstä. Näin ollen ainoa keino on nyt testamenttiin selkeästi määrätä edunsaajat, jos haluaa mökin menevän juuri tietylle sukulaiselle!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ap:n kuvaamassa skenaariossa mökki ole myyty viimeistään kun eloon jäänyt puoliso menee hoitokotiin.
Ja rakennusten elinikä on rajallinen siinä missä ihmistenkin. Ei ne mökit ole pystyssä vuosisatoja.
Mistä sen tiedät? Ap ei maininnut ikäänsä. Mökki voi olla kymmeniä vuosia vielä hänellä ja miehellään.
Eiköhän lesken kannata myydä mökki, kenelle tahansa. Pesee näin kätensä koko perintösotkusta.
Ja rahoillaan tekee ihan mitä itse lystää.
jos kummallakin on omaisuutta riittävästi ja haluat mökin tontteineen pysyvän suvussasi, niin pohdit että olisiko omassa suvussa ketään jolle testamentata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tuon voisit estää helpoiten niin, että teet testamentin, jossa testamenttaat mökin miehellesi (jos siis näin haluatte). Lisäksi testamenttiin toissijainen perijä esim. Meidän molempien kuoltua mökki menee veljeni tyttärelle.
Tämä tietenkin kannattaa tehdä asianajajalla, joka selvittää teidän tilanteenne yksityiskohdat ja miettii sen mukaan muotoilut.
Kun lapseton kuolee eikä jää rintaperillisiä, ei esim.veli tai sisko voi vaatia lakiosaansa sisaruksen perinnöstä. Näin ollen ainoa keino on nyt testamenttiin selkeästi määrätä edunsaajat, jos haluaa mökin menevän juuri tietylle sukulaiselle!
"Oikeutta lakiosaan ei voida poistaa testamentilla, vaan rintaperillisellä on siitäkin huolimatta oikeus vaatia lakiosaansa perinnöstä. On huomattava, että oikeus lakiosaan on ainoastaan rintaperilliselle kuuluva oikeus. Muut perilliset eivät voi vaatia lakiosaa perinnöstä tehokkaasti."
Tuossa vielä mustaa valkoisella lakiosasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi, oi miksi te ette pyydä lakineuvoja ja opastusta ammattilaisilta esim. omasta pankistanne?
Hyvä kommentti ja neuvo! Sitä meinaan ensi kerralla kysyä.
Mulla se tilanne, että perin vanhempani, ei perhettä eikä ole sisaruksia.
Testamentti tietysti jollekin sukulaiselle, mut serkut ovat jo samanikäisiä; nuoremmilla menee kuulemma hyvin.
Ilmeisesti valtio perii???
(mietin kyllä, et tekisinkö testamentin tuonne Ukrainaan 50% sotarahastoon ja toiset 50% "humanitaariseen".)
- ei ap
Lakimies sisareni pesän selvitti. Kyllä niin on että pesän varallisuus jaetaan puoliksi. Tasinko ei kai kun molemmat on kuolleet tule enää kysymykseen? Kai lakimies olisi sen kertonut koska meidän suku oli pesänhoitajina.
Kun ei ole mitään poissulkevia papereita omaisuus loppuviimein on yhteistä.
Voikohan ennen kuolleen toissijaisia edes maksaa ulos ennen toisenkin kuolemaa?
En ole lakimies, näin se vain meni