Onko totta, että pienikokoiset lapset oppivat aikaisemmin kävelemään?

mutta ainakin mun lapset ovat oppineet myöhään vaikka ovat olleet pienikokoisia (laihoja ja hiukan alle keskipituisia)

Mun pallero on se poikkeus, joka voi vahvistaa tän säännön :)

Pituus 76 cm ja paino 11 kg :)

Mutta tää on sama kuin kuivaksi oppimisen kanssa, mulla on kolme poikaa, jotka kaikki oppineet kuiviksi 2-2,5-vuotiaina. Lähipiirin tytöille sen sijaan on sattunut usein vahinkoja vielä yli 3-vuotiainakin. Silti kaiki tuntuu hokevan sitä, että tytöt oppii nopeammin kuiviksi.



Mulla on kaverin kanssa saman ikäiset pojat, ja aika samaa tahtia ovat kehittyneet, vaikka omani on pieni rimpula ja kaverin kunnon ihrapolakka. Molemmat konttasivat ja nousivat pystyyn alle 6kk ja kävelivät 10kk iässä.

Mutta tää on sama kuin kuivaksi oppimisen kanssa, mulla on kolme poikaa, jotka kaikki oppineet kuiviksi 2-2,5-vuotiaina. Lähipiirin tytöille sen sijaan on sattunut usein vahinkoja vielä yli 3-vuotiainakin. Silti kaiki tuntuu hokevan sitä, että tytöt oppii nopeammin kuiviksi. Mulla on kaverin kanssa saman ikäiset pojat, ja aika samaa tahtia ovat kehittyneet, vaikka omani on pieni rimpula ja kaverin kunnon ihrapolakka. Molemmat konttasivat ja nousivat pystyyn alle 6kk ja kävelivät 10kk iässä.

itse olen ollut ihan terve lapsi, mutta hyvin pieni ( 1-vuotiaana 70cm ja hädin tuskin 7 kiloa), ja opin kävelemään vasta 1-v 4kk iässä. Mutta koko ikäni olen ollut todella liikunnallinen.

Mun lapseni on iso. Ei läski, mutta siis tuohon aikaan oli pallero ja pitkä on vieläkin. Oppi aikaisin kävelemään.



Nyt kun aloin asiaa pohtimaan, niin lähipiirissä juuri nämä isot vauvat/taaperot ovat oppineet aikaisin kävelemään. Ne pienimmät sitten taas huomattavasti myöhemmin. Enpä ole ennen tällaista edes laittanut merkille... Mutta se, että mun lähi- ja tuttavapiirissä on näin käynyt, ei tee siitä vielä mitään kaikkiin pätevää sääntöä.

Hänen lapsensa (1v 2kk) ei vielä kävele ja minun lapseni on samanikäinen ja alkoi kävellä tasan 1 v. Tämän äidin mukaan syy on se, että minun lapseni on pieni ja hänen iso. En ollut kuullut tällaista ikinä ennen, mutten kehdannut vastaankaan väittää, vaikka omasta mielestäni kyse on vain yksilöllisistä eroista eikä johdu koosta.



ap

nyt aina, mutta yleensä hoikemmat lapset oppivat nopeammin kääntymään, ryömimään, konttaamaan ja siten kävelemään. Ei ne sen fiksumpia ole, pienemmän massan kanssa on vain helpompaa liikkua. Vauvanpyöreät sitten hoikistuvat yleensä silloin kun lähtevät liikkeelle ja kohta ovat kaikki samalla viivalla taas.

Tai sitten oli ihan sattumaa että meidän äiti-vauva ryhmässä ensimmäiset jotka pysyi pystyssä ja käveli, oliva ne suurijalkaisimmat.

Toisaalta myös lyhyet raajat edesauttavat tasapainoa. Pitkäsääriset huojuvat. ;)

mun iso jössikkä poikani oppi kävelemään 9 kk lennokkaassa iässä. Pikkusisko pikkuinen kuin mikä ei vielä edes nouse pystyyn, ikää nyt 10 kk.

Tai sitten oli ihan sattumaa että meidän äiti-vauva ryhmässä ensimmäiset jotka pysyi pystyssä ja käveli, oliva ne suurijalkaisimmat.

Toisaalta myös lyhyet raajat edesauttavat tasapainoa. Pitkäsääriset huojuvat. ;)

Pienijalkaisin oppi nuorimpana ja isojalkaisin vanhimpana :=)

oppi aikaisemmin kun pienempi kakkonen.

lapsen koosta kiinni.Jokainen oppii yksilöllisesti eri asioita kävelemisestä puhumiseen tai lukemisesta laskemiseen tms.



T:Päiväkodin täti

Yksi oli (ja on edelleen) oikea rämäpää ja kaksi rauhallisia ja harkitsevaisia. Tämä rämäpää oppi kävelemään ja yleensäkin liikkumaan nuorimpana.



Joillain nyt vaan on ihme käsityksiä siitä, että sitä parempi mitä nuorempana alkaa kävellä ja jos oma lapsi ei lähdekään juoksuun 1 v täytettyään niin sitten sitä pitää selitellä kaikenlaisilla asioilla. Ei se korreloi älyn eikä minkään muunkaan kanssa oppiiko 11 kk vai 1 v 2 kk. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että noiden kahden myöhäisemmän oppijan kanssa oli helpompaa, kun eivät teloneet itseään niin paljoa :)

mutta meille kävi juuri noin. Pienempi ja hoikempi lapsista oppi aikaisemmin liikkumaan kaikenkaikkiaan. Mutta en tiedä onko koolla mitään merkitystä sen suhteen.

Hänen lapsensa (1v 2kk) ei vielä kävele ja minun lapseni on samanikäinen ja alkoi kävellä tasan 1 v. Tämän äidin mukaan syy on se, että minun lapseni on pieni ja hänen iso. En ollut kuullut tällaista ikinä ennen, mutten kehdannut vastaankaan väittää, vaikka omasta mielestäni kyse on vain yksilöllisistä eroista eikä johdu koosta.

ap

Ehkä lohduttaa itseään sillä tai jos lapsi on ollut kovin tukeva vauvana hidastaahan se liikkeellelähtöä.

Ei hänellä varmaan ollut ajatuksissa mikään suurempi maailmanlaajuinen tutkimus.

miehen serkun lapsi oppi kävelemään 7-8 kk ja se on tosi isokokoinen siis pitkä. Meillä lapset pienikokoisia ja oppivat kävelemään siinä 12-13kk ikäisenä.