Liiallinen säteily, IPhone 12
Ranska ei anna myydä iPhone 12-mallia liian kovan säteilyn vuoksi.
Ranskassa otetaan asia vakavasti, hienoa.
Kommentit (29)
Ei ole ionisoivaa säteilyä. Erittäin vähäsen lämmittää kudoksia jos ollenkaan
On ne ranskalaiset höhliä. Mitähän hysteerisiä sähköallergikkoja siellä päättämässä?
Otsikko sisälsi virheellisen väittämän.
Ensin sähköpotkulaudat, nyt tämä. Ranska taitaa olla putinistisen äärioikeiston vallan alla, hirveää seurattavaa. Näin se puttepossu ohjaa jopa ranskaa.
Kotona kannattaa välttää sähköpistorasioiden lähellä oleilua, niistä tulee hermostoon ja mieleen vaikuttavaa kaasua ja osassa on myös valvontakameroita. Kannattaa tukkia esim. sinitarralla ja peittää paksulla teipillä.
Vierailija kirjoitti:
Kotona kannattaa välttää sähköpistorasioiden lähellä oleilua, niistä tulee hermostoon ja mieleen vaikuttavaa kaasua ja osassa on myös valvontakameroita. Kannattaa tukkia esim. sinitarralla ja peittää paksulla teipillä.
Hopeavedellä valelu kuulemma myös auttaa. Se neutraloi homokaasut.
Stuk tiesi kertoa, että asia ei koske Suomea. Että sillee. Kaikkihan on Suomessa täysin riskiä vailla kuten laulussakin lauletaan.
Joo, o, ihan varmasti se on vaan tää iPhone ja nimenomaan 12 joka säteilee....
Onneksi on Android puhelin niin ei tule aivosyöpää
Vierailija kirjoitti:
Kotona kannattaa välttää sähköpistorasioiden lähellä oleilua, niistä tulee hermostoon ja mieleen vaikuttavaa kaasua ja osassa on myös valvontakameroita. Kannattaa tukkia esim. sinitarralla ja peittää paksulla teipillä.
Pistorasian haitallinen vaikutus voidaan estää kierrättämällä sähkö.
Taivuta rautanauloja U:n muotoon, sitten laita nämä sähkökierrättimet pistorasioihin. Tämän jälkeen rei'istä ei enää valu sähkösäteilyä ilmaan.
Asiasta tietämättömille, pääosin kännyköiden radio-aalto alueen säteily on liian heikkoa että vahingoittaisi DNAta. Mutta tuo säteily voi tarpeeksi voimakkaana vahingoittaa DNAta, ja siitä iphone tapauksessa onkin kyse, eli säteily on normaalia voimakkaampaa.
Miksi Sveitsissä on 5G ja 6G laissa kiellettyjä ?
iPuhelimet täytyy siis upottaa Olkiluodon Onkaloon!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ionisoivaa säteilyä. Erittäin vähäsen lämmittää kudoksia jos ollenkaan
Normaalisti ei siis ole ionisoivaa, mutta kun säteily tässä tapauksessa onkin normaalia voimakkaampaa niin voi olla ionisoivaa, tai ainakin ollaan lähempänä sitä että olisi ionisoivaa ja voisi vahingoittaa DNAta
Onneton päätös Ranskalta. Foliohatut saavat tuulta purjeisiinsa ja ihan väärin perustein. Ranskassa mitataan asiat eri tavalla kuin muualla sivistyneessä maailmassa. Ei ne puhelimet koko aikaa maksimisäteilyä lähetä. Kännyköitä on ollut yli 30 vuotta, eikä ole minkäänlaisia todisteita mistään aivokasvainten yleistymisistä tms. Ylipelokkaat ja tietämättömät hyppivät taas seinille. Onneksi heidän ei ole pakko käyttää kännykkää.
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää vaan niitä luureja taskussa koko ajan.
Nukkuessakin pään vieressä.
Ei se pieni säteily mitään tee, näinhän meille on opetettu.
Ja näin on myös yli 30 vuoden käyttökokemus opettanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ionisoivaa säteilyä. Erittäin vähäsen lämmittää kudoksia jos ollenkaan
Normaalisti ei siis ole ionisoivaa, mutta kun säteily tässä tapauksessa onkin normaalia voimakkaampaa niin voi olla ionisoivaa, tai ainakin ollaan lähempänä sitä että olisi ionisoivaa ja voisi vahingoittaa DNAta
Ranskassa arvioidaan maksimisäteilyn perusteella ja sitähän kännykkä lähettää vain pienen osan ajasta. Eikä senkään ole osoitettu DNAta vahingoittavan.
Pitäkää vaan niitä luureja taskussa koko ajan.
Nukkuessakin pään vieressä.
Ei se pieni säteily mitään tee, näinhän meille on opetettu.