Liiallinen säteily, IPhone 12

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on Android puhelin niin ei tule aivosyöpää

Onko jonkun muun puhelimen todistettu aiheuttavan aivosyöpää? Ei minun tietääkseni. Tehän nyt säikytte mikroaaltouunejakin.

Vierailija kirjoitti:

Stuk tiesi kertoa, että asia ei koske Suomea. Että sillee. Kaikkihan on Suomessa täysin riskiä vailla kuten laulussakin lauletaan.

Se ei koske myöskään muita Euroopan maita kuin Ranskaa.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta tietämättömille, pääosin kännyköiden radio-aalto alueen säteily on liian heikkoa että vahingoittaisi DNAta. Mutta tuo säteily voi tarpeeksi voimakkaana vahingoittaa DNAta, ja siitä iphone tapauksessa onkin kyse, eli säteily on normaalia voimakkaampaa.

Ei ole normaalia voimakkaampaa. Ei puhelin lähetä maksimisäteilyä kuin pienen osan ajasta. Mutta eihän tämä mikään ongelma liene, kun sinun ei ole pakko ostaa iPhonea. Luulen kyllä, että kuulut siihen porukkaan joka pelkäät ihan kaikkea säteilyä.

Vierailija kirjoitti:

Stuk tiesi kertoa, että asia ei koske Suomea. Että sillee. Kaikkihan on Suomessa täysin riskiä vailla kuten laulussakin lauletaan.

Haluan kuitenkin huomauttaa, että sähkömagneettinen kännykkäsäteily ei ole sama asia kuin lainaamasi laulun ydinsäteily. Ydinsäteily aiheuttaa todistettavasti syöpää, radiosäteilystä ei ole tahdottu saada syöpää tai muitakaan oireita aikaan valtavillakaan annoksilla. Paitsi mikroaalloille, jotka resonoivat niin, että vesi lämpiää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sveitsissä on 5G ja 6G laissa kiellettyjä ?

Sveitsissä nyt on kiellettyä aika monikin asia, esimerkiksi autokilpailut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ionisoivaa säteilyä. Erittäin vähäsen lämmittää kudoksia jos ollenkaan

Normaalisti ei siis ole ionisoivaa, mutta kun säteily tässä tapauksessa onkin normaalia voimakkaampaa niin voi olla ionisoivaa, tai ainakin ollaan lähempänä sitä että olisi ionisoivaa ja voisi vahingoittaa DNAta

Noissa on niin valtavat marginaalit (tyyliin 10x - 1000x), että se että IPhone 12 säteilee jonkun mittauksen mukaan 20% enemmän kuin saisi, ei vaikuta yhtään mihinkään. Johonkin ne rajat kuitenkin täytyy vetää, ja kun ne on kerran vedetty niin niitä pitäisi myös noudattaa, tai muuten ne rajat pikku hiljaa hivuttamalla vesitetään kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stuk tiesi kertoa, että asia ei koske Suomea. Että sillee. Kaikkihan on Suomessa täysin riskiä vailla kuten laulussakin lauletaan.

Haluan kuitenkin huomauttaa, että sähkömagneettinen kännykkäsäteily ei ole sama asia kuin lainaamasi laulun ydinsäteily. Ydinsäteily aiheuttaa todistettavasti syöpää, radiosäteilystä ei ole tahdottu saada syöpää tai muitakaan oireita aikaan valtavillakaan annoksilla. Paitsi mikroaalloille, jotka resonoivat niin, että vesi lämpiää.

STUK julisti jo Tšernobylin aikoihin, että "mitään vaaraa ei ole".

Vaikka tulisi ydinsota ja taivaanranta hehkuisi punaisena kuolaa valuvien zombien laahustaessa Mannerheimintiellä, niin STUK:in mielestä säteilyarvot olisivat täysin turvalliset.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on Android puhelin niin ei tule aivosyöpää

Aivan ja mulla on onneksi iPhone 13 :)

tuo on jo vanha malli. joten omenayhtiön kannalta on samantekevää vaikka sen myynti kielletään. asia olisi toinen jos ranska keksii jonkun syyn sille miten rajoittaa amerikkalaisen yhtiön uusimpien mallien myyntiä.