Turun koulu keksi ratkaisun väkivaltaisen oppilaan ongelmaan
Ratkaisuksi valikoitui "denialismi".
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d2777b6-7b94-49af-8830-449e1e80d78c
"Ei kyse kiusaamisesta
Kaikista kinkkisemmissä tapauksissa voidaan tehdä hallintopäätös erityisen tuen tarpeesta. Päätös voidaan tehdä myös, vaikka kyseisen oppilaan huoltajat sitä vastustaisivat.
Tuominen kertoo, että tilanne tällaisen päätöksen taustalla on yleensä sellainen, että opetusta ei voida järjestää isossa ryhmässä yrityksistä, kokeiluista tai resurssien lisäämisestä huolimatta.
Keskeisin keino kouluarjen avuksi on kuitenkin oppilashuolto, eli koulukuraattorit ja -psykologit. Kouluissa on myös erilaisia ohjelmia kiusaamisen torjumiseksi.
Puheena olevassa asiassa ei ole kyse kiusaamisesta, joten kiusaamisen torjunnan eväät eivät ole olleet ensisijainen keino."
Kommentit (137)
Minä olin peruskoulussa, josta lensi ulos, jos käyttäytyi liian huonosti tai koulumenestys laski liikaa. Helsinki
On tainnut joku syödä oppilashuollon eväät kun ei tunnu onnistuvan.
"Kouluhenkilökunnan yleinen ohje on tehdä lastensuojeluilmoitus, jos lapsesta kannetaan huolta. Nämä ovat Tuomisen mukaan ”hyvin arkisia” toimenpiteitä.
– Ilmoituksen jatkotoimenpiteet käydään sitten läpi sosiaalitoimen henkilöstön voimin. Selvitetään, mistä huoli juontaa juurensa.
– Sosiaalitoimen tehtävä on tutkia, ja puuttua, jos syytä on. He arvioivat myös sen, onko ilmoitus aiheeton tai väärin arvioitu."
Ei ole yleinen ohje, vaan velvollisuus. Tilanne on jatkunut yhden oppilaan kohdalla jo yli vuoden. Miksi lastensuojeluilmoitusta ei ole tehty?
Eli uhreista lasut ja kaikki hyvin. Turpa kiinni ja kestäkää
Aivan sairasta. Tämä on taas yksi esimerkki siitä, että tässä maassa puolustetaan häirikköä kaikin mahdollisin keinoin.
Ennenvanhaan nuo tapaukset laitettiin erityisopettajan syleilyyn. Siellä yksin häirikkö touhusi mitä touhusi mutta ei ainakaan muita häiriköinyt 👍
Eli asialle ei tehty mitään? Hyvin meni. Taas kerran. Voie että ollaan munattomia.
Kun jälki-istunnot on kielletty, niin ainoa keino on tehdä lasuja ja pyrkiä siihen, että oppilas saisi nepsydiagnoosin.
Oonko tyhmä, en tajua mikä se ratkaisu oli. Luin kaksi kertaa.
Ja uskomaton kommentti
Opetushallituksen opetusneuvos Riia Palmqvist linjasi Ylelle, että kunta ei ole velvollinen järjestämään etäopetusta, jos huoltajat ottavat lapsensa kotiopetukseen.
No olisiko kunta velvollinen järjestämään turvallista lähiopetusta???
Muutos voitaisiin aloittaa siitä että heitetään romukoppaan termi kiusaaminen. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä eli kyseessä on väkivalta ja häiriköinti. Sitten puututaan niillä menetelmillä joilla niihin tulee puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Eli uhreista lasut ja kaikki hyvin. Turpa kiinni ja kestäkää
Uhreille lääkitys jotta ei ulisisi vääryyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Kun jälki-istunnot on kielletty.
Näinkö on näinä aikoina? Omassa nuoruudessa jälki-istunnon valvoja tuli luokkaan ja piirsi ruksin liitutaulun seinään ja sanoi, että te tuijotatte tätä koko jälki-istunnon ajan.
Vierailija kirjoitti:
Muutos voitaisiin aloittaa siitä että heitetään romukoppaan termi kiusaaminen. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä eli kyseessä on väkivalta ja häiriköinti. Sitten puututaan niillä menetelmillä joilla niihin tulee puuttua.
Juu en tykkää että väärillä termeillä puhutaan. Kiusaaminen voi olla väkivallalla höystettyä tai sitten ilman väkivaltaa. Sen takia kiusaamisiakin on kovin eri tasoisia. Ei voi niputtaa kaikkia samaan.
Tässä käy niin että koulutusmarkkinat ratkaisevat tämänkin vasemmistolähtöisen ongelman. Kyvykkäät, omaan osaamisalueeseensa keskittyvät maikat ja maksukykyisten sekä -haluisten perheiden oppilaat hakeutuvat korkeatasoisiin, työrauhan takaaviin yksityiskouluihin. Siellä tapahtuvaa perseilyä hillitsee pelote paluusta julkisen puolen kouluun.
Tilanne on ratkennut ja Ylen mukaan lapsi siirtynyt erityistuenkouluun ja kummatkin vanhemmat tyytyväisiä tilanteeseen.
Tavallaan iloinen, että julkinen paine edesauttoi tilanteen ratkeamisessa näinkin nopeasti ja muut lapset pääsevät luokalleen takaisin huomenna jo!
Jos kyse ei ole kiusaamisesta, niin tämä häirikkö on jonkinlainen erityinen, jolle kukaan ei halua tehdä mitään leimaantumisen pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun jälki-istunnot on kielletty.
Näinkö on näinä aikoina? Omassa nuoruudessa jälki-istunnon valvoja tuli luokkaan ja piirsi ruksin liitutaulun seinään ja sanoi, että te tuijotatte tätä koko jälki-istunnon ajan.
Hilpeää mutta ei tuokaan kivaa. Ja jos tunninkin joutuu tuijottamaan niin että joku vartioi aika raskasta itseasiassa.
Mun aikana tuollaisia tapauksia otettiin niskasta kiinni ja nakattiin tarkkikselle. Siellä oli sitten jotain kovia äijiä opettajina, jotka osasivat käsitellä hankalimmatkin tapaukset. Muu luokka sai sitten opiskella rauhassa. Nyt pistetään koko luokka kärsimään.
Ihanan kädettömiä sitä vaan ollaan.