Opettajien syyllistäminen koulukiusaamisesta
Kiusaamisesta puhuttaessa usein syyllistetään opettajia tai muuta koulun henkilökuntaa. Tosiasiassa heidän keinot puuttua on melkoisen ohuet, nykyajan lapset tietävät oikeutensa ja siinä on opettaja helposti raastuvassa jos yhtään tiukempaa linjaa yrittää ottaa käyttöön. Opettajilla ei ole riittävästi keinoja tai valtuuksia puuttua tai ne keinot eivät johda mihinkään. Sama on muulla koulun henkilökunnalla, rehtorilla ne toki lienevät parhaimmat. Mutta se on ihan sama mitä joku opettaja, kuraattori tai koulupsykologi yrittää, se on taistelua tuulimyllyjä vastaan kun muutenkin työmäärä on niin järkyttävä, että se on silkkaa tulipalojen sammuttelua ja jos sanot väärän sanan tai sormellakin hipaiset oppilasta kuria pitääksesi olet kohta syytteessä. Eikä paatuneimmille ja vaikeimmin käytöshäiriöisille kiusaajille auta mikään opettajan puhuttelu tai psykologin tunnekasvatus, jos syytä siihen käytökseen ei hoideta kuntoon eikä kiusaamisesta tule mitään oikeita seurauksia.
Tämän soisi ihmisten ymmärtävän kun kiusaamistapauksissa vauhkotaan miten opettajat tai muu henkilökunta ovat laiminlyöneet velvollisuuksiaan. Kun niiden velvollisuuksien täyttämisestä on monin paikoin tehty mahdotonta.
Kommentit (258)
Koulun KAIKKI toiminta on perusopetuslain mukaan REHTORIN vastuulla.
Jos on jo valmiiksi asenne, että ei voi mitään... niin silloin ei teekään asialle mitään. Se on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen eli opettaja on hyvä ja lopettaa koulukiusaamisen luokassaan.
Mitens yläkoulussa, kun ei ole mitään "omaa luokkaa"?
Koko kiusaamista analysoidaan ihan turhaan ja tyhjänpäiväsesti jatkuvasti eri "asiantuntijoiden" toimesta.
Sitä ei voida "estää" koska se on normaali asia ihmisissä että toisia testataan jatkuvasti, sen takia esim sisarukset tappelee paljo.
Kannustakaa ihmisiä enemmän avoimuuteen ja että ne uskaltaa puhuu näistä asioista, myös perheen sisällä.
Monesti kiusattu ei uskalla edes sanoa että sitä kiusataan omille vanhemmillekkaan koska hän luulee että hän on "heikko" tai jotenkin nolo tai huono.
Opettajaksi kannattaa ryhtyä, jos on ihminen, joka karttaa kaikkea vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen eli opettaja on hyvä ja lopettaa koulukiusaamisen luokassaan.
Mitens yläkoulussa, kun ei ole mitään "omaa luokkaa"?
Siinä tilassa, jossa sattuu opettamaan.
Opettajien pitäisi kirjata jokainen juttu ylös ja raporttia poliisille. Ja lopettaa ongelmien lakaiseminen maton alle. Tässä Turun tapauksessakin rehtori on sitä mieltä, että mitään ihmeellistä ei ole tapahtunut!??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen eli opettaja on hyvä ja lopettaa koulukiusaamisen luokassaan.
Mitens yläkoulussa, kun ei ole mitään "omaa luokkaa"?
Siinä tilassa, jossa sattuu opettamaan.
Millä tavalla se lopetetaan?
Aloittakaa se kiusaamisen kitkeminen heti ekaluokalta. Ei passaa odottaa 5. lk ja sitten pyöritellä päätä.
Jokainen kiusaaja keskusteluun, haastatteluun. Asia väännetään rautalangasta, kuitenkin fiksusti, rauhallisesti ja ahdistelematta. Vanhemmat mukaan kuuntelemaan. Voi kokeilla jotain palkkiota kun kiusaaminen loppuu. Ja myöhemmin seuranta keskustelu, notta loppuiko kiusaaminen.
Ap puhuu totta.
Opettajilta on viety valtuudet puuttua kiusaamiseen.
Koulu voisi enempi käyttää erottamis keinoa. Hel vettiin vaan kiusaajat. Niistä muutenkaan tule mitään. Tai sit samaan kouluun kiusaajat. Pieksäkööt toisiaan siellä.
Vierailija kirjoitti:
Koko kiusaamista analysoidaan ihan turhaan ja tyhjänpäiväsesti jatkuvasti eri "asiantuntijoiden" toimesta.
Sitä ei voida "estää" koska se on normaali asia ihmisissä että toisia testataan jatkuvasti, sen takia esim sisarukset tappelee paljo.
Kannustakaa ihmisiä enemmän avoimuuteen ja että ne uskaltaa puhuu näistä asioista, myös perheen sisällä.
Monesti kiusattu ei uskalla edes sanoa että sitä kiusataan omille vanhemmillekkaan koska hän luulee että hän on "heikko" tai jotenkin nolo tai huono.
Minun lapseni eivät juuri koskaan tappele. En muista, milloin olisivat. Ja on monta.
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu totta.
Opettajilta on viety valtuudet puuttua kiusaamiseen.
Eikä ole.
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo valmiiksi asenne, että ei voi mitään... niin silloin ei teekään asialle mitään. Se on väärin.
Totta. Valitettavasti joukossa on todella uupuneita työntekijöitä jotka kokevat suurta keinottomuutta työssään. Vika ei ole opettajissa ammattikuntana vaan järjestelmässä joka ei mahdollista työn tekemistä kunnolla.
Miksei kouluun saada vartijoita. Putkat kouluun sinne istumaan. Nämä tarvii kovaa kuria eikä mitään kasvatuskeskusteluita. Monenko pitää vielä kuolla.
Olen opettaja.
Valitettavasti jotkut opettajat karttavat kiusaamiseen puuttumista. Ymmärrän senkin. Se on pirullista, työlästä, vie aikaa ja tuskin koskaan johtaa mihinkään koulun mahdollisuuksin.
Puhuminen ja kokoustaminen ei kiusaamista lopeta.
On ollut hetkiä, jolloin on tehnyt mieli lyödä kiusaajan vanhempaa vaikka olen jo kohta eläkeikää lähestyvä kokenut konkari.
Minusta tilanteet menevät vain huonompaan suuntaan. Tapaukset ovat raaempia sekä fyysisesti että henkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni ope on äänestänyt vihreitä. Ja sitten ihmettelee kun S2 lapsista on harmia.
Aivankuin kaikilta puuttuisi kyky nähdä kokonaisuus pitkällä aikavälillä.
Kokoomus on opettajien ikisuosikki.
Yt. opettajatar
Rehtoreita ja opettajia on syyllistettävä. Heillä on mahdollisuus pyytää vaikka poliisi paikalle tarvittaessa. Mutta koulun maine merkitsee enemmän kuin ruhjottu kiusatun mieli. Hävetkää aikuiset!
Demariyhteiskunnassa tärkeintä on, ettei ketään rangaista. Eihän kukaan tee pahaa muuta kuin siksi, että porvari on sortanut.
Aikuinen eli opettaja on hyvä ja lopettaa koulukiusaamisen luokassaan.