Halujen katoaminen pitkässä parisuhteessa. Onko parempi erota tai tehdä suhteesta avoin?

Monet on ja tuntuu että siinä kärsii jollain omalla tavalla kumpikin. Tai sitten se haluton vaan ajattelee itsenään, kuten täältä saa paljon lukea näitä "vetäkööt käteensä" -kommentteja asiaan liittyen. 

Oletko valmis siihen, että kumppani paneskelee pitkin kyliä ja sinä et saakkaan yhtään mistään?

Ehdottomasti ero. Toinen voi joskus suostua järjestelyyn jota ei oikeasti halua. Sekin on vallankäyttöä ja voi aiheuttaa pysyviä traumoja (olen tosissani). Aivan ehdottomasti ero, ellei suhdetta pysty elvyttämään.

Mikä onkin jo toinen juttu. Olette aikoinaan toisianne vahvasti halunneet. Onko mahdollista elvyttää se kipinä.

Joo, joillekin voi toimia avoin suhde. Mutta se pitää olla täysin selvää että toinen suostuu siihen täysin vapaaehtoisesti ja mun mielestä siinä herää aina kysymys että jos kipinää ei ole ja toinen reamppailin muualla hakemassa rakkautta, niin eihän se ole mikään suhde enää, se on pelkkä kulissi. Aivan hyvin kannattaa silloin erota kuin pitää tyhmää kulissia yllä ja valehdella kaikille.

That been said, en väitä etteikö avoin suhde voi toimia, mutta väitän että se on tosi marginaalinen osuus joilla se voisi oikeasti toimia näissä "pitkä suhde, toinen ei halua" tapauksissa. Siinä on pelissä kunnioitus ja molempien itsekunnioitus. Miten kunnioitan itseäsi jos annat toiselle luvan tuollaiseen?

Vierailija kirjoitti:

Oletko valmis siihen, että kumppani paneskelee pitkin kyliä ja sinä et saakkaan yhtään mistään?

No tässä ollaan kahden aikuisen ihmisen parisuhteessa ja jos näin olisi yhdessä sovittu niin miksi saamisten määrä muuttuisi yhtäkkiä ongelmaksi? En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti ero. Toinen voi joskus suostua järjestelyyn jota ei oikeasti halua. Sekin on vallankäyttöä ja voi aiheuttaa pysyviä traumoja (olen tosissani). Aivan ehdottomasti ero, ellei suhdetta pysty elvyttämään.

Mikä onkin jo toinen juttu. Olette aikoinaan toisianne vahvasti halunneet. Onko mahdollista elvyttää se kipinä.

Joo, joillekin voi toimia avoin suhde. Mutta se pitää olla täysin selvää että toinen suostuu siihen täysin vapaaehtoisesti ja mun mielestä siinä herää aina kysymys että jos kipinää ei ole ja toinen reamppailin muualla hakemassa rakkautta, niin eihän se ole mikään suhde enää, se on pelkkä kulissi. Aivan hyvin kannattaa silloin erota kuin pitää tyhmää kulissia yllä ja valehdella kaikille.

That been said, en väitä etteikö avoin suhde voi toimia, mutta väitän että se on tosi marginaalinen osuus joilla se voisi oikeasti toimia näissä "pitkä suhde, toinen ei halua" tapauksissa. Siinä on pelissä kunnioitus ja molempien itsekunnioitus. Miten kunnioitan itseäsi jos annat toiselle luvan tuollaiseen?

Tässähän oli kyse siitä että kumpikaan ei halua.

Suhteen laadun pitää itse päättää, emme voi tehdä sitä puolestasi.

Ilmeisesti halusi miehesi lompakon sisältöön ei ole kadonnut mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Tässähän oli kyse siitä että kumpikaan ei halua.

No sitä suuremmalla syyllä - ero. Minkä ihmeen takia pitäisi olla kaksi kämppistä joilla kummallakin omat suhteet kun voitte vaan erota ja tehdä sen saman konkreettisesti?

Miksi näitä kulisseja pitää pitää väkisin yllä...

Onhan tämä melko surullista, kun joutuu unohtamaan oman seksuaalisuutensa kun toinen ei halua enää. Vielä surullisempaa oli se hetki kun tajusi, että haluttomuus olikin vain minun suuntaani. Muita haluaa kyllä edelleen. Puhukaa, ja sopikaa pelisäännöt.

Kun tunnekin eli rakkauskin loppu niin ero mikäli kumpikin kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä melko surullista, kun joutuu unohtamaan oman seksuaalisuutensa kun toinen ei halua enää. Vielä surullisempaa oli se hetki kun tajusi, että haluttomuus olikin vain minun suuntaani. Muita haluaa kyllä edelleen. Puhukaa, ja sopikaa pelisäännöt.

Ihan oikeasti. Sinäkin ansaitset parempaa, kuin olla joku, jota joku ei enää halua. Missä itsekunnioitus??

Eroa. Ansaitset parempaa sinäkin

Tämä ap nostellut useita juttuja tänään, teemat yhden ihmisen mieltymysten mukaan, LOL

Kohtele toista arvostavasti

Ei toisen kuulu olla vain päällä ja suunnittelemassa seuraavia liikkeitä

Oletteko harkinneet itsemurhaa?

Vanha viidakon sanonta: "Mitä enemmän muijalla ylipainoa, sen pienemmät panohalut ukolla."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä melko surullista, kun joutuu unohtamaan oman seksuaalisuutensa kun toinen ei halua enää. Vielä surullisempaa oli se hetki kun tajusi, että haluttomuus olikin vain minun suuntaani. Muita haluaa kyllä edelleen. Puhukaa, ja sopikaa pelisäännöt.

Ihan oikeasti. Sinäkin ansaitset parempaa, kuin olla joku, jota joku ei enää halua. Missä itsekunnioitus??

Eroa. Ansaitset parempaa sinäkin

Prosessi menossa.

Mutta toisaalta, jos tuo on molemmille ok niin miksi pitäisi erota tai avata suhde? Ehkä teillä sillä tavalla yhteensopivat halut ettei kummankaan juuri tee mieli seksiä.

Halut palautuvat ryhmäseksillä.

Kannattaa kokeilla.

Omalla kohdalla avioliittoni ja parisuhteeni on täydellinen - paitsi läheisyyden ja seksin suhteen. Minulla olisi haluja ja kykyä, miehellä kyvyt heikenneet lääkityksen ja fysiologisten ongelmien myötä. Haluja ehkä olisi mutta läheisyyttä meillä ei ole joten eipä tule mitään tehtyä kuin kerran vuodessa, ehkä.

Voisin hyvin hoitaa läheisyyden ja seksin kodin ulkopuolella. Ongelma olisi vain se että nimenomaan läheisyys on se mikä mulla ylläpitäisi onnellisuutta ja rakkaudentunnetta ja luultavasti se siirtyisi tähän toiseen henkilöön hyvinkin nopeasti - niin paljon sitä kaikkea elämääni kaipaan. Silloin tilanteesta tulisi ongelma, nykyinen elämä kun muuten on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ap nostellut useita juttuja tänään, teemat yhden ihmisen mieltymysten mukaan, LOL

Mitä juttuja olen nostellut? Ap