Koulukiusaamisen oikeudenkäynti Tampereella

Syyttäjä vaatii useammalle lapselle tuomiota.

Oikein. Kaikki kiusaajat käräjille. Pitäsi saada rangaistus myös siitä, jos ihminen on sen vuoksi päättänyt elämänsä.

Linnaan vaan taposta. Ei siihen aina fyysistä kontaktia tarvi. 

Ja toisessa ketjussa mun täsmälleen samanmieliset kommentit saivat osakseen alapeukkuja ja haukkumista!

Hö.

Ei muuta kuin kaikista tapauksista rikosilmoitus tai muuten ne tapaukset lisääntyvät ja pahenevat raaistuen vain. 

Ei enää kiusaajien suojelemista, pään silittelyä. Kevyemmillä keinoilla ei ole mitään vaikutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ja toisessa ketjussa mun täsmälleen samanmieliset kommentit saivat osakseen alapeukkuja ja haukkumista!

Hö.

Jos sinne sattuivat ne kiusaajat. 

Kodin täytyy kasvattaa lapsensa siten, että lapsi ymmärtää olla kiusaamatta. Se on vanhempien tehtävä.

Kännykkä, videopelit ja sosiaalinen media ovat huonoja kasvattajia. Herätkää vanhemmat!

Ole vanhempi lapsesi kanssa. Kysele. Kuuntele. Juttele.

Vanhempi, sinun säännöllisten harrastustesi, itsesi toteuttamisen ja menojesi aika on sitten, kun lapsesi eivät sinua enää jatkuvasti tarvitse. Lapsi tarvitsee sinua jatkuvasti noin 10 ensimmäisen elinvuotesi ajan.

Koululla opiskeluhuollossa työskentelevänä voin vain todeta, että kiusaamistilanteet eivät suinkaan ole aina niin mustavalkoisia. Nk kiusattu on välillä itse se, joka manipuloi ja uhkailee muita, nälvii ja piikittelee salassa. Sitten kun muut alkavat väistää ja ottaa etäisyyttä, heitä syytetään kiusaamisesta. Huoltaja yleensä myös uskoo tämän nk kiusatun tarinan ja ei kyseenalaista tämän omaa käytöstä. Tämä kommentti ei liity ko olevaan tapaukseen, vaan totean vaan yleisesti kiusaamiskeskusteluun. Nämä ovat vaikeita asioita, joita on välillä hyvin vaikea todentaa.

Kiusaaminen on monimutkainen ilmiö. Se on kuin mustekala, jonka lonkerot ylettyvät kauas. Kiusaamisen ratkaiseminen/lopettaminen ei ole yksinkertaista, vaikka syyllinen olisikin tiedossa. Olisikin yksinkertaista!

Kiusaamistilanteiden ratkaisuun tarvitaan aikaa ja työntekijöitä.

Opettaja opettaa oppitunnilla, eikä hän voi olla heti välitunnin jälkeen seuraavaa tuntia selvittämässä esim. kahden oppilaan välejä. Kuka muiden 20 oppilaan kanssa silloin luokassa antaa opetussuunnitelman mukaista opetusta ja turvaa rauhaa?

Koulukuraattoreille ja -psykologeille on pitkät jonot. Sosiaalityöntekijät ovat niin ylibuukattuja, että lastensuojeluilmoituksen tekeminen ei usein johda yhtään mihinkään. Pyydetään tekemään useita ilmoituksia samasta asiasta.

Koulunkäynninohjaajat tekevät niin paljon kuin on mahdollista. Ei heitäkään koulussa paljon ole ratkomassa esim. riitoja ja kiusaamisia.

Pyydetään olemaan koulusta yhteydessä poliisiin. Mutta kun poliisejakaan ei ole riittävästi. Heillä ehkä ykkösasiana ei ole ratkoa koukun ongelmia. Varsinaiset pahoinpitelyt ovat toki eri asia.

Moni koulun ulkopuolinen henkilö on siinä luulossa, että kiusaamistilanteisiin ei puututa laiskuuden vuoksi, ettei vain opettajan kahvihetki menisi poikki. Voi kunpa tietäisitte,mikä on oikea tilanne.

Lasten ja nuorten pahoinvointi on niin massiivista tällä hetkellä, ettei koulu yksin voi ratkaista heidän ja heidän perheittensä ongelmia. Käyttäytymismallit lähtevät kodista ja kodin arvoista. Lisäksi seura tekee kaltaisekseensa.

Hyvä, että käsittely on julkinen.

Tämän aiheen pitäisi olla enemmän esillä mediassa juuri siitä näkökulmasta, että toisen pahoinpitely on iljettävää ja tuomittavaa ja että teostansa joutuu vastuuseen.

Mediassa pitäisi myös enemmän olla otsikoita ja juttuja siitä, että kasvatus on vanhempien vastuulla. Se, joka lapsen tähän maailmaan laittoi alkuun, on vastuussa lapsensa kasvattamisessa kohti oikeaa ja hyvää.

Kun nuori rääkkää toista, jossain kohtaa kasvatusta on mennyt pahasti pieleen.

Kun nuoret kuvaavat maassa makaavaa henkilöä, jota rääkätään, eikä kukaan puutu asiaan, jossain kohtaa kasvatusta on mennyt pahasti pieleen.

Miten nämä kaikki kieroon kasvatetut tai kasvattamatta jääneet saadaan yhteiskuntakelpoisiksi?

Miksi se tyttöystävä valehteli??

Koko tapaus lähti siitä liikkeelle.

Kovasti pedataan uhrista syyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Koululla opiskeluhuollossa työskentelevänä voin vain todeta, että kiusaamistilanteet eivät suinkaan ole aina niin mustavalkoisia. Nk kiusattu on välillä itse se, joka manipuloi ja uhkailee muita, nälvii ja piikittelee salassa. Sitten kun muut alkavat väistää ja ottaa etäisyyttä, heitä syytetään kiusaamisesta. Huoltaja yleensä myös uskoo tämän nk kiusatun tarinan ja ei kyseenalaista tämän omaa käytöstä. Tämä kommentti ei liity ko olevaan tapaukseen, vaan totean vaan yleisesti kiusaamiskeskusteluun. Nämä ovat vaikeita asioita, joita on välillä hyvin vaikea todentaa.

Meidän koulussa juuri kiusatut tekivät siten että kiusasivat ja menivät sitten kertomaan että heitä kiusataan!

Ja hakkasivat liikuntatunnilla erään pojan eikö koulusta otettu yhteyttä huoltajiin. Tai ohjattu hakattua terveydenhoitajille.

Lopuksi sitten vanhempia syyllistettiin ja koulu meni kiusaajien puolelle.

Yleensä se oikea uhri joutuu syytetyksi.

Koulu ei myönnä koskaan mitään virhettä.

Pitävät myös omituisia opettajia palkkalistoilla kun virka on ikuinen.

Meillä eräs ope kävi takahuoneessa tunnin aikana ottamassa ryypyt. Sai pitää virkansa.

Ei rikollisia saa syyllistää!

- SDP

Vierailija kirjoitti:

Koululla opiskeluhuollossa työskentelevänä voin vain todeta, että kiusaamistilanteet eivät suinkaan ole aina niin mustavalkoisia. Nk kiusattu on välillä itse se, joka manipuloi ja uhkailee muita, nälvii ja piikittelee salassa. Sitten kun muut alkavat väistää ja ottaa etäisyyttä, heitä syytetään kiusaamisesta. Huoltaja yleensä myös uskoo tämän nk kiusatun tarinan ja ei kyseenalaista tämän omaa käytöstä. Tämä kommentti ei liity ko olevaan tapaukseen, vaan totean vaan yleisesti kiusaamiskeskusteluun. Nämä ovat vaikeita asioita, joita on välillä hyvin vaikea todentaa.

Pahinta tässä jutussa on se, että moni nuori hyökkää yhden kimppuun. Jos tämä uhri ei ole ollut väkivaltainen, vain nuo hyökkääjät ansaitsevat tuomion. Ei kai tässä ole mitään epäselvää? Varmasti nuo hyökkääjät ovat sanoneet oikeudessa, jos uhri on ollut ensin väkivaltainen.

Ja miksei tyttö ole missään syytteessä?

Missä nimet, kaikki julkiseksi. Todistukseen merkintä rikoksesta, näyttää kauniilta cv:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksei tyttö ole missään syytteessä?

Aivan. Hän yllytti rikokseen.