Lue keskustelun säännöt.
Presidentin pitäisi rauhoitella kansalaisia? Miksi nyt puhuu karkeaan sävyyn atomipommien mahdollisuudesta?
07.09.2023 |
Pitääkö olla huolissaan?
Nyt aletaan puhua ydinsodasta. Niinistön mielestä se on erittäin mahdollista ja sitten sen jälkeen kaikki on loppu.
Mitä!?
Kommentit (82)
Älkää kuunnelko yhtäkään "asiantuntijaa" taikka johtajaa tässä tilanteessa. Ne toistaa samoja mantroja ja propagandaa missä ei ole mitään totuuspohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne vaan kylvää vihaa ja pelkoa kansalaisiin, tosin toi on ihan mahdollinen skenaario mitä USA nyt hakeekin
Putler on niin psykoosissa heikon sotamenestyksen takia, että se vaan yritti rauhoitella dementoituvaa papparaista.
Varmaan siksi että olemme lähempänä joutumista sotaan kuin kertaakaan sitten 2MS päättymisen.
Olemme varautumassa mahdolliseen piankin puhkeavaan sotaan kaikilla yhteiskunnan tasolla: puolustusbudjettia lisättiin, aseiden hankintoja lisättiin, väestönsuojia tarkastetaan, kotivaran hankkimiseen kannustetaan ja mediamme retoriikka maalaa epäinhimillistä viholliskuvaa naapurimaamme asukkaista.
Kyllähän asiaan kuuluu myös että maamme johtaja puhuu siinä kohtaa edes viitteellisesti asiat juuri niinkuin ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että olemme lähempänä joutumista sotaan kuin kertaakaan sitten 2MS päättymisen.
Olemme varautumassa mahdolliseen piankin puhkeavaan sotaan kaikilla yhteiskunnan tasolla: puolustusbudjettia lisättiin, aseiden hankintoja lisättiin, väestönsuojia tarkastetaan, kotivaran hankkimiseen kannustetaan ja mediamme retoriikka maalaa epäinhimillistä viholliskuvaa naapurimaamme asukkaista.
Kyllähän asiaan kuuluu myös että maamme johtaja puhuu siinä kohtaa edes viitteellisesti asiat juuri niinkuin ne ovat.
Oletko itse varautunut rintamalle lähtöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on aina sanonut kiertelemättä tosiasiat niin kuin ne on.
Juuri niin. Siksi arvostan niinistöä.
It's the end of the world as we know it, and I feel fine!
Kyllä olisi ihan kamalaa olla nyt teini tai parikymppinen. Ihanaa, että en ole. 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että olemme lähempänä joutumista sotaan kuin kertaakaan sitten 2MS päättymisen.
Olemme varautumassa mahdolliseen piankin puhkeavaan sotaan kaikilla yhteiskunnan tasolla: puolustusbudjettia lisättiin, aseiden hankintoja lisättiin, väestönsuojia tarkastetaan, kotivaran hankkimiseen kannustetaan ja mediamme retoriikka maalaa epäinhimillistä viholliskuvaa naapurimaamme asukkaista.
Kyllähän asiaan kuuluu myös että maamme johtaja puhuu siinä kohtaa edes viitteellisesti asiat juuri niinkuin ne ovat.
Kyllä 2MS päättymisen jälkeen on oltu lähellä ydinsotaa ennen tätä aikaakin. 16 lokakuuta 1962 ja siitä 13 päivää eteenpäin sai joka aamu kuunnella radiota, onko sota alkanut vai ei. Kyseessä siis Kuuban kriisi.
Presidentillä kanavat suurimpiin salaisuuksiin lännessä ja lännen tiedusteluun. Syksyllä 2021 jo tiesivät et venäjä hyökkää.
Niinistö valmentaa kansaa henkisesti tulevaan. Lyhyesti, mutta asian ydin selkeästi.
Karmeeks on maailma menny. Kai tää sit kohta loppuu kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on aina sanonut kiertelemättä tosiasiat niin kuin ne on.
No ei todellakaan ole sanonut koskaan yhtään mitään. :D
Viimeinen Mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että olemme lähempänä joutumista sotaan kuin kertaakaan sitten 2MS päättymisen.
Olemme varautumassa mahdolliseen piankin puhkeavaan sotaan kaikilla yhteiskunnan tasolla: puolustusbudjettia lisättiin, aseiden hankintoja lisättiin, väestönsuojia tarkastetaan, kotivaran hankkimiseen kannustetaan ja mediamme retoriikka maalaa epäinhimillistä viholliskuvaa naapurimaamme asukkaista.
Kyllähän asiaan kuuluu myös että maamme johtaja puhuu siinä kohtaa edes viitteellisesti asiat juuri niinkuin ne ovat.
Kyllä 2MS päättymisen jälkeen on oltu lähellä ydinsotaa ennen tätä aikaakin. 16 lokakuuta 1962 ja siitä 13 päivää eteenpäin sai joka aamu kuunnella radiota, onko sota alkanut vai ei. Kyseessä siis Kuuban kriisi.
Väärin. Silloin sentään neuvoteltiin. Nyt ei neuvotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin kammoksutti Niinistön puhe. Puheet ydinsodasta ja kaiken lopusta on vahvasti liioiteltuja. Mielestäni turhaa pelottelua ja lopun manailuja. Ei se venäjä käytä ydinaseita.
Kolme ajatusta:
- Niinistö on vähän höppänä
- tai sitten hän tietää enemmän kuin me
- tai ehkä hän pyrkii lopettamaan eduskuntaryhmien polarisoituneen keskustelukulttuurin pelottelemalla ydinsodalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE:n otsikointi oli kyllä osittain harhaanjohtavaa, eikä Niinistö ollut ihan tarkka sanojensa kanssa. Niinistö ei sanonut, että ydinsodan uhka olisi juuri nyt suuri, vaan että ydinsodan seuraukset olisivat katastrofaaliset eli maailmanloppu tulisi.
Sillä hetkellä kun konkreettinen ydinsodan uhka arvioidaan "valtavaksi", alkaa myös tapahtumaan isoja asioita koko valtakunnan tasolla. Ei jää keneltäkään meistä huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Ne vaan kylvää vihaa ja pelkoa kansalaisiin, tosin toi on ihan mahdollinen skenaario mitä USA nyt hakeekin
Senkin perusteella, että Obaman hallinto oli monta kertaa torjunut tutkijoiden vertaisarvioidut tutkimukset ydinsodan vaikutuksista. Netflixin dokumentti "War on China".
Usa on laskeskellut, että ydinsodan hinta on pienempi kuin siitä saatava hyöty, joten antaa mennä vaan! Pari miljardia voidaan laittaa sileäksi demokratian nimissä. Tai enmemmänhän siihenb kuolee, koko maailman väestö.
Vierailija kirjoitti:
YLE:n otsikointi oli kyllä osittain harhaanjohtavaa, eikä Niinistö ollut ihan tarkka sanojensa kanssa. Niinistö ei sanonut, että ydinsodan uhka olisi juuri nyt suuri, vaan että ydinsodan seuraukset olisivat katastrofaaliset eli maailmanloppu tulisi.
Sillä hetkellä kun konkreettinen ydinsodan uhka arvioidaan "valtavaksi", alkaa myös tapahtumaan isoja asioita koko valtakunnan tasolla. Ei jää keneltäkään meistä huomaamatta.
Juuri näin.
"– Se riski, että atomiaseet alkavat puhua, on aivan valtava. Kyllä se merkitsee loppua.
– Minä puhun puhtaasti sellaisesta teoreettisesta tilanteesta, että jos atomiaseita käytettäisiin, täytyy vaan ymmärtää, että se on loppu.
Sauli Niinistö sanoi, ettei hän viittaa konkreettisiin uhkakuviin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on aina sanonut kiertelemättä tosiasiat niin kuin ne on.
No ei todellakaan ole sanonut koskaan yhtään mitään. :D
Näin juuri. Niinistö ei ikinä kerro kuin sen mitä enemmistö kannattaa. Nato asiassakin se oli täysin selvää. Ei uskaltanut siinäkään suoraan sanoa mielipidettään, ennen kuin gallupit näytti vihreää valoa. Niinistön suosio perustuu tähän mielistelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että olemme lähempänä joutumista sotaan kuin kertaakaan sitten 2MS päättymisen.
Olemme varautumassa mahdolliseen piankin puhkeavaan sotaan kaikilla yhteiskunnan tasolla: puolustusbudjettia lisättiin, aseiden hankintoja lisättiin, väestönsuojia tarkastetaan, kotivaran hankkimiseen kannustetaan ja mediamme retoriikka maalaa epäinhimillistä viholliskuvaa naapurimaamme asukkaista.
Kyllähän asiaan kuuluu myös että maamme johtaja puhuu siinä kohtaa edes viitteellisesti asiat juuri niinkuin ne ovat.
Oletko itse varautunut rintamalle lähtöön?
Ja kuolemaan USA-johtoisen sotilasliiton riveissä sodassa joka olisi voitu välttää?
En hemmetissä. Reservistä erosin sillä sekunnilla kun Suomen NATO-jäsenyydestä päätettiin.
No kyllä tehtäviä löytyy, vaikka Miinan polkijaksi jos ei muuhun pysty, tai tiedustelijaksi joukkueen eteen niin älä huoli kyllä sullekin jotain kivaa löytyy. :DDDD
Niinistö on aina sanonut kiertelemättä tosiasiat niin kuin ne on.