Lue keskustelun säännöt.
Keskituloiset joutuvat luopumaan lasten harrastuksista - kyynel
04.09.2023 |
Ymmärrän, että bensa maksaa ja siksi harrastuksia ei voi olla määrättömästi.
En ymmärrä, miksi mökkiomistaja kitisee tästä.
Valitse mökin myyminen, niin voit kyllä harrastaa lapsinesi lasten aikuistumiseen asti.
Kommentit (253)
Mökki tai ei, syödä silti pitää. Jos mökille ostettavaan ruokaan menisi 150e,paljon menee sitten kotiin ostettavaan ruokaan? Mä en vaan ymmärrä. Riippuu myös mökin sijainnista, mökilläkin voi vaikka onkia ruokakalat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ne mökit käy kaupaksi nyt, joten se siitä myymisestä.
On se kumma, kun lapset eivät voi enää harrastaa ilman autoilua ja bensaa. Aikanaan paljon kaikenlaista pystyi harrastamaan ihan kotonakin tai pyöräiltävän matkan päässä.
En ymmärrä kuinka täällä suunnilleen v.ttuillaan kun on keskituloiselle haastavaa maksaa lasten harrastuksia. Meillä on 2 lasta joiden kilpaurheilu nielee 10000e vuodessa keskimäärin. Ei ole halpaa lystiä, teemme HIRVEÄSTI töitä ja verotus on sen mukainen. En valita, enkä omista mökkiä, mutta ei tämä kivaa ole kun sitten jotkut tukiloiset valittaa tästä että voi rassukoita. Ihan itse olemme omalla työnteollamme joutuneet nämä maksamaan, ja aika raskasta on tehdä montaa työtä kiitos verotuksen.
Vierailija kirjoitti:
On se surullista, kun keskiluokka pärjää yhtä hyvin kuin tukielätit. Kohta loppuu ne maksajat, miksi joku kävisi töissä vain maksaakseen pakolliset laskut, kun sen tekee yhteiskuntakin.
Mutta meillä päättäjät miettii jotakin r-sanaa.
Tämä.
Toimeentulotukea saavalle perheelle huomioidaan kohtuulliset asumiskulut, sähköt, vedet, terveydenhoitomenot, apteekki, päivähoito ja näiden jälkeen jätetään vielä elämiseen se perusosa.
Onhan se nyt ihan käsittämätöntä, että keskituloisella perheellä menee palkkatulot & työssäkäynnin kustannukset siten, että rahaa jää käytettäväksi saman verran. Kuka sinne töihin enää viitsii mennä.
Esimerkiksi minun ei olisi järkeä käydä töissä ellen tienaisi yli 3000€ brutto. Onneksi kuitenkin tienaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun lapset eivät voi enää harrastaa ilman autoilua ja bensaa. Aikanaan paljon kaikenlaista pystyi harrastamaan ihan kotonakin tai pyöräiltävän matkan päässä.
Tietyissä lajeissa tietyillä paikkakunnilla on niin, että pakko autoilla pitkiäkin matkoja. Sitten toki joku varmaan kysyisi, onko sellaista lajia järkevää harrastaa. Noh, tilannehan voi olla myös se, että on harrastanut vaikkapa 5 vuotta ja alkaa olla teini-iän kynnyksellä / teini-iässä kun omasta seurasta loppuukin toiminta (joukkue hajoaa, valmentaja lopettaa eikä uutta saada tms). Vaihdatko helposti 12-15-vuotiaana lajia vai vaihdatko ennemmin seuraa, vaikkka matka pitenisi?
Vierailija kirjoitti:
Lapsille harrastuksilla voi olla tosi iso merkitys.
Elämä voi lähteä ihan väärille raiteille ilman hyvää porukkaa ja mielekästä tekemistä.
Kilpaurheilu on lasten oikeuksien ydintä. Lastensuojelukin puuttuu siihen jos lapsella ei ole harrastuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka täällä suunnilleen v.ttuillaan kun on keskituloiselle haastavaa maksaa lasten harrastuksia. Meillä on 2 lasta joiden kilpaurheilu nielee 10000e vuodessa keskimäärin. Ei ole halpaa lystiä, teemme HIRVEÄSTI töitä ja verotus on sen mukainen. En valita, enkä omista mökkiä, mutta ei tämä kivaa ole kun sitten jotkut tukiloiset valittaa tästä että voi rassukoita. Ihan itse olemme omalla työnteollamme joutuneet nämä maksamaan, ja aika raskasta on tehdä montaa työtä kiitos verotuksen.
Onko tosiaan yhteiskunnan vika, että laitatte 10 000 euroa vuodessa harrastuksiin? Eikö kyseessä ole tosiaan omasta valinnasta? Halvempiakin harrastuksia on.
Eikä se harrastaminen näköjään ainakaan perheen aikuisten aivoja kehitä kun kehtaat nimitellä ihmisiä loisiksi. Tiedätkö miltä se kuulostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun lapset eivät voi enää harrastaa ilman autoilua ja bensaa. Aikanaan paljon kaikenlaista pystyi harrastamaan ihan kotonakin tai pyöräiltävän matkan päässä.
Tietyissä lajeissa tietyillä paikkakunnilla on niin, että pakko autoilla pitkiäkin matkoja. Sitten toki joku varmaan kysyisi, onko sellaista lajia järkevää harrastaa. Noh, tilannehan voi olla myös se, että on harrastanut vaikkapa 5 vuotta ja alkaa olla teini-iän kynnyksellä / teini-iässä kun omasta seurasta loppuukin toiminta (joukkue hajoaa, valmentaja lopettaa eikä uutta saada tms). Vaihdatko helposti 12-15-vuotiaana lajia vai vaihdatko ennemmin seuraa, vaikkka matka pitenisi?
Meillä nimittäin vaihtui 300 metrin treenimatka 35 km treenimatkaan juurikin syystä, että joukkue hajosi. Tosin tästä on jo vuosia ja tämä teini jo asuu omillaan ja urheilee uudella paikkakunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka täällä suunnilleen v.ttuillaan kun on keskituloiselle haastavaa maksaa lasten harrastuksia. Meillä on 2 lasta joiden kilpaurheilu nielee 10000e vuodessa keskimäärin. Ei ole halpaa lystiä, teemme HIRVEÄSTI töitä ja verotus on sen mukainen. En valita, enkä omista mökkiä, mutta ei tämä kivaa ole kun sitten jotkut tukiloiset valittaa tästä että voi rassukoita. Ihan itse olemme omalla työnteollamme joutuneet nämä maksamaan, ja aika raskasta on tehdä montaa työtä kiitos verotuksen.
Tukiloisten lasten harrastukset maksaa lastensuojelu. Hämärtyy ajatus siitä, että me muut vanhemmat maksamme ne lastemme harrastukset ihan itse. Ja kärräämme lapsemme harrastuksiin vielä päälle.
Kerrotko vielä, missä lastensuojelu maksaa 10 000 euron harrastuksia?
Lopetin lukemisen siinä kohtaa kun esimerkiksi tällaiseen kammottavan ahdinkoon luisuneesta keskiluokan edustajasta nostettiin äijä joka ajeluttaa lapsia treeneihin 60 kilometriä suuntaansa monta kertaa viikossa. Jos tuollaiseen hulluuteen on tähän mennessä ollut varaa ja halua, "ongelma" on itseaiheutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko,meillä oli maailman paras Marinin hallitus,kaikilla asiat hyvin.Minullakin vain 500 e enemmän elämiseen ja liikkumisees kuussa menee euroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se surullista, kun keskiluokka pärjää yhtä hyvin kuin tukielätit. Kohta loppuu ne maksajat, miksi joku kävisi töissä vain maksaakseen pakolliset laskut, kun sen tekee yhteiskuntakin.
Mutta meillä päättäjät miettii jotakin r-sanaa.
Tämä.
Toimeentulotukea saavalle perheelle huomioidaan kohtuulliset asumiskulut, sähköt, vedet, terveydenhoitomenot, apteekki, päivähoito ja näiden jälkeen jätetään vielä elämiseen se perusosa.
Onhan se nyt ihan käsittämätöntä, että keskituloisella perheellä menee palkkatulot & työssäkäynnin kustannukset siten, että rahaa jää käytettäväksi saman verran. Kuka sinne töihin enää viitsii mennä.Esimerkiksi minun ei olisi järkeä käydä töissä ellen tienaisi yli 3000€ brutto. Onneksi kuitenkin tienaan.
Voit koska tahansa jättäytyä tukien varaan, jos se on mitä haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko,meillä oli maailman paras Marinin hallitus,kaikilla asiat hyvin.Minullakin vain 500 e enemmän elämiseen ja liikkumisees kuussa menee euroja.
Onneksi Petteri Orpo antaa sinulle 500 euroa kuussa lisää. Tule sitten kiittämään, kun näin tapahtuu. Orpon hallitus varmasti laskee Euroopan keskuspankin päättämiä korkoja, lopettaa sodan Ukrainassa ja lakkauttaa inflaation. Sitä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen siinä kohtaa kun esimerkiksi tällaiseen kammottavan ahdinkoon luisuneesta keskiluokan edustajasta nostettiin äijä joka ajeluttaa lapsia treeneihin 60 kilometriä suuntaansa monta kertaa viikossa. Jos tuollaiseen hulluuteen on tähän mennessä ollut varaa ja halua, "ongelma" on itseaiheutettu.
Ihan täyttä todellisuutta monessa pohjoissuomalaisessa pikkukunnassa. Vaikkapa jääkiekkoseuroja ei ole joka pitäjässä, eikä edes lentopallojoukkueita (vaikka siinäkin riittää alakouluiässä vähimmillään 4 - 7 pelaajaa, kun pelataan neljällä tai kolmella pelaajalla).
En ymmärrä katkeruutta toimeentulotuella eläviä ihmisiä kohtaan. Suomessa rehottaa kummallinen viha vähävaraisia kohtaan. Se on pelottavaa. Ja samaan aikaan toisaalla paremmin toimeentulevien ongelmia väheksytään.
Ei ole kuin sata vuotta siitä, kun Suomi jakautui kahtia ja alkoi sotia keskenään. Ihmisiä kuoli ja haavoittui sekä vangittiin, lapsia jäi orvoiksi. Näitä haavoja on nuoltu sukupolvesta toiseen. Ja nytkö historia alkaa taas toistaa itseään? Mitään ei ole opittu? Nyt jarrua pohjaan!
Ajat on muuttuneet. Omassa lapsuudessa ei olisi tullut kuuloonkaan valita asuinpaikkaa kaukana kaikesta, ajaa 60 km suuntaansa harrastuksiin ja sitten vielä itkeä, että se maksaa.
Puhumattakaan perheestä, jolla ei ole varaa harrastaa, mutta on varaa omistaa kesämökki, jossa ei kuitenkaan ole varaa käydä. Elämä on sarja valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen siinä kohtaa kun esimerkiksi tällaiseen kammottavan ahdinkoon luisuneesta keskiluokan edustajasta nostettiin äijä joka ajeluttaa lapsia treeneihin 60 kilometriä suuntaansa monta kertaa viikossa. Jos tuollaiseen hulluuteen on tähän mennessä ollut varaa ja halua, "ongelma" on itseaiheutettu.
Ihan täyttä todellisuutta monessa pohjoissuomalaisessa pikkukunnassa. Vaikkapa jääkiekkoseuroja ei ole joka pitäjässä, eikä edes lentopallojoukkueita (vaikka siinäkin riittää alakouluiässä vähimmillään 4 - 7 pelaajaa, kun pelataan neljällä tai kolmella pelaajalla).
Eikö syrjäseuduilla asuminen ole oma valinta? Jos 100 km säteellä ei asu tarpeeksi lapsia jääkiekkoseuraa varten, eikö tämä ollut tiedossa kun asuinpaikkaa valittiin?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka täällä suunnilleen v.ttuillaan kun on keskituloiselle haastavaa maksaa lasten harrastuksia. Meillä on 2 lasta joiden kilpaurheilu nielee 10000e vuodessa keskimäärin. Ei ole halpaa lystiä, teemme HIRVEÄSTI töitä ja verotus on sen mukainen. En valita, enkä omista mökkiä, mutta ei tämä kivaa ole kun sitten jotkut tukiloiset valittaa tästä että voi rassukoita. Ihan itse olemme omalla työnteollamme joutuneet nämä maksamaan, ja aika raskasta on tehdä montaa työtä kiitos verotuksen.
Kannattaa ehkä vähän höllätä kaasua. Tuskin se lapsillekaan on terve ympäristö kasvaa, jos aikuiset uuvuttavat itsensä useammassa työssä lasten harrastuksien vuoksi.
Nyt asiat tärkeysjärjestykseen.
Lapsille harrastuksilla voi olla tosi iso merkitys.
Elämä voi lähteä ihan väärille raiteille ilman hyvää porukkaa ja mielekästä tekemistä.