Lue keskustelun säännöt.
Keskituloiset joutuvat luopumaan lasten harrastuksista - kyynel
04.09.2023 |
Ymmärrän, että bensa maksaa ja siksi harrastuksia ei voi olla määrättömästi.
En ymmärrä, miksi mökkiomistaja kitisee tästä.
Valitse mökin myyminen, niin voit kyllä harrastaa lapsinesi lasten aikuistumiseen asti.
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka täällä suunnilleen v.ttuillaan kun on keskituloiselle haastavaa maksaa lasten harrastuksia. Meillä on 2 lasta joiden kilpaurheilu nielee 10000e vuodessa keskimäärin. Ei ole halpaa lystiä, teemme HIRVEÄSTI töitä ja verotus on sen mukainen. En valita, enkä omista mökkiä, mutta ei tämä kivaa ole kun sitten jotkut tukiloiset valittaa tästä että voi rassukoita. Ihan itse olemme omalla työnteollamme joutuneet nämä maksamaan, ja aika raskasta on tehdä montaa työtä kiitos verotuksen.
Nuo ovat teidän valintojanne. Niillä ihmisillä, joita vihapuheenomaisesti kutsut "tukiloisiksi", ei ole mitään mahdollisuuksia tehdä valintoja elämässään.
"Tukiloinen"-termiä käyttävä ihminen ei ole sydämeltään sivistynyt. Eikä tiedoiltaan muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen siinä kohtaa kun esimerkiksi tällaiseen kammottavan ahdinkoon luisuneesta keskiluokan edustajasta nostettiin äijä joka ajeluttaa lapsia treeneihin 60 kilometriä suuntaansa monta kertaa viikossa. Jos tuollaiseen hulluuteen on tähän mennessä ollut varaa ja halua, "ongelma" on itseaiheutettu.
Jos lapsi rakastaa lajiaan ja on hyvä siinä, niin todellakin ajellaan vaikka se satakilsaa sinne ja tänne.
En tosin lähtis asiasta muille huutelemaan. Se raha on sitten muualta pois. Esim ruokaa tehdään enemmän itse, ei ostella uusia tennareita joka kuukausi, eikä reissata ulkomailla... Järkevämpäähän olisi tietty kimppakyydit, mutta jos porukkaa tulee eri kylistä ja paikkakunnilta, niin menee hankalaksi. Suomi on metka maa, vähän ihmisiä ja porukka levällään.
Tuollaiset ihmiset kuulostaa siltä, että heillä on nyt ensimmäistä kertaa elämässä sellainen tilanne, että joutuvat miettimään mistä kiristää vyötä. Onhan se varmaan kauheaa ja vaikka mitä, kun keski-ikäinen joutuu ottamaan vastuun omasta talouden hoidostaan. Voi mikä kurja kohtalo.
Anteeksi, mitä?!? Ja kukahan sitä taloutta on tähän asti hoitanut??? Tajuatko ollenkaan kommenttisi typeryyttä? 😄
Keskituloiset ovat juuri heitä, jotka ovat hoitaneet asiansa aina itse. Työstään tienaamillaan rahoillaan mahdollistaneet lasten harrastukset ym. Keskituloiset eivät ole mitään kroisoksia, mutta eivät myöskään saa lapsilisää enempää yhteiskunnan tukipennosia. Jos lomalle tekee mieli, siihen säästetään rahat, jos lapsen harrastus on kallis, vanhemmat tinkii omista tarpeistaan jne. KAIKKI MAKSETAAN ITSE.
Peruskouluikäisen lapsen koulu maksaa yhteiskunnalle 10 000 euroa vuodessa. Siihen päälle esimerkiksi muutama vuosi oikomahoitoa, pari käyntiä lääkärissä, ja sitten se lapsilisä, niin helposti keskituloinen saa lapselleen parisenkymmentä tuhatta euroa yhteiskunnan rahaa vuodessa palveluiden muodossa.
Ei siinä mitään, minun mielestäni nämä palvelut kuuluukin olla. Mutta tuo narina siihen päälle rasittaa.
T. Keskituloinen ja perheellinen minäkin.
Kiitos tästä. Tuo narina ja loputon valitus kyllästyttää. Saa vaikutelman, että suurin uhri Suomessa vuonna 2023 on keskituloinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka täällä suunnilleen v.ttuillaan kun on keskituloiselle haastavaa maksaa lasten harrastuksia. Meillä on 2 lasta joiden kilpaurheilu nielee 10000e vuodessa keskimäärin. Ei ole halpaa lystiä, teemme HIRVEÄSTI töitä ja verotus on sen mukainen. En valita, enkä omista mökkiä, mutta ei tämä kivaa ole kun sitten jotkut tukiloiset valittaa tästä että voi rassukoita. Ihan itse olemme omalla työnteollamme joutuneet nämä maksamaan, ja aika raskasta on tehdä montaa työtä kiitos verotuksen.
Olen itse tukiloinen varhaiskasvatuksen opettaja ehkä juuri sinun lapsesi päiväkodissa töissä?Et ole yhtään mitään ilman meitä tukiloisia eikä lapsellasi ehkä olisi edes sitä harrastuksen ohjaajaa ilman tukia. Valtio j kunnat tukevat lasten harrastuksia rakentamalla harrastustiloja ja usein se ohjaaja on tukiloinen kun pienellä korvauksella ei pärjää. Jos maksaisit oikeasti kaiken omalla työnteollasi, lasten koulut,terveydenhuollon, neuvolat,päiväkodin ja harrastukset todellisen kulun mukaan,ei riittäisi edes teidän tulot yhteensä.
Sinunlaisesi ovat kunnon pellejä kun julistatte tuota omahyväistä sanomaa.Realiteetti on ettet ole yhtään mitään ilman meitä tukiloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen siinä kohtaa kun esimerkiksi tällaiseen kammottavan ahdinkoon luisuneesta keskiluokan edustajasta nostettiin äijä joka ajeluttaa lapsia treeneihin 60 kilometriä suuntaansa monta kertaa viikossa. Jos tuollaiseen hulluuteen on tähän mennessä ollut varaa ja halua, "ongelma" on itseaiheutettu.
Jos lapsi rakastaa lajiaan ja on hyvä siinä, niin todellakin ajellaan vaikka se satakilsaa sinne ja tänne.
En tosin lähtis asiasta muille huutelemaan. Se raha on sitten muualta pois. Esim ruokaa tehdään enemmän itse, ei ostella uusia tennareita joka kuukausi, eikä reissata ulkomailla... Järkevämpäähän olisi tietty kimppakyydit, mutta jos porukkaa tulee eri kylistä ja paikkakunnilta, niin menee hankalaksi. Suomi on metka maa, vähän ihmisiä ja porukka levällään.
Tuollaiset ihmiset kuulostaa siltä, että heillä on nyt ensimmäistä kertaa elämässä sellainen tilanne, että joutuvat miettimään mistä kiristää vyötä. Onhan se varmaan kauheaa ja vaikka mitä, kun keski-ikäinen joutuu ottamaan vastuun omasta talouden hoidostaan. Voi mikä kurja kohtalo.
Anteeksi, mitä?!? Ja kukahan sitä taloutta on tähän asti hoitanut??? Tajuatko ollenkaan kommenttisi typeryyttä? 😄
Keskituloiset ovat juuri heitä, jotka ovat hoitaneet asiansa aina itse. Työstään tienaamillaan rahoillaan mahdollistaneet lasten harrastukset ym. Keskituloiset eivät ole mitään kroisoksia, mutta eivät myöskään saa lapsilisää enempää yhteiskunnan tukipennosia. Jos lomalle tekee mieli, siihen säästetään rahat, jos lapsen harrastus on kallis, vanhemmat tinkii omista tarpeistaan jne. KAIKKI MAKSETAAN ITSE.
Peruskouluikäisen lapsen koulu maksaa yhteiskunnalle 10 000 euroa vuodessa. Siihen päälle esimerkiksi muutama vuosi oikomahoitoa, pari käyntiä lääkärissä, ja sitten se lapsilisä, niin helposti keskituloinen saa lapselleen parisenkymmentä tuhatta euroa yhteiskunnan rahaa vuodessa palveluiden muodossa.
Ei siinä mitään, minun mielestäni nämä palvelut kuuluukin olla. Mutta tuo narina siihen päälle rasittaa.
T. Keskituloinen ja perheellinen minäkin.
Tuon kaiken luettelemasi saa kaikki muutkin tulotasoon katsomatta. Varmasti nyt tahallasi halusit ymmärtää väärin, mitä tarkoitin. Eikä siinä mitään, minusta on valtavan hienoa, että myös vähävaraisten lapsilla on mahdollisuus saada tukea vaikkapa harrastuksiin. Niin tämän homman kuuluukin pyöriä. Perheen taloudellinen tilanne ei ikinä ole lapsen vika. Kun itse on aina raatanut niskalimassa että on saavuttanut sen mitä on saavuttanut, ollut hiljaa ja tyytyväisenä siihen mitä on, niin kyllä pikkasen tällaiset heitot saa niskavillat pystyyn.
Niin, mutta ehkäpä et olekaan todella ansainnut kaikkea sitä, mitä sinulla nyt on?
"Kun itse on aina raatanut niskalimassa että on saavuttanut sen mitä on saavuttanut, ollut hiljaa ja tyytyväisenä siihen mitä on"
Nythän et edes osaa olla hiljaa. Ja miksi olet raatanut, mikset ole tehnyt sellaista työtä, josta pitäisit? Muidenko vika se on, että koet raataneesi? Olisit tehnyt sitä, mitä halusit, vai kuulutko suurten ikäluokkien työväentaustaiseen sukuun, jossa kouluja ei ollut varaa käydä ja piti mennä heti mihin tahansa hanttihommiin? Vai lienetkö sen verran nuorempi, että ei aikoinaan äly, lahjat ja perslihakset riittäneet sellaisen pohjakoulutuksen hankkimiseen, joka olisi mahdollistanut unelma-ammatin? Ensinmainitun osalta ymmärrän, jos/kun tekee mieli valittaa. Jälkimmäistä en. Ehkä totuus on jostain niiden välistä.
En ymmärrä sitä, jos ihminen on saanut kutakuinkin itse päättää, miten paljon panostaa koulunkäyntiinsä, mille uralle suuntautuu ja miten tekee työnsä, niin kehtaa valittaa ja syyttää muita siitä, että hän ei ole viihtynyt töissään.
Koska tuolla "raatamisellahan" tässä perustellaan omaa oikeutta valittaa.
Tässä tapauksessa koko keskiluokan valittaminen kuorossa ja yksikseen tuntuu todella huonolta maulta, täydelliseltä kuplautumiselta sekä yksinomaan oman navan ajattelemiselta.
Onneksi täällä on myös sellaisia keskiluokan edustajia, jotka ymmärtävät tilanteen, oman roolinsa ja myös sen, miten keskiluokkainen ihminen saa elämänsä aikana kaikkein eniten niin rahassa kuin materiassakin tältä yhteiskunnalta.
Siihen kaikkeen nähden keskiluokkaisten kiittämättömyys tuntuu todella rajulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka täällä suunnilleen v.ttuillaan kun on keskituloiselle haastavaa maksaa lasten harrastuksia. Meillä on 2 lasta joiden kilpaurheilu nielee 10000e vuodessa keskimäärin. Ei ole halpaa lystiä, teemme HIRVEÄSTI töitä ja verotus on sen mukainen. En valita, enkä omista mökkiä, mutta ei tämä kivaa ole kun sitten jotkut tukiloiset valittaa tästä että voi rassukoita. Ihan itse olemme omalla työnteollamme joutuneet nämä maksamaan, ja aika raskasta on tehdä montaa työtä kiitos verotuksen.
Onko tosiaan yhteiskunnan vika, että laitatte 10 000 euroa vuodessa harrastuksiin? Eikö kyseessä ole tosiaan omasta valinnasta? Halvempiakin harrastuksia on.
Eikä se harrastaminen näköjään ainakaan perheen aikuisten aivoja kehitä kun kehtaat nimitellä ihmisiä loisiksi. Tiedätkö miltä se kuulostaa?
Jos aikuinen ihminen elää toisten ihmisten rahoilla, niin hän on loinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen siinä kohtaa kun esimerkiksi tällaiseen kammottavan ahdinkoon luisuneesta keskiluokan edustajasta nostettiin äijä joka ajeluttaa lapsia treeneihin 60 kilometriä suuntaansa monta kertaa viikossa. Jos tuollaiseen hulluuteen on tähän mennessä ollut varaa ja halua, "ongelma" on itseaiheutettu.
Jos lapsi rakastaa lajiaan ja on hyvä siinä, niin todellakin ajellaan vaikka se satakilsaa sinne ja tänne.
En tosin lähtis asiasta muille huutelemaan. Se raha on sitten muualta pois. Esim ruokaa tehdään enemmän itse, ei ostella uusia tennareita joka kuukausi, eikä reissata ulkomailla... Järkevämpäähän olisi tietty kimppakyydit, mutta jos porukkaa tulee eri kylistä ja paikkakunnilta, niin menee hankalaksi. Suomi on metka maa, vähän ihmisiä ja porukka levällään.
Tuollaiset ihmiset kuulostaa siltä, että heillä on nyt ensimmäistä kertaa elämässä sellainen tilanne, että joutuvat miettimään mistä kiristää vyötä. Onhan se varmaan kauheaa ja vaikka mitä, kun keski-ikäinen joutuu ottamaan vastuun omasta talouden hoidostaan. Voi mikä kurja kohtalo.
Anteeksi, mitä?!? Ja kukahan sitä taloutta on tähän asti hoitanut??? Tajuatko ollenkaan kommenttisi typeryyttä? 😄
Keskituloiset ovat juuri heitä, jotka ovat hoitaneet asiansa aina itse. Työstään tienaamillaan rahoillaan mahdollistaneet lasten harrastukset ym. Keskituloiset eivät ole mitään kroisoksia, mutta eivät myöskään saa lapsilisää enempää yhteiskunnan tukipennosia. Jos lomalle tekee mieli, siihen säästetään rahat, jos lapsen harrastus on kallis, vanhemmat tinkii omista tarpeistaan jne. KAIKKI MAKSETAAN ITSE.
Peruskouluikäisen lapsen koulu maksaa yhteiskunnalle 10 000 euroa vuodessa. Siihen päälle esimerkiksi muutama vuosi oikomahoitoa, pari käyntiä lääkärissä, ja sitten se lapsilisä, niin helposti keskituloinen saa lapselleen parisenkymmentä tuhatta euroa yhteiskunnan rahaa vuodessa palveluiden muodossa.
Ei siinä mitään, minun mielestäni nämä palvelut kuuluukin olla. Mutta tuo narina siihen päälle rasittaa.
T. Keskituloinen ja perheellinen minäkin.
Tuon kaiken luettelemasi saa kaikki muutkin tulotasoon katsomatta. Varmasti nyt tahallasi halusit ymmärtää väärin, mitä tarkoitin. Eikä siinä mitään, minusta on valtavan hienoa, että myös vähävaraisten lapsilla on mahdollisuus saada tukea vaikkapa harrastuksiin. Niin tämän homman kuuluukin pyöriä. Perheen taloudellinen tilanne ei ikinä ole lapsen vika. Kun itse on aina raatanut niskalimassa että on saavuttanut sen mitä on saavuttanut, ollut hiljaa ja tyytyväisenä siihen mitä on, niin kyllä pikkasen tällaiset heitot saa niskavillat pystyyn.
Niin, mutta ehkäpä et olekaan todella ansainnut kaikkea sitä, mitä sinulla nyt on?
"Kun itse on aina raatanut niskalimassa että on saavuttanut sen mitä on saavuttanut, ollut hiljaa ja tyytyväisenä siihen mitä on"
Nythän et edes osaa olla hiljaa. Ja miksi olet raatanut, mikset ole tehnyt sellaista työtä, josta pitäisit? Muidenko vika se on, että koet raataneesi? Olisit tehnyt sitä, mitä halusit, vai kuulutko suurten ikäluokkien työväentaustaiseen sukuun, jossa kouluja ei ollut varaa käydä ja piti mennä heti mihin tahansa hanttihommiin? Vai lienetkö sen verran nuorempi, että ei aikoinaan äly, lahjat ja perslihakset riittäneet sellaisen pohjakoulutuksen hankkimiseen, joka olisi mahdollistanut unelma-ammatin? Ensinmainitun osalta ymmärrän, jos/kun tekee mieli valittaa. Jälkimmäistä en. Ehkä totuus on jostain niiden välistä.
En ymmärrä sitä, jos ihminen on saanut kutakuinkin itse päättää, miten paljon panostaa koulunkäyntiinsä, mille uralle suuntautuu ja miten tekee työnsä, niin kehtaa valittaa ja syyttää muita siitä, että hän ei ole viihtynyt töissään.
Koska tuolla "raatamisellahan" tässä perustellaan omaa oikeutta valittaa.
Tässä tapauksessa koko keskiluokan valittaminen kuorossa ja yksikseen tuntuu todella huonolta maulta, täydelliseltä kuplautumiselta sekä yksinomaan oman navan ajattelemiselta.
Onneksi täällä on myös sellaisia keskiluokan edustajia, jotka ymmärtävät tilanteen, oman roolinsa ja myös sen, miten keskiluokkainen ihminen saa elämänsä aikana kaikkein eniten niin rahassa kuin materiassakin tältä yhteiskunnalta.
Siihen kaikkeen nähden keskiluokkaisten kiittämättömyys tuntuu todella rajulta.
Keskiluokkainen ihminen ei saa yhtään mitään tätlä yhteiskunnalta vaan hän maksaa kaiken.
Töissä käydään vain ja ainoastaan rahan takia. Ei töissä pidäkkään olla kivaa.
Juuri kaltaisesi ihmiset ovat syypää siihen miksi Suomi on niin paska valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen siinä kohtaa kun esimerkiksi tällaiseen kammottavan ahdinkoon luisuneesta keskiluokan edustajasta nostettiin äijä joka ajeluttaa lapsia treeneihin 60 kilometriä suuntaansa monta kertaa viikossa. Jos tuollaiseen hulluuteen on tähän mennessä ollut varaa ja halua, "ongelma" on itseaiheutettu.
Jos lapsi rakastaa lajiaan ja on hyvä siinä, niin todellakin ajellaan vaikka se satakilsaa sinne ja tänne.
En tosin lähtis asiasta muille huutelemaan. Se raha on sitten muualta pois. Esim ruokaa tehdään enemmän itse, ei ostella uusia tennareita joka kuukausi, eikä reissata ulkomailla... Järkevämpäähän olisi tietty kimppakyydit, mutta jos porukkaa tulee eri kylistä ja paikkakunnilta, niin menee hankalaksi. Suomi on metka maa, vähän ihmisiä ja porukka levällään.
Tuollaiset ihmiset kuulostaa siltä, että heillä on nyt ensimmäistä kertaa elämässä sellainen tilanne, että joutuvat miettimään mistä kiristää vyötä. Onhan se varmaan kauheaa ja vaikka mitä, kun keski-ikäinen joutuu ottamaan vastuun omasta talouden hoidostaan. Voi mikä kurja kohtalo.
Anteeksi, mitä?!? Ja kukahan sitä taloutta on tähän asti hoitanut??? Tajuatko ollenkaan kommenttisi typeryyttä? 😄
Keskituloiset ovat juuri heitä, jotka ovat hoitaneet asiansa aina itse. Työstään tienaamillaan rahoillaan mahdollistaneet lasten harrastukset ym. Keskituloiset eivät ole mitään kroisoksia, mutta eivät myöskään saa lapsilisää enempää yhteiskunnan tukipennosia. Jos lomalle tekee mieli, siihen säästetään rahat, jos lapsen harrastus on kallis, vanhemmat tinkii omista tarpeistaan jne. KAIKKI MAKSETAAN ITSE.
Peruskouluikäisen lapsen koulu maksaa yhteiskunnalle 10 000 euroa vuodessa. Siihen päälle esimerkiksi muutama vuosi oikomahoitoa, pari käyntiä lääkärissä, ja sitten se lapsilisä, niin helposti keskituloinen saa lapselleen parisenkymmentä tuhatta euroa yhteiskunnan rahaa vuodessa palveluiden muodossa.
Ei siinä mitään, minun mielestäni nämä palvelut kuuluukin olla. Mutta tuo narina siihen päälle rasittaa.
T. Keskituloinen ja perheellinen minäkin.
Keskituloinen on maksanut ne kaikki veroina.
Sosiaalipummit eivät ole maksaneet mistään mitään.
Minusta noista kaikista luettelemistasi asioista voitaisiin luopua. Jokainen maksakoot itse ne asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen siinä kohtaa kun esimerkiksi tällaiseen kammottavan ahdinkoon luisuneesta keskiluokan edustajasta nostettiin äijä joka ajeluttaa lapsia treeneihin 60 kilometriä suuntaansa monta kertaa viikossa. Jos tuollaiseen hulluuteen on tähän mennessä ollut varaa ja halua, "ongelma" on itseaiheutettu.
Jos lapsi rakastaa lajiaan ja on hyvä siinä, niin todellakin ajellaan vaikka se satakilsaa sinne ja tänne.
En tosin lähtis asiasta muille huutelemaan. Se raha on sitten muualta pois. Lastensuojelu Esim ruokaa tehdään enemmän itse, ei ostella uusia tennareita joka kuukausi, eikä reissata ulkomailla... Järkevämpäähän olisi tietty kimppakyydit, mutta jos porukkaa tulee eri kylistä ja paikkakunnilta, niin menee hankalaksi. Suomi on metka maa, vähän ihmisiä ja porukka levällään.
Tuollaiset ihmiset kuulostaa siltä, että heillä on nyt ensimmäistä kertaa elämässä sellainen tilanne, että joutuvat miettimään mistä kiristää vyötä. Onhan se varmaan kauheaa ja vaikka mitä, kun keski-ikäinen joutuu ottamaan vastuun omasta talouden hoidostaan. Voi mikä kurja kohtalo.
Anteeksi, mitä?!? Ja kukahan sitä taloutta on tähän asti hoitanut??? Tajuatko ollenkaan kommenttisi typeryyttä? 😄
Keskituloiset ovat juuri heitä, jotka ovat hoitaneet asiansa aina itse. Työstään tienaamillaan rahoillaan mahdollistaneet lasten harrastukset ym. Keskituloiset eivät ole mitään kroisoksia, mutta eivät myöskään saa lapsilisää enempää yhteiskunnan tukipennosia. Jos lomalle tekee mieli, siihen säästetään rahat, jos lapsen harrastus on kallis, vanhemmat tinkii omista tarpeistaan jne. KAIKKI MAKSETAAN ITSE.
Peruskouluikäisen lapsen koulu maksaa yhteiskunnalle 10 000 euroa vuodessa. Siihen päälle esimerkiksi muutama vuosi oikomahoitoa, pari käyntiä lääkärissä, ja sitten se lapsilisä, niin helposti keskituloinen saa lapselleen parisenkymmentä tuhatta euroa yhteiskunnan rahaa vuodessa palveluiden muodossa.
Ei siinä mitään, minun mielestäni nämä palvelut kuuluukin olla. Mutta tuo narina siihen päälle rasittaa.
T. Keskituloinen ja perheellinen minäkin.
Tuon kaiken luettelemasi saa kaikki muutkin tulotasoon katsomatta. Varmasti nyt tahallasi halusit ymmärtää väärin, mitä tarkoitin. Eikä siinä mitään, minusta on valtavan hienoa, että myös vähävaraisten lapsilla on mahdollisuus saada tukea vaikkapa harrastuksiin. Niin tämän homman kuuluukin pyöriä. Perheen taloudellinen tilanne ei ikinä ole lapsen vika. Kun itse on aina raatanut niskalimassa että on saavuttanut sen mitä on saavuttanut, ollut hiljaa ja tyytyväisenä siihen mitä on, niin kyllä pikkasen tällaiset heitot saa niskavillat pystyyn.
Niin, mutta ehkäpä et olekaan todella ansainnut kaikkea sitä, mitä sinulla nyt on?
"Kun itse on aina raatanut niskalimassa että on saavuttanut sen mitä on saavuttanut, ollut hiljaa ja tyytyväisenä siihen mitä on"
Nythän et edes osaa olla hiljaa. Ja miksi olet raatanut, mikset ole tehnyt sellaista työtä, josta pitäisit? Muidenko vika se on, että koet raataneesi? Olisit tehnyt sitä, mitä halusit, vai kuulutko suurten ikäluokkien työväentaustaiseen sukuun, jossa kouluja ei ollut varaa käydä ja piti mennä heti mihin tahansa hanttihommiin? Vai lienetkö sen verran nuorempi, että ei aikoinaan äly, lahjat ja perslihakset riittäneet sellaisen pohjakoulutuksen hankkimiseen, joka olisi mahdollistanut behm unelma-ammatin? Ensinmainitun osalta ymmärrän, jos/kun tekee mieli valittaa. Jälkimmäistä en. Ehkä totuus on jostain niiden välistä.
En ymmärrä sitä, jos ihminen on saanut kutakuinkin itse päättää, miten paljon panostaa koulunkäyntiinsä, mille uralle suuntautuu ja miten tekee työnsä, niin kehtaa valittaa ja syyttää muita siitä, että hän ei ole viihtynyt töissään.
Koska tuolla "raatamisellahan" tässä perustellaan omaa oikeutta valittaa.
Tässä tapauksessa koko keskiluokan valittaminen kuorossa ja yksikseen tuntuu todella huonolta maulta, täydelliseltä kuplautumiselta sekä yksinomaan oman navan ajattelemiselta.
Onneksi täällä on myös sellaisia keskiluokan edustajia, jotka ymmärtävät tilanteen, oman roolinsa ja myös sen, miten keskiluokkainen ihminen saa elämänsä aikana kaikkein eniten niin rahassa kuin materiassakin tältä yhteiskunnalta.
Siihen kaikkeen nähden keskiluokkaisten kiittämättömyys tuntuu todella rajulta.
Keskiluokkainen ihminen ei saa yhtään mitään tätlä yhteiskunnalta vaan hän maksaa kaiken.
Töissä käydään vain ja ainoastaan rahan takia. Ei töissä pidäkkään olla kivaa.
Juuri kaltaisesi ihmiset ovat syypää siihen miksi Suomi on niin paska valtio.
Lastensuojelussa saa apua, esimerkiksi harrastuksia voidaan tukea. Lasten sekä nuorten hyvinvointi on tärkeä. Maksamme veroja, jotta hyvinvointi säilyisi Suomessa. Lapsia ja nuoria on tuettava sekä köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi valittaa rahanpuutteesta samalla kun asuu 300 000 € tuvassa ja piha on täpötäynnä uusimpia saksalaispremiumeja ja yli 15 000 € maksavia koppimopoja.....
Näinpä. Jos lasten harrastuksista ei voi tinkiä, niin sitten voi ajella 10 vuotta vanhalla Farkku-Corollalla.
Mutta toisten ihmisten elämiä ei pidä maksaa.
Ihan sama mitä kaltaisesi sosiaalisti selittää niin kenenkään ei pitäisi joutua maksamaan toisten elämää. Paitsi omien alaikäisten lasten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen siinä kohtaa kun esimerkiksi tällaiseen kammottavan ahdinkoon luisuneesta keskiluokan edustajasta nostettiin äijä joka ajeluttaa lapsia treeneihin 60 kilometriä suuntaansa monta kertaa viikossa. Jos tuollaiseen hulluuteen on tähän mennessä ollut varaa ja halua, "ongelma" on itseaiheutettu.
Jos lapsi rakastaa lajiaan ja on hyvä siinä, niin todellakin ajellaan vaikka se satakilsaa sinne ja tänne.
En tosin lähtis asiasta muille huutelemaan. Se raha on sitten muualta pois. Lastensuojelu Esim ruokaa tehdään enemmän itse, ei ostella uusia tennareita joka kuukausi, eikä reissata ulkomailla... Järkevämpäähän olisi tietty kimppakyydit, mutta jos porukkaa tulee eri kylistä ja paikkakunnilta, niin menee hankalaksi. Suomi on metka maa, vähän ihmisiä ja porukka levällään.
Tuollaiset ihmiset kuulostaa siltä, että heillä on nyt ensimmäistä kertaa elämässä sellainen tilanne, että joutuvat miettimään mistä kiristää vyötä. Onhan se varmaan kauheaa ja vaikka mitä, kun keski-ikäinen joutuu ottamaan vastuun omasta talouden hoidostaan. Voi mikä kurja kohtalo.
Anteeksi, mitä?!? Ja kukahan sitä taloutta on tähän asti hoitanut??? Tajuatko ollenkaan kommenttisi typeryyttä? 😄
Keskituloiset ovat juuri heitä, jotka ovat hoitaneet asiansa aina itse. Työstään tienaamillaan rahoillaan mahdollistaneet lasten harrastukset ym. Keskituloiset eivät ole mitään kroisoksia, mutta eivät myöskään saa lapsilisää enempää yhteiskunnan tukipennosia. Jos lomalle tekee mieli, siihen säästetään rahat, jos lapsen harrastus on kallis, vanhemmat tinkii omista tarpeistaan jne. KAIKKI MAKSETAAN ITSE.
Peruskouluikäisen lapsen koulu maksaa yhteiskunnalle 10 000 euroa vuodessa. Siihen päälle esimerkiksi muutama vuosi oikomahoitoa, pari käyntiä lääkärissä, ja sitten se lapsilisä, niin helposti keskituloinen saa lapselleen parisenkymmentä tuhatta euroa yhteiskunnan rahaa vuodessa palveluiden muodossa.
Ei siinä mitään, minun mielestäni nämä palvelut kuuluukin olla. Mutta tuo narina siihen päälle rasittaa.
T. Keskituloinen ja perheellinen minäkin.
Tuon kaiken luettelemasi saa kaikki muutkin tulotasoon katsomatta. Varmasti nyt tahallasi halusit ymmärtää väärin, mitä tarkoitin. Eikä siinä mitään, minusta on valtavan hienoa, että myös vähävaraisten lapsilla on mahdollisuus saada tukea vaikkapa harrastuksiin. Niin tämän homman kuuluukin pyöriä. Perheen taloudellinen tilanne ei ikinä ole lapsen vika. Kun itse on aina raatanut niskalimassa että on saavuttanut sen mitä on saavuttanut, ollut hiljaa ja tyytyväisenä siihen mitä on, niin kyllä pikkasen tällaiset heitot saa niskavillat pystyyn.
Niin, mutta ehkäpä et olekaan todella ansainnut kaikkea sitä, mitä sinulla nyt on?
"Kun itse on aina raatanut niskalimassa että on saavuttanut sen mitä on saavuttanut, ollut hiljaa ja tyytyväisenä siihen mitä on"
Nythän et edes osaa olla hiljaa. Ja miksi olet raatanut, mikset ole tehnyt sellaista työtä, josta pitäisit? Muidenko vika se on, että koet raataneesi? Olisit tehnyt sitä, mitä halusit, vai kuulutko suurten ikäluokkien työväentaustaiseen sukuun, jossa kouluja ei ollut varaa käydä ja piti mennä heti mihin tahansa hanttihommiin? Vai lienetkö sen verran nuorempi, että ei aikoinaan äly, lahjat ja perslihakset riittäneet sellaisen pohjakoulutuksen hankkimiseen, joka olisi mahdollistanut behm unelma-ammatin? Ensinmainitun osalta ymmärrän, jos/kun tekee mieli valittaa. Jälkimmäistä en. Ehkä totuus on jostain niiden välistä.
En ymmärrä sitä, jos ihminen on saanut kutakuinkin itse päättää, miten paljon panostaa koulunkäyntiinsä, mille uralle suuntautuu ja miten tekee työnsä, niin kehtaa valittaa ja syyttää muita siitä, että hän ei ole viihtynyt töissään.
Koska tuolla "raatamisellahan" tässä perustellaan omaa oikeutta valittaa.
Tässä tapauksessa koko keskiluokan valittaminen kuorossa ja yksikseen tuntuu todella huonolta maulta, täydelliseltä kuplautumiselta sekä yksinomaan oman navan ajattelemiselta.
Onneksi täällä on myös sellaisia keskiluokan edustajia, jotka ymmärtävät tilanteen, oman roolinsa ja myös sen, miten keskiluokkainen ihminen saa elämänsä aikana kaikkein eniten niin rahassa kuin materiassakin tältä yhteiskunnalta.
Siihen kaikkeen nähden keskiluokkaisten kiittämättömyys tuntuu todella rajulta.
Keskiluokkainen ihminen ei saa yhtään mitään tätlä yhteiskunnalta vaan hän maksaa kaiken.
Töissä käydään vain ja ainoastaan rahan takia. Ei töissä pidäkkään olla kivaa.
Juuri kaltaisesi ihmiset ovat syypää siihen miksi Suomi on niin paska valtio.
Lastensuojelussa saa apua, esimerkiksi harrastuksia voidaan tukea. Lasten sekä nuorten hyvinvointi on tärkeä. Maksamme veroja, jotta hyvinvointi säilyisi Suomessa. Lapsia ja nuoria on tuettava sekä köyhiä.
Suomi on kaikista huonovointisin teollisuusmaa maailmassa.
Aikuinen perusterve köyhä on AINA köyhä OMASTA syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka täällä suunnilleen v.ttuillaan kun on keskituloiselle haastavaa maksaa lasten harrastuksia. Meillä on 2 lasta joiden kilpaurheilu nielee 10000e vuodessa keskimäärin. Ei ole halpaa lystiä, teemme HIRVEÄSTI töitä ja verotus on sen mukainen. En valita, enkä omista mökkiä, mutta ei tämä kivaa ole kun sitten jotkut tukiloiset valittaa tästä että voi rassukoita. Ihan itse olemme omalla työnteollamme joutuneet nämä maksamaan, ja aika raskasta on tehdä montaa työtä kiitos verotuksen.
Olen itse tukiloinen varhaiskasvatuksen opettaja ehkä juuri sinun lapsesi päiväkodissa töissä?Et ole yhtään mitään ilman meitä tukiloisia eikä lapsellasi ehkä olisi edes sitä harrastuksen ohjaajaa ilman tukia. Valtio j kunnat tukevat lasten harrastuksia rakentamalla harrastustiloja ja usein se ohjaaja on tukiloinen kun pienellä korvauksella ei pärjää. Jos maksaisit oikeasti kaiken omalla työnteollasi, lasten koulut,terveydenhuollon, neuvolat,päiväkodin ja harrastukset todellisen kulun mukaan,ei riittäisi edes teidän tulot yhteensä.
Sinunlaisesi ovat kunnon pellejä kun julistatte tuota omahyväistä sanomaa.Realiteetti on ettet ole yhtään mitään ilman meitä tukiloisia.
Teitä tukiloisia ei tarvita mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka täällä suunnilleen v.ttuillaan kun on keskituloiselle haastavaa maksaa lasten harrastuksia. Meillä on 2 lasta joiden kilpaurheilu nielee 10000e vuodessa keskimäärin. Ei ole halpaa lystiä, teemme HIRVEÄSTI töitä ja verotus on sen mukainen. En valita, enkä omista mökkiä, mutta ei tämä kivaa ole kun sitten jotkut tukiloiset valittaa tästä että voi rassukoita. Ihan itse olemme omalla työnteollamme joutuneet nämä maksamaan, ja aika raskasta on tehdä montaa työtä kiitos verotuksen.
Olen itse tukiloinen varhaiskasvatuksen opettaja ehkä juuri sinun lapsesi päiväkodissa töissä?Et ole yhtään mitään ilman meitä tukiloisia eikä lapsellasi ehkä olisi edes sitä harrastuksen ohjaajaa ilman tukia. Valtio j kunnat tukevat lasten harrastuksia rakentamalla harrastustiloja ja usein se ohjaaja on tukiloinen kun pienellä korvauksella ei pärjää. Jos maksaisit oikeasti kaiken omalla työnteollasi, lasten koulut,terveydenhuollon, neuvolat,päiväkodin ja harrastukset todellisen kulun mukaan,ei riittäisi edes teidän tulot yhteensä.
Sinunlaisesi ovat kunnon pellejä kun julistatte tuota omahyväistä sanomaa.Realiteetti on ettet ole yhtään mitään ilman meitä tukiloisia.
Teitä tukiloisia ei tarvita mihinkään.
tähän asti työnantaja on ollut eri mieltä. onneksi lasten taustat on meillä henkilökunnalla tiedossa. näistä jutuista riittää puhetta pitkään henkilökunnan kesken. me olemme tukiloisia kahden muun opettajan kanssa, ja suurin osa oman päiväkodin lastenhoitajistakin taitaa tukia saada. lasten vanhemmat taas ovat tukiloisia kaikki sillä eivät maksa hoidosta oikean summan mukaan. Ei riitä tukiloisten vanhempien verot kattamaan hoidon kustannuksia jääkiekkohallin ylläpidosta tai urheilukentän hoidosta puhumattakaan.miksi minä joudun verorahoilla kustantamaan tukiloisten lasten harrastuksia? ne pitäisi maksaa oikean kustannuksen mukaan ilman kunnan tukea.
Mitä pienemmästä lapsesta kysymys, sitä suurempi vastuu vanhemmilla on järjestää sitä mielekästä tekemistä. Niillä varoilla ja resursseilla, mitä on käytettävissä.
Jos lapsen harrastus on tärkeä, sitten myydään mökki, auto(t) tai vaikka asunto pois, jotta harrastus saadaan järjestymään.
Pitää pystyä laittamaan asiat tärkeysjärjestykseen ja sitten toimia sen järjestyksen mukaan.