Arvostatko häntä, joka pysyy vaikeassa avioliitossa lasten takia?

Niin mielestäni on hieno uhraus pitää perhe koossa lasten takia.

ei ne kaikki ole väkivaltaisia tai päideongelmaisia



tavallisia ihmisiä. joilla tunnesuhde hiipuu

ja

tilalle on tullut lastenhoivasuhde

Ja tässä asiassa arvostan myös itseäni ja miestäni.



Meillä 3 pientä lasta (5v ja 2x4v). Pari vuotta kaksosten syntymän jälkeen olivat todella raskaita. Tuskin puhuimme mieheni kanssa uupumuksen keskellä ja seksissä oli valehtelematta vuoden tauko. Mitään tunteita en kokenut, lähinnä vihaa.



Mutta lasten takia pidimme kulissin yllä. Ja onneksi, sillä viimeinen 2v on ollut huimaa nousua ylös. On vaatinut työtä ja puhumista. Mutta kannattanut. Rakastan jälleen miestäni.



Onneksi emme luovuttaneet vaikeuksien edessä.



Kuitenkin jos väkivaltaa yms olisi ollut, tilanne olisi toinen. Silloin en näe syytä pysyä yhdessä.

miten niin on väistämättä helppo parisuhde? Eiköhän kaikilla välillä ole erimielisyyksiä ja riitoja. Mutta kumppaniaan pitää arvostaa ja kunnioittaa ja luottaa häneen. Se suhteen perusta täytyy olla kunnossa.



Olen myös nelosen kanssa samaa mieltä. Vanhempien välinen suhde on lasten koti. Lapset kyllä huomaavat, jos kaikki menee päin mäntyä ja myös he alkavat voida pahoin.

eikä kukaan täällä ole varmaan tarkoittanut, että ensimmäisen alamäen (jos ei ole mikään hakkaaminen tm.) tullen pitäisi erota. Mutta eikös ap:n kysymyksessä puhuttu vaikeasta suhteesta, jota ylläpidetään vain lasten takia? Kyllä itse ainakin pidän yllä vaihtelevaa parisuhdettani ihan jo sen suhteenkin takia. Mutta en pitäisi, jos ei mitään positiivisia tunteita miestä kohtaan olisi.

Joskus olen pohtinut, että "lasten takia" on kuitenkin jonkinlaista rakkautta. Aikoinaan ystäväni pysyivät naimisissa, koska heillä oli yhteinen firma. Firma on myyty, mutta silti he ovat yhdessä. Ehkä se yhteinen firma oli vain heidän nimityksensä rakkaudelle. Samoin sanonta lasten takia voi olla nimitys rakkaudelle.



Toisaalta mitä tarkoittaa "vaikea liitto". Oma liittoni on monella tapaa vaikea. Toisaalta mieheni on ollut hyvä isä ja olen saanut jättää lapset vapaasti miehen hoitoon. Jos olisin eronnut, niin olisin jäänyt täysin yksin, eikä olisi minkäänlaista lastenhoitoapua eikä muuttoapua. Kyllä ystäväni saattavat kehottaa eroamaan, mutta eivät konkreettisesti auta, kun olisi auttamiseen tarve.



Lapseni ovat jo sen ikäisiä, että ymmärtävät kyllä osittain, mikä vaikeus meidän liitossamme on. Joskus puhun asiasta heille, jotta meille ei tulisi "virtahepoa olohuoneeseen", mutta en halua heille asioista valittaa.

en arvosta heitä jotka ovat heti eroamassa. Lapsi kärsii avioerosta. Yhtäkään erolasta en tiedä joka ei olisi kärsinyt, oireillut vanhempiensa erosta. On niin helppo erota lasten parhaaksi kun ei halua ottaa vastuuta perhe elämästään tai sitoutua toiseen ja unohtaa minä aina ensin...

Itselläni on hyvä ja toimiva avioliitto. Vaikeampia aikojakin on toki ollut esim. lasten vakavat sairaudet, pienituloisuus ja talousvaikeudet, väsyminen

Jos mies juo, lyö ja pelaa lasten ruokarahat on ehdottomasti parempi erota.

Jos toisella masennusta tai vammautuu tms niin hienoa josa jaksetaan yhdessä. Jos taas väkivaltaa, alkoholi- tai huumeongelmia, tai toinen eää sinkkuelämää, niin ei minusta mitään järkeä elää kulissiliitossa.

vanhempien suhde on lasten "koti" ja tunnepeili ja jos se ei voi hyvin ei voi lapsetkaan. Turha väittää muuta. Monille tuo on vain hyvä/hyväksyttävä tekosyy olla tekemättä ehkä itselle vaikeaa ratkaisua, on niin helppo sanoa että "lasten takia pysytään yhdessä" Täyttä p.....a

Lapset eivät kärsi ilmapiiriongelmista kotonaan, liitossa pysyjä osaa elää omaa elämäänsä katkeroitumatta ja pariskunta aktiivisesti yrittää korjata välinsä.



En, jos:



Liitossa kituja uhraa oman elämänsä ja lasten hyvinvoinnin esim. narsistille tai alkoholistille, joka ei omalta osaltaan osoita minkäänlaista halua korjata suhdetta.

Ja miten ulkopuolinen voi sen arvioida.



Enemmän arvostan häntä joka rohkeasti lähtee ja ottaa onnensä omiin käsiinsä. En ajattelisi, että onpa hänkin hieno ihminen on kuuntelee tuon vittumaisen ukon räksytystä vuodesta toiseen, onpahan ainakin lapsilla kummatkin vanhemmat.

Samaa mieltä kakkosen kanssa.

Vierestä uusperhettä seuraava jossa mies juo kaikki rahat ja muutenkin täysi ääliö ukko. Inhoaa vaimon edellisestä liitosta olevia lapsia ja antaa sen myös ilmi.

Vaimo vaan roikkuu miehessä koska pelkää jäädä yksin neljän lapsen kanssa.

arvosta itseään eikä lapsiaan, jotka joutuvat kasvamaan kireässä ilmapiirissä

Jos tosiaan ainoa syy miksi yhdessä ollaan ovat lapset se on aivan väärin! Koska tämähän tarkoittaa sitä että on sama kuin asuisi kämppiksen kanssa, huonoimmassa tapauksessa vielä vihatun kämppiksen kanssa jota ei voi sietää ja jonka kanssa tapellaan jne. Ei osoiteta hellyyttä millään tavalla jne.

Ei lapset tyhmiä ole, kyllä he ennemmin tai myöhemmin huomaavat sellaiset kulissit ja kun huomaavat ja tajuavat, on se aivan liian raskas taakka heidän pienille hartioille kantaa!!

???

Mä koen että se se vasta itsekästä on vanhemmalta kun pysyy toisen kanssa vaan kulissien takia. Ei sen vertaa viitsi lapsiensa välittää lastensa hyvinvoinnista että veisi pois henkisesti/fyysisesti väkivaltaisen, juopon, pedofiilin tms luota.

ja masentuneena ilman minkäänlaista tukiverkostoa

kun edes se mies ressukkaa ei enää tuo ruokaa tai kuskaa lapsia päiväkotiin- kuten ennen...



t. arjen sivusta seuraaja

...

Itse ollen sellaisessa kulissi perheessä joutunut elämään enkä sitä kenekään lapselle todellakaan halua.