IL: 190 senttimetrinen Lizzy seurustelee itseään lyhyemmän miehen kanssa

Joku palstamies on nyt hyvin huolissaan ja ymmällään.

Miehellä iso gulli?

Kaikella sitä saakin pärstänsä kansainvälisiin uutisiin 🙄

Kyllä lyhytkin mies helposti kellistää pitkänkin naisen.

Olen aika helkkarin monta kertaa seurustellut itseäni lyhyemmän miehen kanssa, enkä ole kuin 174 cm. En tiedä onko se ollut jollekin ongelma, minä en sellaisesta oke kuullut.

Ei pidä pakkaansa. Kaikkien naisten mielestä itseä lyhyemmät miehet ovat kuvottavia.

Yritin tinderissä saada koripalloilijaa treffeille, mutta hänelle pituuteni (178cm) oli ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Joku palstamies on nyt hyvin huolissaan ja ymmällään.

Täytyy sanoa, että kyllä vähän hämmästyttää! Toisaalta 190 cm naisella olisi hyvin vähän mahdollisuuksia löytää itseään pidempi mies, vaikka toki heitäkin on. Mutta pelkkä pituus ei ehkä kuitenkaan riitä koko kakuksi.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Miehellä iso gulli?

Varmasti yksi mahdollinen tekijä tämäkin, mutta miehen on täytynyt kuitenkin ennen tätä läpäistä aika monta seulaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä pakkaansa. Kaikkien naisten mielestä itseä lyhyemmät miehet ovat kuvottavia.

Tällä palstalla on erityisen paljon naisia, joista kaikki miehet ovat kuvottavia.

M28 incel

entä sitten? ei miehen pituus ole ratkaiseva tekijä. jos on, niin sama asia kuin naisen+kokoisuus. ei siis lyhyitä ihmisiä eikä läskejä naisia yhteiskuntaan. t: 156cm/60kg n46.

Vierailija kirjoitti:

entä sitten? ei miehen pituus ole ratkaiseva tekijä. jos on, niin sama asia kuin naisen+kokoisuus. ei siis lyhyitä ihmisiä eikä läskejä naisia yhteiskuntaan. t: 156cm/60kg n46.

Juuri näin, miehessäkin kokonaisuus ratkaisee:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entä sitten? ei miehen pituus ole ratkaiseva tekijä. jos on, niin sama asia kuin naisen+kokoisuus. ei siis lyhyitä ihmisiä eikä läskejä naisia yhteiskuntaan. t: 156cm/60kg n46.

Juuri näin, miehessäkin kokonaisuus ratkaisee:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Ja sitten oot sinä jolla yksikään ruksi ei osu. Nyyh. Ei vaan mitään mahdollisuuksia, ei kellään muulla, ei koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entä sitten? ei miehen pituus ole ratkaiseva tekijä. jos on, niin sama asia kuin naisen+kokoisuus. ei siis lyhyitä ihmisiä eikä läskejä naisia yhteiskuntaan. t: 156cm/60kg n46.

Juuri näin, miehessäkin kokonaisuus ratkaisee:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Peniksen pituudella ei ole väliä, kun se vaan löytyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entä sitten? ei miehen pituus ole ratkaiseva tekijä. jos on, niin sama asia kuin naisen+kokoisuus. ei siis lyhyitä ihmisiä eikä läskejä naisia yhteiskuntaan. t: 156cm/60kg n46.

Juuri näin, miehessäkin kokonaisuus ratkaisee:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Ja sitten oot sinä jolla yksikään ruksi ei osu. Nyyh. Ei vaan mitään mahdollisuuksia, ei kellään muulla, ei koskaan.

Osuu minullakin 6 ja 7. Tämä ei kuitenkaan riitä, koska yksikin kohta eri tavalla, niin mies on tavallisten kuolevaisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entä sitten? ei miehen pituus ole ratkaiseva tekijä. jos on, niin sama asia kuin naisen+kokoisuus. ei siis lyhyitä ihmisiä eikä läskejä naisia yhteiskuntaan. t: 156cm/60kg n46.

Juuri näin, miehessäkin kokonaisuus ratkaisee:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Mikä on tuo täydellinen hiusraja ja nuo muut vaatimukset pituudesta, miksi juuri 183, etnisyydestä ja iästä? Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä, mitä kaukasidinen tarkoittaa?Väitätkö että nainen 40v haluaa max 27-vuotiaan pojanklopin? Onko tuo suora käännös jostakin jenkkipaskasta, jostain rikkaiden henkisesti teinien seuranhakusovelluksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entä sitten? ei miehen pituus ole ratkaiseva tekijä. jos on, niin sama asia kuin naisen+kokoisuus. ei siis lyhyitä ihmisiä eikä läskejä naisia yhteiskuntaan. t: 156cm/60kg n46.

Juuri näin, miehessäkin kokonaisuus ratkaisee:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Mikä on tuo täydellinen hiusraja ja nuo muut vaatimukset pituudesta, miksi juuri 183, etnisyydestä ja iästä? Suurin osa suomalaisista ei edes tiedä, mitä kaukasidinen tarkoittaa?Väitätkö että nainen 40v haluaa max 27-vuotiaan pojanklopin? Onko tuo suora käännös jostakin jenkkipaskasta, jostain rikkaiden henkisesti teinien seuranhakusovelluksesta?

Hiusraja on lähtökohta miehen komeudelle. Joka ikinen maailman mies, joka on laajasti ihailtu ja komeaksi kehuttu, niin hiukset ovat aina sataprosenttisesti päässä. Ja kaukasidista ei tarvitse ymmärtää, koska se tarkoittaa valkoihoista eurooppalaista. Naisille on itsestäänselvää, että komea mies on vaaleaihoinen, eikä esimerkiksi intialainen tai afrikkalainen.

Ja kysymys ei ole tässä siitä, mitä 40-vuotiaat naiset haluavat, vaan millainen mies on ihanteellinen mies ulkonäöllisesti. Ja millaisella miehellä on kaikista eniten kysyntää länsimaisten naisten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

entä sitten? ei miehen pituus ole ratkaiseva tekijä. jos on, niin sama asia kuin naisen+kokoisuus. ei siis lyhyitä ihmisiä eikä läskejä naisia yhteiskuntaan. t: 156cm/60kg n46.

Juuri näin, miehessäkin kokonaisuus ratkaisee:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Peniksen pituudella ei ole väliä, kun se vaan löytyy?

On väliä, mutta ei se kuulu tuohon listaukseen. Tuo listaus kuvaa sitä miestyyppiä, joka on länsimaisten naisten keskuudessa kaikista halutuin ja kysytyin. Toki tuollaisella miehellä voi olla pieni penis, mikä estää suhteiden jatkumisen pidemmälle. Mutta pieni penis ei estä tuon miehen pääsemistä sänkyyn vaikka joka tunti naisen kanssa.

Onko tuo Lizzy 190cm noiden puolen metrin korkokenkien kanssa vai ilman? Miehen pitäisi siis olla 240cm ollakseen "samanpituinen"? Tuossakin varmaan pari senttiä medialisää. Kaikissa kuvissa hirveät korkokengät. Oikeasti enintään 185cm.

Typerä video.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä pakkaansa. Kaikkien naisten mielestä itseä lyhyemmät miehet ovat kuvottavia.

Höpsis. T. Pitkä nainen