Lue keskustelun säännöt.
Hoitovirhe?
22.07.2023 |
Tilanne on nyt se, että sain tietooni, ettei lääkäri ole ollenkaan tarkastanut (toisin sanoen nähnyt, saatikaan antanut lausuntoa) laboratoriotutkimuksiani. Sairauteni on edennyt, mutta toki, minun on mahdotonta tietää, olisiko tilanteeni lievempi, mikäli lääkäri olisi hoitanut tulosten suhteen työnsä ja velvollisuutensa, ja olisin päässyt tämän myötä tutkimuksiin, jotka olisi kuulunut suorittaa ajassa x laboratoriotulosten saamisesta.
Onko tässä tapahtunut hoitovirhe? Mikäli on, laitan asian eteenpäin. Muistutus sairaanhoitopiirille asiasta on tehty eilen.
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä potilasasiamieheltä.
Ap vastaa. Potilasasiamies on tavoitettavissa ensiviikolla, mutta saamieni tietojen mukaan on todella ruuhkautunut. Voi kestää useamman viikon, että hällä olisi aikaa perehtyä asiaani.
Vierailija kirjoitti:
On hoitovirhe. Laita asoasta valitus potilasvakuutuskeskukselle.
Saako udella, mikä sairaus ja kuinka pahasti perkelöitynyt?
Ap vastaa. Kiitos vastauksestasi. En sen tarkemmin halua kommentoida, kun, että odotellaan kiireellisenä patologin lausuntoa koepalasta 😣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hoitovirhe. Laita asoasta valitus potilasvakuutuskeskukselle.
Saako udella, mikä sairaus ja kuinka pahasti perkelöitynyt?
Ap vastaa. Kiitos vastauksestasi. En sen tarkemmin halua kommentoida, kun, että odotellaan kiireellisenä patologin lausuntoa koepalasta 😣
Hyi apua! 😭😱 Et todellakaan jää odottelemaan potilasasiamiestä vaan laitat nyt välittömästi menemään ilmoituksen tuonne potilasvakuutuskeskukseen!! Hienoa, että olet jo laittanut myös muistutuksen asiasta sairaanhoitopiirillesi.
Lääkärillä on velvollisuus huolehtia potilaan asianmukaisesti hoidosta, ja tähän kuuluu myös tulosten tulkinta ja näiden lausuminen, ja vaadittavat jatkotoimenpiteet tulosten pohjalta. Tässä on käynyt vakava hoitovirhe, ja vielä astetta vakavempi mikäli patologi lausuu syöpälöydöksiä.
Tuhannella kilolla tsemppejä paskaa tilanteeseesi 💪
Komppaan edellistä. Kyseessä todellakin on hoitovirhe ja vielä sellainen mikä kuuluu potilasvakuutuksen piiriin. Olet oikeutettu kertomasi perusteella saamaan korvauksia, vaikka eiväthän ne tilannetta millään tavoin paranna, saatikaan käännä kelloa taaksepäin.
Kohdallasi ei ole kyse siitä, etteikö mahdollista syöpää olisi yksinkertaisesti löydetty ajoissa, joka puolestaan ei kuulu vakuutuksen piiriin. Kohdallasi mahdollinen syöpä olisi nimenomaan voinut löytyä ajoissa, mikäli lääkäri ei olisi kussut tulosten suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä potilasasiamieheltä.
Ap vastaa. Potilasasiamies on tavoitettavissa ensiviikolla, mutta saamieni tietojen mukaan on todella ruuhkautunut. Voi kestää useamman viikon, että hällä olisi aikaa perehtyä asiaani.
Kesälomakausi sielläkin. Potilasvahinkoilmoituksen voi tehdä muistaakseni kahden vuoden sisään siitä kun vahinko on tullut tiettäväksi, joten jos tämä aikaraja ei ole paukkumassa niin tuskin kannattaa stressata. Itse saattaisin jopa odottaa elokuulle jotta neuvomassa olisi varmasti työtä vakituisesti tekevät eikä joku ylityöllistetty kesäharjoittelija (voi toki olla että siellä on nyttenkin kokeneet ihmiset luurin päässä).
Diagnoosin viivästymisestä voi saada korvauksia, mutta korvaukset ainakin itselläni koskivat vain tilapäistä haittaa siltä ajanjaksolta joka jäi väärän ja oikean diagnoosin väliin. Sairauden itsensä aiheuttamaa haittaa ei kuitenkaan korvata.
En ole vielä saanut euromääräistä korvauspäätöstä mutta en odota sieltä mitään suuria summia. Itselleni kysymys oli enemmän periaatteellinen koska työterveyslääkäri kiisti jyrkästi toimineensa väärin. Hakemuksen käsittelyssä meni noin vuosi kunnes tuli päätös siitä että kyseessä on potilasvahinko. Sen päätöksen saatuaan voi sitten hakea rahallista korvausta siihen vahinkoon nojaten.
Minkälainen syöpä muka löydetään labratulosten perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ollut Kannassakaan vastausta koepaloista?
Vierailija kirjoitti:
Eikö ollut Kannassakaan vastausta koepaloista?
Ap vastaa. Ei näy vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sitten tullut kyselleeksi ihan itse tulosten perään?
Ap kuvittelee että lääkäri olisi voinut estää syövän näkemällä hänen hemoglobiiniarvon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa noilla tiedoilla, mutta valita vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ollut Kannassakaan vastausta koepaloista?
Ap vastaa. Ei näy vielä.
Tuloksien vastaukset voi viipyä analysoitavana nyt 3-4 vkoa. Oletki varma, että oli lääkärin virhe vai kuormittunut terveydenhuolto? Patologialla liikaa töitä, jonot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen syöpä muka löydetään labratulosten perusteella?
Kun otetaan näytteitä, puhutaan yleisesti laboratoriokokeista, ellei kyseessä ole kuvantamiset. Esim. Papa-koe menee laboratoriokoe nimikkeen alle. Ja kyllä perinteinen verikoekkin antaa viitteitä syövästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ollut Kannassakaan vastausta koepaloista?
Ap vastaa. Ei näy vielä.
Tuloksien vastaukset voi viipyä analysoitavana nyt 3-4 vkoa. Oletki varma, että oli lääkärin virhe vai kuormittunut terveydenhuolto? Patologialla liikaa töitä, jonot.
Ap vastaa. No eiköhän tuo ole ihan nimenomaan lääkärin virhe, kun hän on ne tulokset jättänyt kokonaan tarkastamatta. Ei tästä voi syyttää koko terveydenhuoltoa, saatikaan vedota mihinkään kuormittumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ollut Kannassakaan vastausta koepaloista?
Ap vastaa. Ei näy vielä.
Tuloksien vastaukset voi viipyä analysoitavana nyt 3-4 vkoa. Oletki varma, että oli lääkärin virhe vai kuormittunut terveydenhuolto? Patologialla liikaa töitä, jonot.
Ap vastaa. No eiköhän tuo ole ihan nimenomaan lääkärin virhe, kun hän on ne tulokset jättänyt kokonaan tarkastamatta. Ei tästä voi syyttää koko terveydenhuoltoa, saatikaan vedota mihinkään kuormittumiseen.
Mistä tiedät ettei lääkäri tarkistanut tuloksia heti niiden valmistuttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ollut Kannassakaan vastausta koepaloista?
Ap vastaa. Ei näy vielä.
Tuloksien vastaukset voi viipyä analysoitavana nyt 3-4 vkoa. Oletki varma, että oli lääkärin virhe vai kuormittunut terveydenhuolto? Patologialla liikaa töitä, jonot.
Ap vastaa. No eiköhän tuo ole ihan nimenomaan lääkärin virhe, kun hän on ne tulokset jättänyt kokonaan tarkastamatta. Ei tästä voi syyttää koko terveydenhuoltoa, saatikaan vedota mihinkään kuormittumiseen.
Ellei näy kannassa tulokset niin niitä ei ole vielä analysoitu eikä siten lääkärikään ole voinut niiden perusteella antaa diagnoosia. Jokin tässä ei nyt täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ollut Kannassakaan vastausta koepaloista?
Ap vastaa. Ei näy vielä.
Tuloksien vastaukset voi viipyä analysoitavana nyt 3-4 vkoa. Oletki varma, että oli lääkärin virhe vai kuormittunut terveydenhuolto? Patologialla liikaa töitä, jonot.
Ap vastaa. No eiköhän tuo ole ihan nimenomaan lääkärin virhe, kun hän on ne tulokset jättänyt kokonaan tarkastamatta. Ei tästä voi syyttää koko terveydenhuoltoa, saatikaan vedota mihinkään kuormittumiseen.
Ellei näy kannassa tulokset niin niitä ei ole vielä analysoitu eikä siten lääkärikään ole voinut niiden perusteella antaa diagnoosia. Jokin tässä ei nyt täsmää.
Voi olla myös niin, että tulokset näkyy Kannassa vasta kun lääkäri on ne katsonut.
Ap vastaa nyt kaikille yhteisesti tässä.
En kysellyt tuloksia, koska en ymmärtänyt näitä kysellä. Maallikkona oletin, että kaikki ok eikä aiheuta jatkotoimenpiteitä, joten jatkoin elämääni normaalisti.
Sitten alkoivat erilaiset oireilut, joiden vuoksi hakeuduin hoitoon. Tällä käynnillä selvisi tämä, että hoitava lääkäri ei ole koskaan tuloksiani edes tarkastanut, ja sairauteni tilanne lähtenyt eskaloitumaan.
Tässä on nyt lääkäri laiminlyönyt omat velvollisuutensa, ja tätä on ihan turha ede yrittää av mammojen toimesta kääntää omaksi syykseni.
On hoitovirhe. Laita asoasta valitus potilasvakuutuskeskukselle.
https://www.pvk.fi/
Saako udella, mikä sairaus ja kuinka pahasti perkelöitynyt?