Miksi punkkeja ei tuhota? Se olisi varmasti mahdollista.
Esimerkiksi levitetään punkkialueille lisääntymiskyvyttömäksi geenimanipuloituja kantoja? Eikös jossain päin maailmaa ole tehty näin vai muistanko väärin?
Kommentit (83)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e11cbb21-2fa2-455e-8d67-a56c30260895
Tuli siis mieleen, kun luin tämän uutisen. Punkkien ja sitä myötä vaarallisten tautien määrä tulee lisääntymään. Punkkeja tulee paljon myös muuttolintujen mukana. Ne kantavat tauteja, joita ei Suomessa tunneta tai tunnusteta, eikä myöskään osata hoitaa. Uskaltaako sitä kohta mennä ollenkaan luontoon rannikkoalueilla?
Tutkitusti niillä alueilla Suomessa, missä on hyvä kyykanta, on vähemmän punkkeja. Kyyt pitävät punkkeja levittävät jyrsijäkannat kurissa ja siten myös punkkikannan. Eli pitämällä kyykannoista hyvää huolta, myös punkkiongelma pienenee.
Täällä meillä päin on paljon kyitä ja koirista saa nyppiä hyvin harvoin punkkeja irti. Tänä kesänä olen poistanut tasan yhden punkin ja minulla on sentään kolme koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä niille voi tehdä mitään sellaista mikä ei vaikuttaisi myös muihin ötököihin
Jos punkkikanta romahtaa, niin miten se vaikuttaa muihin ötököihin?
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti niillä alueilla Suomessa, missä on hyvä kyykanta, on vähemmän punkkeja. Kyyt pitävät punkkeja levittävät jyrsijäkannat kurissa ja siten myös punkkikannan. Eli pitämällä kyykannoista hyvää huolta, myös punkkiongelma pienenee.
Täällä meillä päin on paljon kyitä ja koirista saa nyppiä hyvin harvoin punkkeja irti. Tänä kesänä olen poistanut tasan yhden punkin ja minulla on sentään kolme koiraa.
Tämä on totta. Ilahduin kun näin yksi kesä useamman kyyn, kun joinain vuosina niitä ei ole näkynyt lainkaan. Olkaa kilttejä niille!
Punkit ovat osa luonnon monimuotoisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Punkit ovat osa luonnon monimuotoisuutta!
Tällä logiikalla, onko niiden kantamat taudinaiheuttajatkin osa luonnon monimuotoisuutta?
Rutto ja kolera on osa luonnon moninaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punkit ovat osa luonnon monimuotoisuutta!
Tällä logiikalla, onko niiden kantamat taudinaiheuttajatkin osa luonnon monimuotoisuutta?
MITOKONDRIO nimi8nen alkueläin oli yhteen aikaan totaalinen virus ja tauti!
Vierailija kirjoitti:
Ä-å-Äliö! Miksei paraneta kaikki sairaudet? Tai tehtäisi ihmisiä VIISAKSI! Tai - POISTETAAN KAIKKI IHMISET NIIN KAIKKI IHMISTEN ONGELMAST KATOAVAT SAMANTIEN. Ihminen on terhnyt luonolle valtavasti hallaa levitämällä "hyödylisiä" eläimiä vääriin paikoihin. Oliko se australian caen-toad viimeisin eläin jonka ihminen levitti väärään paikaan tuhoamaan tuholaisia.
Mitä jos laittaisit korkin kiinni ja menisit jo nukkumaan?
Vierailija kirjoitti:
Ä-å-Äliö! Miksei paraneta kaikki sairaudet? Tai tehtäisi ihmisiä VIISAKSI! Tai - POISTETAAN KAIKKI IHMISET NIIN KAIKKI IHMISTEN ONGELMAST KATOAVAT SAMANTIEN. Ihminen on terhnyt luonolle valtavasti hallaa levitämällä "hyödylisiä" eläimiä vääriin paikoihin. Oliko se australian caen-toad viimeisin eläin jonka ihminen levitti väärään paikaan tuhoamaan tuholaisia.
Sinulla on huono päivä. Mene takaisin nukkumaan ja yritä uudestaan.
Oletteko tulleet ajatelleeksi, että me ihmiset ollaan toimillamme oikeastaan osittain pysäytetty evoluutio?
Kantojen pitäminen tasaisen sopivina- ei muutospaineita - ei muutosta eli pysäytetty kehitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punkit ovat osa luonnon monimuotoisuutta!
Tällä logiikalla, onko niiden kantamat taudinaiheuttajatkin osa luonnon monimuotoisuutta?
On.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä niille voi tehdä mitään sellaista mikä ei vaikuttaisi myös muihin ötököihin
Jos punkkikanta romahtaa, niin miten se vaikuttaa muihin ötököihin?
Niidenkin kannat voivat romahtaa samaan myrkkyyn mihin punkkien kanta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punkit ovat osa luonnon monimuotoisuutta!
Tällä logiikalla, onko niiden kantamat taudinaiheuttajatkin osa luonnon monimuotoisuutta?
Tietenkin on. Luonnon monimuotoisuuteen on aina kuulunut myös erilaiset kantoja kurissa pitävät taudit.
Punkin pitää olla iholla tunteja jotta taudit leviää. Säännölliset perheen sisäiset punkkitarkastukset aina kun tullaan ulkoa. Ei ole vaikeaa.
Olisi varmaan mahdollista hävittää punkit.
Mutta loppupeleissä kyse on siitä kuka sen maksaa?
Geenimuunntelu vaatii tilat, henkilökuntaa, tutkimusta, jne. Myös geenimuunnellun punkin levitys vaatii resursseja ja lisää rahaa.
Lisäksi pitää palkata PR toimisto joka tekee kampanian jolla saadaan perusteltua kyseinen lajin hävittäminen. Tämä luultavasti olisi projektin kallein osa.
Punkeista ehkä on hankala päästä eroon, mutta kenties punkkien aiheuttamiin sairauksiin saadaan vielä joskus parannus.
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan mahdollista hävittää punkit.
Mutta loppupeleissä kyse on siitä kuka sen maksaa?
Geenimuunntelu vaatii tilat, henkilökuntaa, tutkimusta, jne. Myös geenimuunnellun punkin levitys vaatii resursseja ja lisää rahaa.
Lisäksi pitää palkata PR toimisto joka tekee kampanian jolla saadaan perusteltua kyseinen lajin hävittäminen. Tämä luultavasti olisi projektin kallein osa.
Ja tähän lisäksi se, että miten punkkien hävittäminen vaikuttaa muuhun ekosysteemiin, koska kyllä niitä punkeejäkin tarvitaan ainakin jonkin verran. Ihmisillä ei ole mennyt koskaan oikein lapaan nämä joiden kantojen hävittämiset tai lisäämiset toiseen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä niille voi tehdä mitään sellaista mikä ei vaikuttaisi myös muihin ötököihin
Jos punkkikanta romahtaa, niin miten se vaikuttaa muihin ötököihin?
Äly hoi, ei mitenkään. Nehän ovat jatkuvasti leviävä vieraslaji. Ei niitä aikoinaan ollut muualla kuin Ahvenmaalla.
Eipä niille voi tehdä mitään sellaista mikä ei vaikuttaisi myös muihin ötököihin